中美之大牌局 上

1. 特朗普上台真是太好玩了，每周有新聞。 公眾號和自媒體肯定愛死他了。 傳統媒體和他周圍的工作人員肯定是恨死他了，每天早上醒來，得先看推特，搞不好自己已經給FIRE了。
   特朗普的優點，相對於前幾屆，敢幹，敢說。而且思路比較明確。 他知道美國的問題有二，第一是主體白人中下層因為全球化日益貧困。第二是維持美國世界警察的成本太高。 與之相比，國債問題，控槍問題，都算是問題所導致的後果，而非問題本身。至於他能不能解決這兩個問題，不好說，只能走著瞧，目前看是挺難的。非常難。
   最近美國又出手限制中興，狗兒們又興奮起來了。大體思路是美國卡中國晶元，中國沒招=華為中興倒閉=中國新興科技企業完蛋=中國完蛋。 這麼說吧，如果把土共政府頭腦全部換成巴西阿根廷的，沒準真有可能。但土共的大局觀和執政能力實際都是很不錯的，從晶元這個產業本身來說，的確中興和中國企業還是處在弱勢地位，因此被人卡短期確實也缺乏反擊手段。畢竟這是人家的優勢地盤么。 在自己的優勢地盤發動攻擊是棋手的一個基本素質。 但從一個大局觀來講，中美關係非常複雜，雙方都各有不少的牌。關稅，制裁，技術限制只是其中的幾張。狗兒的淺薄之處，就是從來只看自己想看的部分。好像你打鬥地主，拿了兩張王臉上就掩不住笑，渾不顧自己1,3,4,7,9這種連不起來的單牌。

   從長期趨勢看，美國能打的牌是在越來越少的，比如北鬥上天，美國GPS這張牌就不好用了。中國有反衛星能力，那麼美國依賴空天一體吊打對手的算盤就要落空。 中國有東風快遞，美國靠航母和關島基地在安全範圍內襲擊中國而不被反擊的手段也要受到威脅。 與之相比，晶元業只是在經濟領域的一個小小的博弈。

   如果把全球爭霸看做一場牌局，真正的牌手不過中，美，歐俄四家。 其中俄羅斯實際上已經出局，只是因為握著最後的一張自爆牌沒有被完全趕下桌而已。歐盟是英法德三家商量著辦，所以經常要陷入長考，好幾次都因為長考時間超過規定而被罰分，在可預見的將來這種情況恐怕也得不到什麼改善，因此獲勝的可能性極低。除非剩餘三家因為自爆啊，同歸於盡啊之類的小概率事件使得歐盟躺贏。 但即使這種小概率事件發生了，恐怕歐盟也要經歷自身的分裂和圍觀者日本，土耳其，伊朗印度等加入牌局成為牌手，那麼世界將真正陷入戰國混戰，普通百姓所受之苦會遠遠超過受中或美一家的盤剝。
   我們先來數數美國到底有幾張牌
   1： 台灣牌： 效果：支持台灣獨立有20%概率召喚一隻防禦為10的我方怪獸（不沉航母）入場，入場後怪獸將會橫置，在怪獸被消滅前敵方不能越過怪獸攻擊我方其他怪獸。如果怪獸沒有成功被召喚，我方血量-2，士氣-2，其他盟軍怪獸士氣全部-2。 中國士氣+5，達成成就「收復台灣」， 對亞洲範圍內任何其他怪獸時攻+2，防+2

   可以看出這張牌對美國弊遠大於利。 這也是特朗普就任之初稍微把牌拿出來亮了一下就放下的原因。 退一千萬步說，即使台灣暫時獨立成功，必然要招致大陸無休無止的攻擊，圍堵和制裁，最後無非收回一個殘破不堪的台灣。而如果台灣獨立失敗招致兩岸統一，幾乎意味著美國在亞洲勢力的潰敗，甚至會招致日美韓同盟的瓦解。這是美國極不願意承受的後果。因此這張牌雖然是有效果的，但幾乎等同於廢牌。這張牌更多的作用是誘導和心理戰。當做翻盤王牌藏起來也不合適，根據墨菲定律，你越不想發生的越可能發生，如果美國自身情形不妙而強打台灣牌，20%的幾率肯定是太高了。如果以後美國能用這張牌交換一張更有戰略意義的手牌，它很有可能交換。

   2：朝鮮牌： 效果：可以召喚一個自帶炸彈的怪獸放置於對手一側，我方每回合可以攻擊怪獸一次，怪獸沒有血量，但每次被攻擊後會增加怒氣值，怒氣值達到10後怪獸自爆。 自爆後的效果為，中國血量-5 ，中國憤怒值+3， 70%幾率毀滅我方友好怪獸韓國，70%幾率毀滅我方能量罩「韓日美同盟」 中國有一定機率發動天賦技能「抗美援朝」，「普天之下」中國在「朝鮮半島」格子內的怪獸，包括未進場的怪獸，士氣+5，攻擊+5，持續時間3回合。
   這也是一張極危險的牌，不打出來，比起打出來，收益更大。 雖然對美國自身的損傷幾乎沒有，但是會爆掉日韓兩個盟友，鑒於朝鮮戰爭對雙方均十分嚴重的心理損傷，中美想就這塊土地大打出手的慾望幾乎沒有。

   3： 人權牌： 效果，我方士氣本回合+1， 中國士氣本回合-1. 下回合我方士氣-1，中國士氣+1， 中國對美國憤怒值+1. 憤怒值達到20時中方有幾率發動天賦技能「億萬一心」，在三回合內士氣+5，攻+10.

   人權牌以前美國常打，那時候中國還沒有加入WTO，每年都要請求美國給與最惠國待遇，美國就常常拿人權說事。 最近比較少拿人權說事了，因為沒有什麼實際效果。目前不管是聯合國還是WTO還是世界銀行，基調都是這樣的，中國過去三十年的經濟發展，消滅了大量貧困人口，是人類經濟發展史上的奇蹟。 你看，基調都是這樣的，再談人權就沒什麼意思了。 人口脫貧了，肯定人權狀況要比貧困時候好呀，臉皮厚如美國，也不好意思直接說你還是回去過苦日子吧，但是有投票民主就行了。 所以只能說中國有成績但還有進步的空間。 你這不廢話么，誰沒有進步的空間。。。
   4：環境污染牌： 效果： 釋放一片PM2.5毒霧，處於毒霧中的怪獸和牌手每回合士氣-1，被毒霧籠罩時發動魔法卡「工業化」 「鋼鐵洪流」需經過骰子判定。 無法通過判定將無法發動魔法。 注意，毒霧每回合有幾率無規律飄移，如果漂移到已經發動過「去工業化」技能的牌手，則士氣降低加倍。
   環境污染也是歐美以前常打的牌。 打的目的和作用還不太一樣。 但主要是通過對輿論和規則的導向，限制發展中國家進行工業化。歐洲更多地是利用自己在環境保護上的先進地位，阻止中國工業產品的進入，增加中國製造商品的成本。 美國更多地是利用這個話題，攻擊中國落後是因為制度上的缺陷。 最近也很少打了。隨著中國自己對環保的重視和經濟的發展，開始主動利用歐美的這種輿論，第一發展自己的綠色環保能源和產品，例如太陽能。歐美現在只能通過反傾銷來限制中國太陽能板。 你仔細想想，這邏輯也很弔詭。根據歐美自己的自由貿易理論，如果某國的產品生產有優勢，並且這種產品還能幫助世界範圍內的其他國家降低化石能耗，保護地球環境的話，不是應該多進口這種產品才是么。 第二中國加強了環保以後，歐美髮現自己底褲沒了。 中國禁洋垃圾，合情合理，卻被要求不能禁。 那你說了幾十年要保護環境的意思，合著就是保護你家的環境，別人家的就不管了是吧。 美國在這方面能打的牌尤其不多，因為相對日本和歐洲產品，美國產品的能耗和環保都是比較差的，弄得不好，就要打到自己。 特朗普退出巴黎協定，玩不要臉了，就是覺得在環保方面美國沒便宜占。

   5：石油牌： 包括油價上漲和油價下跌兩張魔法牌。 效果: 對有「產油國」標記的牌手和怪獸，發動油價上漲時生命值每回合+2，下跌時每回合-2， 對有「貧油國」標記的牌手正好相反。注意，當牌手發動「去工業化」技能時，油價對生命值效果減半，當牌手發動「工業化」技能成功，同時實行「環保主義」時，將有一定幾率發現「新能源」，發現新能源的牌手對油價敏感性亦減半。

   這是一張真正的好牌，一張足以左右全局的牌。 這張牌唯一的問題在於，雖然中國貧油，但是俄羅斯富油啊，假設俄羅斯徹底從牌局裡退了，以美國現在頁岩油的科技，絕對發動油價上漲到死，而且短時間中國也沒有什麼好辦法。 新能源短時間內不能完全替代化石能源，操之過急只有反效果。 理論上中國可以對自己出口產品漲價以反映油價成本，但是由於美國富油，如果國際油價是100，美國開採成本只有20，那麼美國再拿油企利潤收上來的稅補貼自己的工業生產企業，樂觀的情況下美國工業製成品又可以和漲價的中國亞洲產品競爭了，加上科技和軍事上的優勢，甚至可以對亞洲進行傾銷。 那樣，美國將徹底GREAT AGAIN。
   從這個意義上說，美國外交的第一要務，就是和俄羅斯修補關係。對俄羅斯恐懼的是歐洲，關美國其實沒大事，俄羅斯對歐洲保持一定攻勢，反而有利美國剪歐洲羊毛。我想一開始特朗普可能也有這個打算。可是人算不如天算，算來算去，少算了美國本土政客的愚蠢，為了把特朗普弄臭弄倒，搞出了通俄門，潑婦一樣不依不饒，搞得特朗普為了交代國內政治，強行和俄羅斯在敘利亞開片。 這到底是美歐民智的倒退呢，還是中國要崛起運勢就是擋不住呢？ 我們不知道，反正現在美國處在兩難的境地，要順利地使用石油牌，就必須控制中東，要控制中東，就要留在伊拉克阿富汗敘利亞，要留在伊拉克阿富汗敘利亞，就得花錢，花了錢，短時間還看不到收益，俄羅斯不死，美國很難徹底控制中東，控制了中東也不能完全控制油價。 想打死俄羅斯，反而逼迫中俄深化合作，互補有無。。。這實在是哪個美國總統，都會很頭疼的一個問題。再頭疼幾屆，中國國力就要超美了，一帶一路也要帶到中東了，那時候就徹底要沒戲了。石油正如同圍棋中的金角，雙方大龍互相纏繞，都想把對方斷死，但真正能斷死對方的大勝，概率較小，纏繞的差不多了，倒發現要收官了。

   6： 經濟制裁，貿易禁運，科技封鎖。 最後我們來談談這張牌。 這張牌其實是一個套牌組。而且美國一直在打，不但美國打，歐洲日本也很有默契地在打。科技這玩意，你掌握了以後發現其實並沒有啥大不了，沒有掌握之前，人家漲價10倍20倍你也只能買。所以美國制裁中國，玩具衣服是不制裁的，要制裁全是高科技企業。 這也正說明了，所謂美國關心地區和平，關心中國人權民主等等一系列統統是謊言。 美國的底線，就是不能讓中國過上和自己一樣的好日子。 即赤裸裸的霸權主義和帝國主義。 至於能不能奏效，那就兩說了。我個人的看法是不可能奏效的。面對經濟和技術封鎖，中國的經驗簡直太豐富了，三十年前中國啥先進科技都沒有的時候，也沒有被怎麼樣。遑論現在已經追到先進國家的屁股後面了。 從單個企業或是行業來講，確實有很多不如國際先進水平的地方，但首先國際先進，不代表一定是美國先進。這是第一點。 第二點是全球科技已經幾十年沒有什麼大的發展了，顛覆性的科技很少，給後發者提供了追趕的時間。 第三點是全球化已經成趨勢的情況下，哪怕私有企業知道把廠子搬到亞洲，搬到中國有可能在某一天失去自己核心競爭力和科技，他們有時候也不得不搬，因為大家都在搬，你不搬你就死了。民用科技大致都掌握在私有企業手中，他們並不是國企，也不一定有國籍。 像蘋果這樣的公司，很難說一定是一家美國公司所以公司戰略一定要符合美國利益。它更像是一個全球產業鏈。 它關心的只有市場和成本，那裡有市場去哪裡，哪裡成本低去哪裡。 如果哪裡市場又大成本又低，那就最好不過。 要讓他們暫時少吃點肉是可以的，要他們完全放棄中國市場，這個目前完全看不到可能，擋人財路，別說特朗普，華盛頓再世也殺給你看。 這就是資本主義的局限性。只要大企業不捨得放棄中國市場，我兔就可以一頓操作了。操作的好，海鮮會館，操作的不好，回去多搬幾年磚，反正也就是那麼苦過來的。實在全球化被終止了，說難聽點先死的肯定不是兔子。兔子有人有糧有槍， 油不多但是還有，水資源也不算多但也不少，礦產大門類都還齊全，科技又幾乎完成工業化了。 晶元電腦手機什麼的，不傷筋不動骨的，但真不能自由貿易了，日本韓國澳大利亞德國早死一片了。 死之前要麼拖中美一起死，要麼拿科技換市場和資源。 狗兒們設想的只有中損失，美得利的情形是不會出現的。

推薦閱讀：