誤 | 范冰冰帶火的 HOII 防晒帽，我們深扒後卻想說……

誤 | 范冰冰帶火的 HOII 防晒帽，我們深扒後卻想說……

來自專欄 認真花錢

自從開了小紅書，范冰冰就成了美妝博主、新晉網紅、帶貨女王……

最近，冰冰姐又帶火了一個防晒帽——HOII 防晒帽。

一開始我們還不以為然：在目前的技術條件下，正規遮陽防晒品牌的產品，防晒力普遍優秀，沒什麼好大驚小怪的。

直到我們查了一下它的價格：968 元，還有一個紅色印花限量版，998元。

嗯，貧窮限制了我們的想像力，但激發了我們的好奇心啊！

據官方說，這款防晒帽不僅能防晒，還能起到光療美膚效果。

但就 HOII 已公開的資料、專利文書，以及我們目前搜集、了解到的研究信息來看，得出的結論是：這款防晒帽，防晒是合格的，光療是呵呵的。

下面，我們展開講講：

合格的防晒產品

首先需要肯定的是，根據 HOII 台灣官網公布的 2012 年 9 月 19 日通過申請的名為「防晒光能布」的專利，和已經公開的 SGS 檢測都能證明：HOII 公司使用的布料是合格的防晒布料。

並且根據 SGS 的檢測證明，其使用的布料確實如同產品宣傳的一般，具有過濾 99% 紫外線（透過率≤ 1%）的功能。

所以就防晒而言，HOII 防晒帽確實不錯。

防晒是沒問題的，但這款產品宣傳的另一大功能在於它的光療護膚效果。官方甚至打出了「1 小時感受膚質變化」的宣傳語，真的有這麼神奇嗎？

光療？呵呵

HOII 防晒帽是具有它廣告中宣稱的光療美膚效果的，但效果微弱。這種「微弱」，不僅是和醫療美容中的光療技術、效果相差甚遠，就連家用美容儀都可以甩它幾十條街。

如果是奔著光療美膚來的，那我們非常不建議你購買。

光療有精密參數設置，

靠面料過濾太陽光來實現，你想多了

HOII 官方在對這款防晒帽的光療原理做介紹時，使用了這樣一張圖：

這張圖裡所講的藍、黃、紅光對人體的有益作用，就是光療技術的基礎。

光療這個詞你也許有點陌生，但你肯定聽說過光子嫩膚吧。簡單來說，所謂光療，就是以不同波長的光對人體產生的有益刺激為原理，通過控制能量密度等方式，來照射皮膚，達到不同的效果。

這個防晒帽的光療美膚原理，其實就和我們的家用 LED 美容儀、醫美的光療項目是一樣的。

這麼一說好像還挺科學的？雖然原理並不高深，但是光療對光的波長選擇和參數設置，需要複雜和精細的實驗，並不是通過某種光學面料過濾一下，就可以簡簡單單實現的。

任何一個探究低能量光療的實驗和研究，在設計實驗的時候，對光的波長、能量密度、脈衝方式（也就是最高能量、脈衝頻率、時長、比例等等）、光能劑量等，都是極其審慎的。

因為每一項參數的變動都會影響最終結果，任何一個參數過低或者過高，都會沒有效果（甚至有反效果）。

在所有的參數中，最重要的兩個參數是波長和能量密度。因為這兩個參數決定了光照能否精確地到達固定深度，也決定了光能劑量。

那接下來，就以這兩個參數為參照，以紅光和黃光為例，把我們查找到的數據和 HOII 防晒帽的數據進行對比。

在查資料的過程中，我們還發現，HOII 中國官網（http://www.hoiichina.com/）的實驗數據，和它家實體渠道總代理的官方微信（微信公眾號名稱是「HOII實體總代理」，ID：gh_a0b28618fe0a）數據明顯不一致，而不一致的原因我們不得而知。

我們以中國官網的數據為依據，從對比的結果來看，HOII 在光療方面的效果實在令人失望：

紅光：

可以看出，在紅光的最佳參數波段內，HOII的官網數據並未統計出相關數值。

並且由於能量密度過大，還可能造成熱損傷。

官方的數據都是照射 1 小時之後統計的。實際生活中，在太陽光下照射一小時，首先應該考慮的應該不是能不能美膚，而是會不會中暑。

黃光：

具有美白祛斑功效的黃光，波長集中在 500nm~600nm 之間。

這項技術在醫療美容上有一個大家更為熟知的名字：光子嫩膚，也就是 IPL 技術。

我們找到了 IPL 治療的實驗參數，和 HOII 對比如下：

可以看出，官方統計出的穿透 HOII 的黃光波長數據，並不屬於能夠起到美膚效果的波長範圍。想靠 HOII 的黃色布料來起到美白效果，從官方數據上來看是無法實現的。

而且能量密度幾乎是實驗數據的百分之一——即使有效，效果也是微乎其微的。

在實驗室模擬太陽光照射？

實際使用時，情況複雜太多了好嗎

在查找資料時，我們還發現 HOII 在進行模擬實驗時，不是在室外太陽照射下進行的，而是在實驗室用模擬太陽光的燈來照射的。

我們知道，防晒是四季都要注意的問題，而隨著季節、天氣變化，太陽光中有益光的照射、紫外線的強弱也是會發生變化的。

除此之外，我們除了接收太陽直射，還會接收來自四面八方的散射，但不管是太陽直射還是散射，這些光線的角度，都不會像圖中那樣垂直於面部。

HOII 自家的實驗忽略了實際應用情景中的變數，對光照的設計似乎也與現實情況不符，在這樣的實驗下得出的結論，參考價值有待商榷。

所謂的「頂尖美容技術」，專利書卻沒這麼表述

我們翻閱了整篇 SGS 文件，文件中只說明紅、黃、藍三種布料具有優秀的防晒效果。而關於能夠產生光療美容效果的臨床試驗數據，卻幾乎沒有，專利書中的措辭是：「發揮微量光療美容作用」。

那麼，官網宣傳上是怎麼說的呢？

「頂尖美容方法」、「越曬越美麗」，這類誇大其詞的宣傳和專利書里的「微量美容作用」形成鮮明對比。

或許廣告是會對產品實際效果進行誇張，但是把光療作為產品賣點之一，還是要拿出更有說服力的功效才行。

好了，關於最近大熱的 HOII 防晒帽就給大家分析到這裡了。

明星帶貨、層出不窮的「黑科技」不斷吸引著我們的眼球，但還是希望大家都能理性消費，不花冤枉錢。

如果你對文章內容還有什麼疑問，歡迎留言告訴我們；如果想看我們扒更多產品，也可以留言告訴我們，說不定下一期就是它了。

參考文獻：

[1]許文萍.探析紅藍光在面部美容以及痤瘡治療中的應用效果[J].中國醫療美容,2016,6(06):41-43.

[2] Lucas Freitas de Freitas and Michael R Hamblin. Proposed Mechanisms of Photobiomodulation or Low-Level Light Therapy. IEEE J Sel Top Quantum Electron. 2016 ; 22(3).

[3] Hamblin MR. Photobiomodulation or low-level laser therapy. J Biophotonics. 2016 Dec;9(11-12):1122-1124.

[4] Agrawal T, Gupta GK, Rai V, Carroll JD, Hamblin MR. Pre-conditioning with low-level laser (light) therapy: light before the storm. Dose Response. 2014 Sep 22;12(4):619-49.

[5] 陳媛媛.IPL光子嫩膚術用於皮膚美容87例分析[J].現代中西醫結合雜誌,2011,20(12):1507.

推薦閱讀：