女方決定不生二胎有無法律依據？

來自專欄 定紛止爭

生育權屬於男女雙方，可是女方有不生育的自由，你認可嗎？

案例：福建泉州的阿陽起訴妻子要求離婚，他的理由是兒子患疾病，血脈無法延續，妻子卻不願生二孩。實際上，妻子已經40多歲，還患病動過手術，她認為生二孩不現實。最後，法院一審判決不准他倆離婚。勝訴方律師表示，是否生育二孩，妻子有決定權。

我們都知道婚姻自由，結婚自由，離婚也自由，大家都了解也都能接受；但是生育呢，生育也是一項權利，是權利就可以放棄，可是這是兩口子的事兒，一個巴掌拍不響，尤其是一方想行使生育權，另一方不想的話，那權利就衝突了；

拋開生育機器說，婆婆、丈母娘這些人為因素，重男輕女這些陋習的影響，生育權應該是平等的，那麼發生衝突時，怎麼可以只考慮一方呢，或者更直白：

婦女權益保證法第五十一條規定，婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。

至男方於何境地呢？其實這個法律規定有點雞肋，為什麼呢？很多人都會說男方不想生的話，也生不了啊，你規定不規定這個自由都不影響結果；當然這個立法背景可能是基於舊社會女方社會地位低，生育不能自主的原因；

再回到世俗：傳統文化講究男女雙全，國家也放開了二胎政策，很多家庭也選擇了要二胎；可是有些意見分歧的家庭卻因此發生了對立，甚至對簿公堂，現有的法律解決不了生還是不生的價值判斷，卻規定了不生的權利歸屬，單純在這一點上，男方處於弱勢！

把倫理的問題還給倫理，法律寧可鞭長莫及也不要橫插一杠，生還是不生兩口子商量，法律不該管！