玩虛擬戀愛遊戲算精神出軌嗎？

來自專欄 遊戲里的那些事

昨天我逛貼吧的時候，看到一則新聞是關於一對日本夫妻在結婚時，妻子讓老公親手砸掉自己玩了多年的虛擬女友遊戲，老公一邊砸一邊哭直到婚禮結束，順手就貼到微博上了。今天我看到網友說這是個假新聞，原文是男方自願的，不過一直哭倒是真的。

雖說是假新聞，但是評論里的辯論讓我很感興趣，玩虛擬戀愛遊戲，有一個虛擬的女友/男友算是精神出軌嗎？如果不算，那現在虛擬戀愛確實不能夠實現，但是十幾年後或者一百年後，當VR設備進化到電影《頭號玩家》里的那種地步，通過貼身設備能夠和虛擬角色進行身體上的感觸，完成肉體上的性行為。

甚至更誇張進化到的《攻殼特工隊》里那種腦後插管，可以直接從精神上進行完全不亞於真人的性行為時，那麼在這樣的背景情況下，有一個虛擬女友/男友還算不算精神出軌呢？現在這種科技達不到的前提下，我覺得不算，但是如果科技發達能夠實現我說的這種地步，我感覺我個人是不能夠接受的。

那麼問題來了，精神上的性交不就是YY意淫么？這樣不需要設備光靠腦補也能做到啊，我不知道別人會不會，但是我偶爾看到那種漂亮的女明星卻是會YY意淫一下，我這應該算是正常的生理反應吧？這樣想一下就算是精神出軌了嗎？

要知道如果科技真的達到這一步，你完全有可能通過設備和自己的偶像進行生理需求上的滿足。不要說作者你的思想真骯髒，我對偶像的感情是很純潔的。因為確實有一部分人有這方面的需求，有需求就一定會有人去生產去製造。

?

好，這個問題太深，我們先放一放看看另外一個視角。如果你現在就認為玩虛擬戀愛遊戲，有一個虛擬女友/男友是出軌的話！那麼你的對象不玩這種遊戲還好，如果他/她玩這種戀愛遊戲，那你有很大的可能本身就是一個第三者插足，你莫名其妙變成了一個小三。

因為你認同他/她對虛擬人物的感情是真實的，如果你的對象正好在玩戀愛遊戲的話，你追求了他/她，並且成功的和她/他在一起，那你完全符合第三者插足的理論，因為你介入了別人的感情，還成功上位。

? 你會不會辯解說，對方只是一個假人，我一個大活人插足假人不是搞笑么。那他/她之前不玩，在和你交往甚至結婚之後玩呢，你又在意不在意呢？你會不會有被出軌，被綠帽的感覺？如果有，可是對方不是假人嗎？憑什麼你能插足假人，假人不能插足你？

這讓我想起之前一個很火的遊戲《戀與製作人》，這是一款典型的戀愛遊戲，用戶群體絕大部分都是女性，單身的、有男朋友的、已婚的都有人在玩，玩這款遊戲的時候，算是精神出軌嗎？

? 我查了一下這種話題的相關問題，提問的不多，回答的人也很少，並沒有什麼有用的答案，但是以我個人的觀念來看，吃點飛醋還是有的，但是在可以接受的範圍之內。

然後我又想起網友和我的爭論，我認為男性玩虛擬女友，和女性追星是沒有太大區別的，同樣是精神寄託，同樣是對理想型的追求，同樣是大眾情人。可能比較明顯的就是明星不會一對一對你進行交流反饋，但是話說回來虛擬女友一輩子也觸碰不到啊，而明星你運氣好還能見上面簽個名甚至握個手擁抱一下呢。

最重要的是虛擬女友也是程序員設計的，難道不能認為的玩虛擬女友的男生，實際上是在和程序背後連是男是女都不知道的程序員在玩虛擬戀愛么？這樣一想的話，女生是不是能夠接受了呢？

再看看社會上對精神出軌的定論：

「精神出軌」是相對肉體出軌而言的。有些人迫於社會、輿論、家庭、孩子等因素影響。控制了自己在身體行為上的「婚外情」。但是通過語言、書信、網路等交流方式與自己心儀的對象或者對自己有好感的異性之間發生了超出普通人之間交往的度。

那麼綜合我的體驗，我自己對虛擬戀愛遊戲是否出軌的定義就比較清晰了，如果你是抱著一種對遊戲的心態，對虛擬角色更多的是一種精神寄託，是一種對理想型的追求，我都不會認為你是精神出軌。

但是，如果你是因為生理上的需求，並且高度沉迷在虛擬世界之中，已經影響到了正常的夫妻生活的話，那麼你就算是精神出軌了。注意，是正常的夫妻生活，並不是結婚了之後把自己當個祖宗，老公/老婆連一點自由空間都沒有，玩個遊戲、看個韓劇、逛個街都要被阻攔，強制性要求對方整天圍著你打轉的，那不是正常的夫妻生活。

當然，這也只是我個人的感受，或許有些人跟我的觀念不一樣，大家可以在下面留言互相討論一下，這個話題還是很有深度，我只是代表我自己而已。

推薦閱讀：