棄考與思考：行於凡人之間丨USMLE Step1 250 出分後考經（by 周軒）
來自專欄 USMLE考經
小編註：根據最新《USMLE Step1 考經可信度分級標準》（Version 2.0）?點擊閱讀，這篇考經rating為：4/5星考經。
評分細節：
根據考經可信度分級標準 ，考經應該具有出分前考經和出分後考經兩部分。周軒未提供出分前考經，本文為出分後考經。
總想像高考作文一樣，找一句「名人名言」開個頭。腦子裡飄過了 @姜博洋 師兄考經的「忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開「，Emma師姐形容的「守得雲開見月明」，之前「年少輕狂」時幻想過的 「百二秦關終屬楚，三千越甲盡吞吳」，現在回頭看，可能更喜歡也更適合的，恐怕是一篇很早的Match經的標題：「行於凡人之間」。
第一部分 一個長長的的故事
2010年~2014年：繞上正路
2010年，高二。一次天真兮兮的在百度搜索「美國行醫」，從丁香園繞到了百歌醫學前身的搜狐博客，第一次知道了USMLE，也認識了正在為此奮鬥的李嘉華、李暘、胡向欣等大神。把赴美行醫作為了目標，開啟了一條「不歸路」。
2011年，高三。高考失利，被南方醫科大學計算機科學技術專業錄取，基於複雜的理由放棄復讀，進校門第一天就決定轉專業。潛心學習高數、寫代碼、畫工程製圖一年，通過轉專業考試，轉五年制臨床。教務處硬性禁止補修，留級轉入2012級五年制臨床。
2014年6月1日~2014年8月：正式開始
百歌醫學重開廣州周末班。機緣巧合趕上了 @李暘 大叔的宣講會，於是順便報班上課。第一節課是6月1號，還提到了「六一兒童節好熱啊「的口訣，這一天也成為了日後「課考區間」計算的起點。（「課考區間」詳見：? 考 USMLE Step1 要多長時間？）
不論當時還是現在，都沒想到，這區間的終點，竟然是2017年8月29號！
課考區間的長度，竟長達1185天，恐怕要創下某種「記錄」了。8月，自己覺得之後時間可能不夠，於是赴京在暑假班上完其餘大部分課程。暑假班結識了一群志同道合的小夥伴，一起各種歡樂的上課+玩耍。
2014年9月-2015年9月：花式作死的開始
暑假結束回到廣州，正式被Emma師姐拉進廣州組，開始每周六固定的小組討論。地點從中山三附院，到500師兄的「租屋讀書處」，再輪迴到中山三附院；內容從開始的小講課，到後來的Qmax、NBME1-6（貌似我只跟著討論到3），然後再穿插各種小專題。
由於當時臨床醫學課程還沒開始，藥理也只上到一半，討論起來相對吃力很多。幸而有500師兄條理的知識講解，孫師兄、張丁師姐的臨床經驗分享，以及Emma師姐的各種花式輻射，以及來自沙師兄和李偉嘉的各種正確率暴擊，前期知識的框架以及知識的腦洞，除了百歌醫學課程外，很大部分是在討論組鞏固完成的。一點經驗之談，如果當地有討論組的話，還是建議儘早加入。畢竟某些對於自己的「未解之謎」，對於其他人來說是天天見天天做的事情。有一群志同道合的小夥伴，無論策略上還是知識上，都能少走不少彎路。
然而，我還是走了很多彎路，除去學制等客觀因素，更多的和自己人性中某些弱點有關。如果把USMLE考試的過程比作一個遊戲，對於不同天賦屬性的人，難度係數是不同的。
一個學霸+勤奮+認真+愛思考+記性好等等，開啟的是USMLE的easy模式；
而，拖延+完美主義+不求甚解+記性不好等，在其他領域未必是缺點，但在考U，開啟的絕對是hard模式。
而且大叔老說的，USMLE的L是licensing而不是license，是極有道理的一件事情。整個備考過程，也是一個不斷打磨自己的過程，啥時候「改邪歸正」了，啥時候行為習慣符合「標準」了，分自然就上去了。
我的備考過程，前期是「花式作死」的過程，後期是「自我救贖「的過程，幸而救贖成功，成績尚可！
期間，看完了大部分的BRS Pathology，做完了大部分的Robbins題庫，看完了一部分的BRS Physiology，看完了絕大部分的Microbiology Made Ridiculously Simple ，也看完了大部分的Pharmacology並且聽完了大部分的Kaplan藥理視頻，後來還看了一部分Goljan的病理大厚本。以上，3P1M算是完成了。以上的「部分」是多少，實話講，直到今天我也不清楚，而且以上的書是穿插看而不是一本一本看的，每本都留有盲點，給後續的一路坎坷提前挖好了坑。
其間蜻蜓點水式做過一部分Kaplan、Qbank和Qmax，可能是一兩個星期做一個block，校對情況也不理想。7月，終於意識到自己Qbank如果不一天一個block，就要過期了！被第一個deadline逼到天天做題，然後認真校對，往FA上寫筆記。看書基礎不牢，做題地動山搖，正確率長期徘徊在50%-60%左右，直到最後幾個Block才出現了70%+的正確率。在deadline幾天之前做完Qbank，隨即做Sim 1 ，71%，差一點點達標。給公郵發信，明確回復了「...基本達標、回爐錯題、複習生化及微生物後再做Sim2...」的建議。
2015年10月-2016年3月：繼續忽視警示性信息
實際上，我的checkpoints中，並沒有Sim 2的成績，也就意味著，我忽視了公郵的部分建議，又栽一大坑。這幾個月除了正常討論之外，做了一部分Qmax，把Pathoma看了一遍，聽了Kaplan生化視頻，隨便看了些其他書，還極ADHD的看了一點CK的書。考慮到當時是臨床醫學部分第二學期，課程略多，如果開UW，時間是鐵定不夠的；但回爐錯題彌補漏洞，時間綽綽有餘。然而，我並沒有看過Qbank的任何錯題。事實上，回爐錯題的意義，遠大於做新題或者不帶目的的看書。後來，組內和一位和我進度相似狀況差不多的小夥伴，老老實實遵照公郵建議回爐了，2016年5月份考完了，成績很好。
2016年4月-2017年2月：自己挖坑，自己跳坑，進一步犯下嚴重錯誤！
進入實習階段，準備USMLE的時間變得更為分散。做了一部分Qmax，讀過一些FA，終於到了5月份，覺得不能再拖了，在沒有check任何的NBME的情況下，擅自開了UW，又提前給自己挖好坑了。然後一邊做UW，一邊把FA15版中記下的筆記，抄到FA16版上。
UW題庫，其實對於當時的我來說，有些困難。一來是UW本身的難度大，二來是我自己沒有回爐清楚Qbank錯題，加上很長一段時間處於不做題的狀態，題感基本歸零，所以磕磕絆絆很多。於是，又採取了一個錯誤的舉動：不是先去解決問題，而是放慢速度，事實上加劇了做題的不連續性。
7月份，組內一大波小夥伴考完。終於覺得，不能再拖了。
整個備考過程中最錯誤的決定來了：感受到peer pressure，企圖通過報名給自己找點動力！
這個錯誤，直接導致了一次棄考！8000+RMB打水漂的同時，給自己第二次考試徒增了很大壓力。
這次錯誤的報名，原本區間是9、10、11三個月，後來覺得不行，就又延期了3個月。中間發生了各種各樣的事情。
真正開始稍微有點連續性地做UW，已然到了9月底，正確率仍在70%左右徘徊，偶爾60%甚至是50%的都有。正在各種鬱悶準備下一次「放蕩不羈愛自由」的時候，徐海飛師姐出現，拉著我一起用微信語音過FA。過程極為痛苦，經常是每天下午5點多開始，持續到晚上11點多，有幾次直到凌晨。每次能過30多頁已然是不容易的事情，吃完飯基本是趁對方講隨便塞兩口，最後基本筋疲力盡。之前不完整看過兩遍FA，這次算是第一次從頭到尾過一遍。在這之後，UW正確率慢慢上升，開始在80%+左右浮動，說明一個問題：之前正確率低，主要是因為漏洞沒有堵上就往前走。只有針對性解決短板，正確率才會上升。12月12號，UW做到60%多，決定測一個NBME12，結果230。心情不知道如何形容，不知是好是壞，隱隱地覺得，自己有可能要棄考了。
放假回家，年是沒法過了。
UW做到90%左右的時候，又想check一下了，做了NBME13，238。遂正式決定棄考。
做完剩餘的UW後，沒認真再看一次FA，又刷了第二遍UW，而且大部分是用timed模式刷的。此處兩個小坑，UW第二遍FA之後刷，效果好很多；第二遍做UW的目的是回顧+掃盲點，tutor模式能夠得到及時反饋，比timed合適。做完之後check UW Sim 1，258，鑒於虛高的UW sim系列，只能說之前的努力有收穫，可以報下一次名了。
人不可能兩次在同一條陰溝翻船！但兩條相似的卻不完全相同的陰溝，有時候還是可以再翻一次的。
我重新報名，選擇了3、4、5三個月的考期，而這時是3月1號，我現在都想不明白，在明知報名的行政流程要將近1個月的情況下，為什麼考期中包含了3月份這個完全不可能考試的月份。
2017年3月-2017年5月 用「看似很努力」，再騙一騙自己
返校，以一種不緊不慢的節奏做NBME，看FA，又陷入了「看似很努力」的陷阱，實際效率並不高。
UW Sim 2，249，不高。再做NBME15，246，成為了「字面上」NBME最高的一次。
覺得自己還可以繼續提高，不急著考試，實際經歷了一段長期沒題的狀態。做NBME16，公認最簡單的一個NBME。這裡又有一個小陷阱，做NBME，一定要確定好周圍情況，慎重做。
當時，圖書館研討室空調壞掉，熱到窒息的情況下做完題目。結果，230。見到分數，一種啪啪啪地天崩地裂的感覺。開始新一輪的懷疑人生、懷疑智商、萬念俱灰的的狀態，連續幾天什麼都沒做。之後，在仍然沒有針對性解決問題的前提下，再次試了NBME17，240，又一個不知怎麼講的成績。
NBME17之後，反而心理開始穩定了，想清楚自己恐怕要再仔細用tutor模式做一遍UW，認真讀幾次FA，準備好接受一個240左右的成績。最後的事實證明，自NBME17之後的決定，大多數都是正確的。
2017年6月-2017年8月：天將降大任於斯人也，必先斷其筋骨！
6月某天下樓，扭傷右腳，Lisfranc損傷。消腫後入院，7月2號，內固定手術，三根釘子一個鋼板砸進去。決定手術之前，把考位直接約定在最晚的8月29號。
出院後，搬了個地方，樓層很高，沒有電梯。腿腳不便，反而只能靜下心來好好複習了。準備繼續受傷前的計劃，無奈當時開的UW是一個月的，又過期了。於是，破財免災，又新開一次UW。每天精讀50頁左右的FA，把相應的UW題目用tutor模式做完，大致10小時左右。因為之前並沒有形成用Anki的習慣，於是把FA和UW中需要記憶的內容做成筆記，記在OneNote里，隨時翻看；記憶不準的點，直接寫在便利貼上，貼在牆上，隨時看，真記住了再撕下來。
把Anatomy Shelf Notes又過了一遍，鄭穎穎師姐的Neurology PPT看一遍。其實，現在回頭想，把一直抵觸逃避的工作做完，看書不精細和題感降低的短板補上了，成績自然會提高。
這句話說來輕鬆，實際上脫離舒適區的感受，是非常煎熬的，尤其是潛意識裡十分抵觸的情況下。我補上的短板，主要是一部分頑固知識的記憶，以及某些知識的深入理解。例如心音題，之前做兩遍UW，儘管大部分能對，總有蒙的成分，耗時也長，仔細整理後，做題確信並且耗時縮短。
至於這段時間的心態，是非常地不好的。失眠、噩夢常伴，經常輾轉反側到2點多才能睡著。事實證明，難點拖得越後，心理壓力就越大。所以能早解決就早解決，能不拖就千萬不要拖。但是，如果真的因為種種原因拖了，那到最後一定要扛住，不然沉沒成本實在太高了。
中間做了3個NBME。NBME17因為之前第一次做完只看了幾道題就沒看過，於是拿出來做了一下。果然在認真看過FA和UW，把很多知識牢牢記住之後，做題的感覺變得清晰很多。然而做到最後一個block，還是開始自我懷疑，感覺做這個17是缺心眼的舉動，因為做好了不能代表真的好，做差了代表自己真的傻……然後做完沒怎麼檢查就提交了。結果錯了9道題，261，算上有5道題目自己知道答案，分數差不多應該在250左右，鬆了半口氣。然而，還是建議如果可能的情況下，盡量排好NBME的順序。
後來測了NBME18，是所有NBME中最難的一個。又一次因為周圍環境發生干擾，同樓住戶砸一天的牆沒停過，各種心煩意亂。然而腿瘸，行動受限，並沒有能力換地方，於是硬著頭皮做完，242。其中有5道是那種完完全全選錯，看著A選B，看著上升選下降的那種。如果折算，也應該在250左右。然而當時並沒有這麼想過，又開始新一輪暴風雨般的焦慮了。所以，NBME一定慎重做，一定保持和考試類似的狀態，predictive value才能最高，不然徒增壓力。
這一個月，再一次有過棄考的想法，其實一直都沒斷過，然而也慶幸自己沒有真這麼做。對於拖延了很久的人來說，個人覺得，目標放低一點，沒有充分理由，例如NBME出現了完全無法接受的成績，千萬不要輕易棄考，尤其是棄過一次的。棄考雖然被證實有可能獲得一個好成績，但同時壓力也會直線增加，要掂量清楚下次自己還有沒有能力扛得住。
考前最後一個NBME，NBME19，244分。前人的考經，都說這個非常怪，分數經常驚嚇到，我貌似並沒有這種感覺，反而感覺挺順利的。最後的分數，也是一個可以接受的分數，終於沒有任何證據支持棄考了，之前盼著的颱風也沒能直奔廣州掀翻考場，是死是活要上陣了。
第二部分 考試當天
27號，晚上一夜睡不著，睡著以後很快噩夢嚇醒，處於完全朦朧狀態。再三思量之後，決定放棄28號早8點做官方120的想法，先睡夠再說。11點左右醒來，做官方120。值得注意的一點是，官方120在OSX端是有問題的，盡量找Windows做。
正確率88%，錯了3個非常弱智的（但並不是NBME18中完全看錯那種），感覺裡面有道題答案不怎麼對。後來再仔細看了一遍所有題目，事實證明這樣無比正確，因為考試會有很類似的題！
動身去看考場，感謝考場的小姐姐特地開門，和北京總部報告了我要穿CAM boot助行靴拿拐杖進入，最終拐杖放外面，CAM boot可以進入而且不需要拆開安檢。恐怕又創造某個「記錄「了，會不會是中國考場撐拐考U第一人？此處有一個但願所有人都用不到的經驗，Prometric網頁有一個地方可以提出需要特殊照顧，提前看考場也可以和工作人員說明，比當天突然提出被同意的可能性大很多。出門一時興起，拍了一張當年博爾特造型的看考場照片，唯一不同的是舉博爾特舉雙手我舉雙拐……
晚上依舊緊張到半死，吃飯後開始看FA最後的rapid review，然後再把之前記下來的筆記重新看過一遍，中間緊張到看不下的時候看幾分鐘《極限挑戰》，然後接著看書。知道自己會睡不著，於是刷到2點鐘刷完，長舒一口氣，感覺自己真的準備好了，突然一陣困意襲來，倒頭就睡。
奇怪的是，一夜無夢，睡得特別好，早晨7點不到自然醒。拉開窗帘，前一天還陰雨，突然就雲開霧散，天空湛藍。然後，看到對面電視塔廣告牌上「曙光」二字，一種久違的雲開霧散的感覺。
打車到考場。前一天看考場就問過會有同場考Step1和CK的同伴，果然見到了張海斌師兄，心裡莫名有種踏實的感覺；還有一位同場考Step1的同學，沒去打招呼說話，在此祝她能取得好成績，如果能看到此文，非常希望能認識一下。安檢進場，FA和吃的被允許放在外面，不需要放進柜子里。按指紋，拿快要被寫成黑板的兩張「白板「紙進場，無數人提醒過軟防噪耳塞自帶，而且實踐證明非常有必要，因為會有很多人進進出出，同場還會有護士以及小朋友的考試，比較吵。
輸入BIN，開始答題。界面像極了Kaplan Qbank和UW，並不像NBME，突然想到自己Kaplan Qbank和UW的正確率，一種瑟瑟發抖的感覺。提前一定要做官方120熟悉界面，試音時間一定要確認耳機。並沒有跳過tutor的選項！但是tutor所剩餘的時間，仍然會在休息時間中。還有，劃掉錯誤選項，是選中，不是點右鍵！我到了第5個Block才發現這一點，因此浪費了一點時間。字型大小三檔可調，對於視力好的人，就是有點小、很大、非常大三檔，並不是很舒服，要有所準備。考題數目，是做題開始之前就確定的，考題數目本身不受做題情況影響，大可放心。
題目，難出了天際，而且我遇到的並不是漸進式的難度分布：
- 第1個Block一般難；
- 第2個非常難非常長非常多的圖片題，非常多題目用最小的字是要拉滾動條的；
- 第3個極其簡單，很多都是極簡單的「一句話「水平，而且答案指向極其明確，平時一Mark到底的我mark了7道，讓我當場懷疑是不是自己前面兩個Block做題水準太差了；
- 後面的4-7又回到了難出天際的水平，長度有所減少，有插幾個簡單題，大部分還是很難。
平均難度，絕對超出了我做過的任何題目，包括UW平均正確率50%多的Block以及任何的NBME。我基本mark了40%左右的題目，而且除了第2個極其簡單的Block，剩下的時間都只夠把不確定的題目做完，把mark的題目過一眼，就直接自動提交了。這是沒有任何一次模考能夠模擬考試的場景。
關於題目，範圍是星辰與大海。
很多BS的題目，BS套其他科目考察，或者是其他科目套BS考察...
很多微生物相關的，而且明確出現了FA並不能覆蓋的微生物題目...
很多anatomy題目，而且極接近臨床，從頭到腳考了個遍...
其他的部分比較平均。有一部分WTF的題目，主要集中於BS和FA不能cover的微生物，但不多。題目並沒有想像的那樣嚴謹，有一兩個題目印象中是有歧義的，之前考經的觀察應該是對的。也有用了很奇怪的語言去描述一個常見選項的，感覺極其刻意。干擾項誤導作用比UW和NBME都大，感覺他們真的很精心在挖坑。心電圖、心音題目各兩道，都比較簡單，沒有其他的多媒體題目。
第三部分 考完之後等出分
考完以後，感覺就兩個字：懵逼，腦子裡「一臉懵逼「的大黃臉表情包緩緩飛過。既沒有「吐了一口惡氣」的感覺，也沒有立馬哭出來，總之腦子一片空白，一張白紙再用橡皮擦擦三遍那種白。
一天之後，開始有感受了。開始flashback考題，突然想起一道就翻一下書，對了鬆口氣，錯了就焦慮。開始猜測自己的分數，感覺自己很可能要考210幾分，感覺世界末日要來了，出分就該去準備考研或是準備找工作了。開始失眠噩夢，一道題都不會做、考試時間不夠的情形夾雜在各種光怪陸離的場景中，反覆出現。
原先考完就去旅遊的想法，早就被拋之腦後，變成了考完就開始頹廢。試著看過一點點CK的書，翻過兩頁後開始有panic attack的感覺，越翻越呼吸困難，終於作罷。20天，除了看電影、看閑書、刷知乎、做做菜的時間之外，基本都是在焦慮中度過。
出分前一天，緊張程度堪比考前一天，強行吃藥睡覺。出分當天，看看過無數遍的港片，看困了就睡一下，醒來接著看，困了接著睡，總之就是儘力不想。
19：56，手機「叮」一聲，直接從床上彈起，心想要完，比其他人早了一個多小時，是不是要創低分記錄了。顫抖著打開電腦，開郵箱，順著鏈接進OASIS，下載成績單，打開。第一眼就看到了「250」，十幾秒後才想起來究竟意味著什麼，一聲尖叫，1185天的備考，21天的等待終於畫上了一個句號，一個不大不小的句號。
而後打電話給親朋好友，發朋友圈，吃喝慶祝，開始寫考經。從最初幻想自己寫考經的樣子，到中後期的根本不敢奢望寫考經的機會，到連續幾晚緩緩在電腦前獨自絮絮叨叨的敲字，一路走來，實屬不易。想想今後的Step2CK、CS、Step3、實習、準備package、面試，仍然是一路艱辛，遠比當初想像的要複雜太多，但經過Step1備考的種種，發現也沒什麼好怕的，無非是仰望一下大神們的璀璨星空，奮力前行在屬於自己的凡人之路，無非跌跌撞撞，但求無怨無悔。
第四部分 用過的資料和checkpoints
- Pathology： Pathoma(2遍)，BRS(不到1遍)，Goljan(穿插看)
- Physiology： BRS(不到1遍)
- Pharmacology：Kaplan(1遍)，Kaplan視頻(1遍)
- Microbiology： Rediculus(1遍，個人極不推薦的一本書), Kaplan視頻(1遍)
- Biochemistry：Kaplan視頻(1遍)
- Behavior science：Kaplan, 100 Ethics, BRS都看過一些，貌似BS最終成績比同期小夥伴好些，個人感覺主要是改變思維，容易被「洗腦「的人UW題庫都夠，不容易被」洗腦「的估計看完以上的書也不夠，BS挺沒道理的
- Anatomy：Shelf notes(2遍，力薦)，參考過HY和一本叫Essential Clinical Anatomy的書
- Neurology：HY(1.5遍)，鄭穎穎師姐PPT(2遍不到，力薦，可以聯繫本人獲取)
- Embryology：沒看過，FA覆蓋了
- FA：15版隨做題看1遍，16版4遍左右，17版的改動抄在16版上
- Qmax：推薦跟著看書做，題目直接(個人覺得並不簡單，只是考察方式直接，題目短)
- Qbank：相對考試偏，出題方式怪，大家都會做
- UWorld：重要性不用我說，不會出現原題，但很多思路全是來自UW，認真刷，推薦刷第二遍
- Kaplan Qbank（2014-2015.9）：61%
- Kaplan Sim1（2015.9）：71%
- Uworld 第一遍（2016.5-2017.2）：74%；第二遍（2017.2）：89%；第三遍（2017.8-2017.9）：92%
- Uworld Sim1（2017.2）：258
- Uworld Sim2（2017.3）：249
- NBME 12（2016.12.12）：230/510/錯25
- NBME 13（2016.1.23）：238/550/錯23
- NBME 15（2017.3.26）：246/590/錯19
- NBME 16（2017.4.8）：230/510/錯31
- NBME 17第一遍（2017.4.23）：240/560/錯21
- NBME 17 第二遍（2017.8.8）：261/660/錯9 （說明：NBME17第一次做完後只看過錯題的幾個答案，剩下全部沒核對。第二次做題受第一次干擾的題目大約4個左右，分數應當摺合250左右。）
- NBME 18（2017.8.16）：242/570/錯26 （說明：考的時候5小時內樓內超過兩戶持續性打樁、砸牆、鑽孔，狀態幾近崩潰，導致4-5道題完全是沒任何道理的錯。如果排除，摺合分數應當250左右。）
- NBME 19（2017.8.24）：244/580/錯17
- 官方120（2017.8.28）：88%
考試（2017.8.29）：250/題目總數是40*7，所有Block都是40個，題目總數做第一個Block之前就已經確定了的，和做題情況無關。我之前聽過有人在最後一個Block題目數在28-38之間的偶數的情況都有，我貢獻一個40整的數據點。如果遇到不必驚慌。
這裡要多說一句，個人同意一個觀點：「NBME的用途不是預測最終分數，而是預測你何時可以上考場。因為路標系統做了一個比較嚴格的250分為終點的操作模型，所以預測分數只是碰巧做到了而已」。如果仔細研究過的考經一多，就會發現偏離NBME預測值的情況並不少，在沒有嚴格按照路標系統走得人身上尤為嚴重。而且，真實的考試的感覺，按照現在的趨勢，和做NBME時的感覺，越走越遠。真實考試崩潰的程度，比做最難的NBME18，都要強烈非常多。沒有任何一次模考，可以體驗到真實考試的感覺。這樣說不見得是真實考試分數更低，因為真實考試的專註度、新鮮環境帶來的整個人的精神興奮性等等所帶來的分數提升，也是難以模擬的，而這些對於分數一樣有影響。而且每個NBME，不同的人會在不同時段做，UW做到一半出的NBME成績，和臨考三天出的NBME成績，可比性並不大。所以，看路標系統的Checkpoints，看到比自己好太多的，不要驚慌；看到比自己差很多最終考了好分數的，也不要盲目樂觀。如果NBME都符合路標系統當然好；如果不符合，問公郵問小夥伴或者問自己內心，對自己的分數進行合理的判讀，然後再確定下一步該做什麼。
第五部分 一點正文無處安放的散碎經驗
- 南方醫在校生報考，在收到2封ECFMG回信後，一定要及時去教務處找王光磊老師，確定他在系統中幫你確認了在校情況，其他有Portal系統的學校同理。如果長時間收不到第3封ECFMG回信，一定要及時提醒老師，畢竟他們事情很多，有可能忘記。
- 延期過兩次考試，摸索出經驗了。有Portal的情況下，一般ECFMG會在提出申請的美國時間周五（北京時間周六）回復收到申請，北京時間下周三早晨9點多通過申請，期間有Portal系統的學校應該是不需要教務處再次確認的。沒有開通Portal的學校，其他考經有寫，極其麻煩。這條經驗但願所有人都用不到。
- 在一個月區間內取消考試，Prometric會ban掉你的賬戶，需要聯繫Prometric用信用卡繳納費用，再聯繫ECFMG激活賬號，才可以重新預約。這個過程行政流程很快，不必焦慮。
- 之前有棄考經歷的人，可能會發現Prometric中郵箱是空白的情況，這直接會導致收不到考試日期確認信或者是出分郵件。GZUG上一篇NANA的考經，她收不到出分郵件有可能這個道理。我的是在繳納取消考試費用時發現的，聯繫Prometric更正過，然後就可以正常使用。同樣的，但願不要有人用到這條經驗。
- 並沒有證據證明考試出分時間和考分有任何相關性，且已經有證據證明可能沒有相關性。所以，不要被一封早一個小時來的郵件嚇出房顫，沒必要的。
- 考完試儘可能不要去再想考試內容了，suffer twice的感受很差。
- 最重要的一條，寫在最後。沒有達到路標系統的一個或者多個checkpoints的人，盡量找公郵討論，認真聽取意見。如果比較有自知之明的，也可以自己找到自己的短板及時彌補。只要能在考試之前準確找到問題所在，並且成功解決問題，不論之前多差勁，都能考出一個好成績。
第六部分 致謝
一路上需要感謝的人太多太多，是你們成就了今天的我。下面只是一個不完全的簡短致謝，有些各種原因沒有列出的人們，同樣以各種形式給了我莫大的幫助。在此一併感謝！
感謝上蒼的一路指引。
感謝父母自始至終毫無懷疑毫無保留的支持，讓我有按照自己想法發展的機會。尤其是棄考後，還能給予一如既往一絲不減的支持。當時哪怕稍有懷疑稍有催促，恐怕結果會完全不同。沒有你們，我根本不可能走到現在。
感謝女朋友一路相伴，特別是在扭傷之後的悉心照料，在手術期間的跑前跑後，在行動不便時扛下幾乎一切後勤工作，在焦慮到崩潰時一直安慰，在考完後忍下我各種隨時發作的碎碎念。我能順利上考場，一半是你的功勞！
感謝GZUG的所有小夥伴。感謝Emma師姐當時拉我進組；感謝Emma和錢總兩位組長以及學術總監500師兄，是你們帶領整個組越走越好；感謝後期拖我討論FA，避免我再次頹廢的「小天使「海飛師姐；感謝後期一起討論的邢通、張蔚、朱楓、雨瑤、羅琰、王敖幾位小夥伴，尤其感謝張蔚幾次詢問進度，把我從埋頭的沙坑中拉出來；感謝之前一直一起討論的敏賢師姐、孫師兄、張丁師姐、沙師兄、偉嘉、辰漢師兄、王雋師兄、黃昕師姐；感謝海斌師兄當天考試幫忙鎮場；感謝未曾謀面的鄭穎穎師姐提供PPT；感謝劉佃堃師兄在報考時給予的指導；感謝南方醫小分隊的每一位；感謝竇姐、少鵬師兄無私分享的各種經驗；感謝阿Wing師姐、周艷師姐、楊一峰師兄、譚教授、張毓祥師兄、Beryl師姐、青穎師姐、林爽師兄等等無私為GZUG添磚加瓦的前輩。總之，感謝GZUG這個堅強的後盾！
正確閱讀考經（beta版）：
考經，不是循證科學範疇的single case report，而是一種個人傳記文學（屬於anecdote類型，在循證水平上屬於最低的）。
百歌醫學通過《USMLE Step1 考經可信度分級標準》（Version 2.0）?點擊閱讀，為大家提供了可信度大於3.0分的考經，即作為第三方來確認考經"是否為真人真事真成績單而寫成的真考經」，而非別有用心的組織或個人杜撰拼湊的虛假考經。但考經本身的個人傳記文學屬性是無法通過《USMLE Step1 考經可信度分級標準》而改變成為single case report這種最基礎的scientific evidence的。
所以，在同學們閱讀時，請注意考經這種個人傳記文學「在全面性和準確度方面存在的先天誤差，在可重複性和普適性方面存在的局限性」。故，考經作為一種鼓舞鬥志的文學作品是合格的，考經作為指導USMLE考試的學習複習是有潛在危險性的。
請所有真正複習準備USMLE考試的同學，嚴格遵循路標系統（來源於cohort study和case control），按部就班完成「做題 + 精講 + 按時高標準通過checkpoint」的循環，這是正確的guideline。
PS：《正確閱讀考經（beta版）》是2018年1月12日新出現的配合於《USMLE Step1 考經可信度分級標準》（Version 2.0），進一步指導大家正確精細準備USMLE最初版，今後會逐漸更新為正式版。
by 百歌醫學
2018年1月12日
#USMLE考經#考生更詳細信息：
- 複習模式：兼職變全職（詳見：《考USMLE，全職準備好還是兼職準備好？》?點擊閱讀）
- 參照的路標系統版本：第三版路標系統?點擊閱讀
- 【課考區間】 =1185天（詳見：《考出USMLE Step1 需要多少時間？》?點擊閱讀）
- 考試題目數：40x7=280（詳見：《最新USMLE Step1考試改革影響分析》?點擊閱讀）
- 考試地點：廣州考場
- MBBS學位學校：南方醫科大學
- 星座：獅子座
- 姓名：周軒（https://www.zhihu.com/people/pang-zi-zhou-14/activities）
作者：周軒（https://www.zhihu.com/people/pang-zi-zhou-14/activities ）
推薦閱讀：