［普識］學者與專家的本質差異！

來自專欄 中國社科院徐鮮梅博士三農哲學思想論壇

常識者知，學者與專家是有本質的區別，學者本質與專家本性差異顯而易見！專家，只需對主人或出錢者負責，對其他事宜沒有義務；專家可以鼓噪放權，也可以叫囂分權，還可以兜售主子的主張或觀點。學者，則不然，必須對祖國人民負責向中央看齊並有捨我其誰之精神。當今是出學術創新思想良機好時之際，卻鮮有頂尖學術成果和科研創新成就！

良知學者知，三農科研是方法是路徑，農業政策與農產市場是方式是舉措，農民農戶農村才是服務對象，服務祖國農民農戶農村才是國級三農研究機構的目標宗旨。這是殿堂三農學者道德底線，是三農學術科研常識，是人之為人本質意識不可湮滅保障，是學習國家領導人重要講話基本態度。學科建設是水到渠成，學術創新是思想升華，科研交易是圈子文化。

我農發所是全國性權威性三農問題研究機構，科研勞動者之研究對象正是宅心仁厚農民，老實巴交農戶，落寞心碎農村，脆弱重負農業，更需要踏實認真求真務實學術精神，必須進一步釐清明確學術立場，準確識別科研服務目標，運用合國情合實際科研方法。生吞活剝政策囫圇吐棗槍手式科研風格與率隊走馬觀花調研方式，死記硬背農業政策鸚鵡學舌搗鼓農產品價格抄襲方法，表象化本本化學風，顯然與三農問題創新研究目標漸行漸遠。

無數三農大專家大學者，他們科研風格浮而不實，他們做事風格與樸實農民現實訴求格格不入，他們做人標準與落寞農村客觀需求大相徑庭，他們好惡準則與脆弱農業市場需要天差地別。殿堂大學者名學者官學者，他們丟掉的不僅是科研方法，還有求真務實的學術精神和生命力;他們迷失在財富聲光中的不僅是學者本分，還有知識分子的良知;他們不但丟失熟睡「科研夢想」的深刻時機，而且失去了「水晶宮象」(Crystal Image)的清醒意識，一併喪失學術創新研究能力。

知識分子沉淪，誤國誤民，流弊深遠;知識分子墮落，敗壞整個文化，是思想是道德，是一個民族最寶貴精神操守;知識分子湮滅(良知)，污濁水源，影響整個民族。以貨財害子孫，不必操戈入室。以學術殺後世，有如按劍伏兵。爭之難平也，天折地絕，亦無自屈之期(辛德秋水 )用純潔語言告知世人，樸實農民的訴求，落寞農村的需求，脆弱農業的需要，是精神，是使命;用本質意識通報社會，殿堂蛻變，學者沉淪，學術湮滅，科研淪陷，是良知，是悲壯！

推薦閱讀：