低空飄過司考，分享一點點經驗教訓

今天查完成績，我終於體會到了什麼叫喜極而泣。我是二戰，雖然是畢業後在家脫產複習，比不得在職複習的辛苦，但也有很大的壓力，這裡就不細說了。去年348，今年381，儘管分數不高，低空掠過而已，但也有一些經驗教訓，想要分享給大家。

16年成績

17年成績

一、什麼時候開始準備比較好

如果是一戰或者今年考得不太理想，那麼不論法本、非法本，都建議在3月份系統強化課程上線之後，緊緊跟隨機構更新的步伐，一步步穩紮穩打，把知識學懂學透。

如果今年只是差一點點就能過，那麼不建議將戰線拉得太長，不然容易在後期出現疲乏、厭煩的心理，更有可能在最後階段功虧一簣。個人建議在精粹（119）課程出來之前，適當做些題練練手，保持學習的勁頭就可以了。在精粹（119）課程上線後，依然需要緊跟機構更新課程的步伐，把去年曾複習到位的撿回來，把去年複習遺漏的部分補上去。

當然，不管一戰還是二戰，個人認為在正式開始複習之前，都需要做一件事，那就是通過導學課程選擇老師。最關鍵的是，這個老師的課你能聽得下去，畢竟從三月份開始準備的話，這些老師會陪伴你將近半年時間。如果覺得這個老師講的課你聽不進去，那就果斷換一個聽著舒服的老師。

但是，切記，這個選擇授課老師的過程，要在你正式開始複習的時間表之前完成。一旦選定了，不要輕易更換。尤其不要適應了一個老師的授課方式之後，因為學習中途出現的疲勞期而選擇換老師。因為不同老師的授課風格不同，換了老師之後同樣需要適應時間，這樣不僅耽誤複習進度，也容易讓你產生更大的厭煩心理，陷入換來換去都不想聽的境地。

二、授課老師選擇

對於授課老師的選擇，網上有很多的介紹、推薦，我也只能把我聽過的和我知道的一些老師分享出來。

1.刑法

主流推薦都是劉鳳科和柏浪濤。

我只聽過劉鳳科的，個人認為大帝的優點在於講課比較風趣幽默，聽多了也不會覺得煩悶枯燥。但是大帝講的理論比較深入，各種學說的對比比較全面，如果是非法本的同學，可能理解起來會有些困難。而且大帝的川普口音可能有人會受不了，尤其是在APP加速之後。

同學推薦的柏浪濤，理由是他講的課稍微平易近人一點，相對好理解。學說、罪名之間的對比也比較清晰明確。不過柏浪濤的課我沒有聽過，就不多介紹。

另外提醒一點，如果打算在考完司考後考法碩的話，其他科目可以在備考司考的間隙準備，但刑法最好不要將法碩和司考的複習併線進行，因為司考的刑法採用二階層理論，法碩採用四要件理論。理論不同會導致相同的情況有不同的結果，而併線複習的話太容易串線，實際上是會拖慢複習的進度和加大複習的難度的。

2.民法

民法的話，主流是鍾秀勇，但是鍾秀勇講課真的太啰嗦，有些不會考的理論都會心血來潮擴展一下，實際上按我兩年的複習過程來看，真的不太推薦老鍾，雖然講得全面，也能講明白，但是真的嘴太碎，聽著累。而且老鍾和大帝都有一個缺點，課太多，動輒七十幾、九十幾節的視頻，容易讓人害怕。

至於其他的民法老師，我沒有聽過，所以只能列出選項，張翔、段波、王鶯哲、曹興明，有興趣的就試試吧。

3.行政法

個人推薦徐金桂。徐帥講課體系非常完整，思路清晰，做題的思路講解非常實用。而且對比大帝和老鍾，課程長度明顯短了很多，不至於讓人害怕。

4.刑訴

這科我聽了兩年楊雄的課，個人不推薦，講課像機關槍一樣，語調平且干，而且大量重複語句，容易打瞌睡。不過我去年聽的他的課，記的也是他的口訣，所以今年才沒有換。

我的同學推薦左寧，理由是講課比較有意思，而且將體系梳理得特別好。這個有待各位自行嘗試，我就不廢話了。

5.民訴

這科我比較喜歡瑞達的韓心怡，知識點解析得很清晰，不考的點就帶過，背起來舒服。而且作為介紹到現在出現的第一個女老師，韓心怡的聲音算是一股清流了，感覺在被大帝的川普、老鐘的嘴碎、楊雄的魔音穿耳之後，聽到韓心怡的聲音簡直是一種享受。

當然，民訴還有其他很優秀的老師，像戴鵬、郭翔，有興趣的可以試試他們。

6.商經

這科我個人建議聽鄢夢萱的，鄢夢萱講得比較深入淺出，商經有些難理解的點講得十分透徹，但是相對來說鄢夢萱的課比較多一些，講得有些細了，如果有一定基礎的話可以不聽她的。

我有同學比較喜歡劉安琪，我是沒聽過，只能建議說試試。

然後李晗的商經我不建議聽課，可以聽聽看後期的押題，因為李晗講課聲音太高昂，而且重複率太高，聽課會累，堅持不了。但是李晗押題會將經濟法一些很細碎的點結合到一道題目裡面，這個比較好。

7.理論法

去年聽過杜洪波的，講解細緻，口訣實用，但是課程比較多。而且杜洪波的卷四搶分對於第一大題和第七大題的寫作方法講解也是非常實用。

今年聽宋光明的課，感覺比較有節奏，跟下來的話不累，框架體系會明確些。宋光明總結的口訣也比較容易理解記憶。

還有人會推薦白斌。但還是建議先聽聽導學課，選適合自己的。

8.三國法

這個啥廢話都不多說了，楊帆——三國女皇。

三、複習過程中要注意的問題

第一個問題，怎麼才能不會學了忘，忘了學

不管是報班還是自己聽課，不可避免的都會有一個遺忘的問題。我去年複習的時候，聽完前一科的系統強化課程，就把書放起來了，從三月份一直到七月份，都沒有再撿起來翻翻看前一科的內容。導致到了七月份開始刷題的時候，我發現先聽的刑法民法已經忘得差不多了，這就導致了後面的一系列錯漏。

所以，不管以什麼方式學習，很重要的一點就是返回頭去看看自己聽過的科目、章節。並不需要這麼快開始背誦，但要讓自己保持一個印象。所以今年我開始聽課之後，每天晚上和早上，都是用來翻翻之前聽過的科目。儘管是快速地瀏覽，也是不斷強化記憶的過程。

第二個問題，聽課和做題怎麼平衡

去年我是從三月到七月，一次聽完所有的課再開始做題。好處在於聽課時間集中，但是更大的壞處，前面也說到了，前面聽完的科目由於沒有及時複習，我在第一輪做題的過程中困難重重，彷彿前面四個月學的東西都是假的，挫敗感太強。

而今年因為是二戰，所以我一開始選擇了聽完一天的課程之後，快速地把當天課程對應的真題和老師出的模擬題做完，核對出錯漏的點。但是後期因為個人時間安排原因，聽課時間不足，就又恢復了去年的模式。這個也算是我今年複習沒做好的一點，希望各位引以為戒。

總結起來，前期聽課為重，做題為輔。後期全力刷題。

第三個問題，做什麼題，做多少

一定要做真題，不管是各個講授司考的老師，還是無數過來人，都不止一次地說過，一定要做真題。老鍾更是說，將民法近五年的真題做個三遍五遍，民法就複習夠了。實踐出真知，既然無數前輩這麼說了，不要懷疑，做真題吧。

真題要做的是近五年的真題。可能有的人會說，只做五年的，會不會不夠？回答是，看你怎麼做。如果只是掃一遍過去，做完畫個勾勾叉叉的，肯定不夠，真題也不是這麼浪費的。而且這個數是能算出來，五年的真題，只按前三卷算的話，也有一千五百道題了。況且，真題不能只做一次，而是要反覆做，反覆琢磨。

有的人會說，反覆做，我記住答案了怎麼辦？那就只能要求自己不要記住每道題選ABCD的哪一個，而是要學會做題的時候去想：題干涉及哪個知識點，每一個選項對在哪裡、錯在哪裡，有一些干擾項出現的時候，還要聯想這個干擾項出現在哪個知識點裡。這樣做題的話，會發現，太難了，把五年的題全部做一遍都太艱難了。但是伴隨著不斷熟悉的過程，五年真題涵蓋的知識點都會在腦海中逐漸清晰，直到完全記住。再配合後期的背誦，才能夠真的做到熟悉知識點。

如果是二戰的話，個人建議結合上一次複習做了多少套題、做了多少遍來調整自己做題的順序、組合。我去年除了民法、刑法，其他科目五年真題至少做到了三遍，但民刑的題目只做了至多兩遍。所以我去年的弱項就是在卷二、卷三。針對去年的複習情況，今年我做題的時候，其他科目就放棄了真題，因為已經太過熟悉，對於我而言沒有太好的效果。所以我選擇了做老師們出的模擬題，後期的168題和最後的押題。但民刑還是在做真題的基礎上，加了模擬題和押題的訓練。從最終結果看，進步還是很顯著的，這也再一次印證了，做題，尤其是做真題的重要性。

有人會糾結，模擬題要不要做，要做多少？就我個人經驗而言，做模擬題是非常有必要的。當然，做模擬題還是要在真題已經十分熟悉的基礎上進行。再重申一次，真題最重要，優先做真題。在真題涉及的知識點足夠熟悉的時候，適當進行模擬題的訓練也是十分必要的，如果在考前仍然一直只做五年真題，的確是會將這一千五百道題涉及的知識點都複習得滾瓜爛熟。但是，考試的內容不止以前曾考過的，重者恆重沒錯，但也會有其他往年沒有涉及到的知識點或者輪茬考的知識點，需要通過一定的模擬題進行練習。同時，長期做真題，會讓自己對真題太過熟悉，但是在考場上我們做的是一套新的題，如果沒有適當的練習，上了考場看見了新的題目，難免會慌張，就會降低我們的做題質量。

關於做題，最後要強調一點：做題不是單純的選擇ABCD，而是藉由做題，將一道題目從題干到每一個選項所涵蓋的知識點全部梳理清楚，學懂學透徹並牢牢記住。所以，很多建議裡面會提到的建立錯題本，不是要求將每道錯題都抄下來，而是將錯了的知識點記錄下來，透過錯題直擊自己薄弱之處，彌補漏洞。

第四個問題，各個科目的比重

俗話說「司法考試，得民刑者得天下。」然而在這幾年，理論法的老師會說「得理論者得天下。」通過這個變化不難看出，八個科目裡面，佔比重最大的就是理論法和民法、刑法。因此對於這三個科目，必須保持一定的熱度，也就是說，至少隔一天，就要見到一次。

去年的考試，我對於民法刑法有畏難心理，也因為民法刑法是開始最早的科目，到了後期幾乎忘光了，再面對厚重的書本和繁雜的知識點，難免害怕，咬緊牙關整體做了一遍民法刑法的真題之後，就逃避了這兩科的複習。直到最後考試前，其他科目背得滾瓜爛熟，但民刑兩科幾乎是裸考。果不其然，最後卷二、卷三都只有七十多分，最終折戟沉沙。

吸取了去年的教訓，今年的複習中，我在將民刑的課程聽完後，每天晚上的時間留給民刑，一天民法一天刑法，哪怕做的題不多，把課本翻一下，做一些總結，把難理解的理論結合案例好好看看，爭取把知識點嚼碎。基本保持了民法刑法的學習感覺，最後也取得了一些進步。今年的卷二卷三都是91分，比去年進步了十幾分，成功把我帶過了線。

至於理論法，前期聽完課之後，建議後期在做題的時候自己也總結一下比較難背難理解的地方，做成一個本子，每天早上話一個多小時把中國特色社會主義法治理論和這些難背難記的地方反覆背誦。理論法是個背多分的科目，但是也不能只專註背誦而忽略做題，記住了知識點要能在題目中反饋出來，才能真正在考場上拿分。

至於訴訟法，那隻能是靠背誦，如果實在覺得難背的，可以結合實踐中庭審的過程、刑事案件偵查起訴的工作流程進行記憶，將枯燥的知識現實化。訴訟法不能僅靠刷題就妄圖過關，瑣碎的知識點必須通過系統的歸納記憶才能真正成為你解題的鑰匙。

而行政法、商經、三國這三個科目一定要多做題，掌握解題方法，熟悉靈活的出題方式。尤其是這三個科目在題干中通過一個案例糅合多個知識點的時候，就要通過大量的訓練，掌握在題目中抽絲剝繭的能力，當然，這同樣離不開背誦記憶。

說到底，備考司法考試是大量背誦記憶，同時訓練自己靈活運用知識的過程，不能為了偷懶就選擇不背誦，「有個印象就好啦」的想法要堅決杜絕，記不住都比記岔了要好。所以，加油背書吧~~~

第五個問題，卷四怎麼辦

卷四是一定要練習的。因為卷四的答題時間是最緊張的，也是很多人，包括我自己，寫得最痛苦的一場。考完出來手都是抖著的，因為書寫的量太大，更要求在備考的時候進行一定的練習。否則在考場上完全無法應對。

各個機構都會有卷四的相關課程，可以根據自己的狀況選擇只聽第一道題的講解還是聽完所有題目的講解，大可不必慌張。九月考試，至少在八月中旬就要開始練習。不需要每天做一整張卷四，只要每天練習第一道大題和第七道大題，其他科目的案例題就在複習其他科目的時候一併做了。如果有小夥伴一起複習，不妨每天都互相批改寫出來的答案，通過不斷的練習和互相批改，幫助自己熟悉出題的套路、答題的套路，同時養成良好的答題習慣，控制答題時間，才能再卷四緊張的答題時間中，保證第一大題和第七大題不失太多分數甚至做到近乎滿分。

練習卷四可以上某寶買卷四答題紙練習，爬格子和在白紙上寫的感覺是不同的。一定要養成良好的答題習慣，盡量保持卷面整潔，分數能拿的不要丟嘛。

四、很重要的心態問題

相信每一篇經驗貼子到最後都會提到心態問題，的確，心態對於漫長的複習和考試而言太過重要。幾乎每一個複習的人在不同時期都會出現心態爆炸的時候，這很正常，但也絕不是好事。所以，放輕鬆一點，我有個同學說得好「考不過能怎麼樣？能去死？那每年不得好幾十萬人排著隊上天台？」話糙理不糙，即使考不過，明年可以再來，就算沒有機會了，人生可以走的方向也有很多，不會活不下去的。

所以，一定要保持愉快，至少是平靜的心情，全心投入複習。確實煩躁了，可以出去運動，玩鬧，放鬆身心之後，以飽滿的精神繼續戰鬥，心態輕鬆，頭腦就清楚，效率自然高，高效率必然給自己帶來成就感，更有鬥志，從而形成良性循環。

其實呢，道理大家都懂，我也不廢話了。希望明年大家都能一考而過~

推薦閱讀：