基礎群論(五): Sylow理論 下

基礎群論(五): Sylow理論 下

來自專欄 數學札記

這篇筆記是Sylow定理的補充, 包括: 一些Sylow定理相關的結論, 包括Frobenius關於 p-子群個數的結果, Brodkey定理和Chermak–Delgado定理; 一些低階群的結果.

符號說明: G 表示群(不一定有限), p 都表示素數, G 的Sylow p-子群的集合記作 mathrm{Syl}_p(G) , 並定義 n_p(G):=|mathrm{Syl}_p(G)| .

有限群中的 large p-群

上節已指出有限 p-群的階數的刻畫:

命題 有限群 Gp-群當且僅當 |G|p 的冪.

目前我們將主要關注有限 p-群的性質. Sylow定理保證了它們的普遍存在性.

首先運用群作用得到有限 p-群的一個最基本的性質:

命題P 是有限 p-群, 1
eq Hlhd P , 則 Hcapmathbf{Z}(P)
eq1 . 特別地, mathbf{Z}(P)
eq1 .

由此容易證明, p-群都是冪零群. 事實上, 我們在次正規列部分給出了有限冪零群的刻畫, 即有限冪零群就是有限 p-群的有限直積. 於是冪零群的所有性質對有限 p-群也成立.

值得一提的是, 無限 p-群並沒有這麼好的性質. 例如, 存在無限 p-群 G 使得 mathbf{Z}(G)=1 (即 G 無中心), G=G (即 G 是完滿群), 並且 G 無非平凡的特徵子群(即 G 特徵單).

現在加強Sylow定理對Lagrange逆定理的回答.

命題P 是有限 p-群, N,Mlhd P 滿足 N<M , 則存在 Llhd P 使得 Nleq Lleq M[L:N]=p .

證明用到了上面給出的 p-群的性質. 於是得

命題

(i) 設 P 是有限 p-群, p^eta 整除 |P| , 則 Pp^eta 階正規子群.

(ii) 設 G 是有限群, p^eta 整除 |G| , 則 Gp^eta 階子群.

上面的結論還可以加強:

定理 (Frobenius)G 是有限群, p^eta 整除 |G| , 則 Gp^eta 階子群數模 p1 .

這事實上也是Sylow第三定理的加強. 我們給出兩種證明.

第一種證明是Wielandt對Sylow第一定理的證明的變形, 十分巧妙.

證明|G|=p^alpha m , alphainmathbb{N} , p
mid m , 則 alphageqeta . 記 X:={Asubseteq G:|A|=p^eta} , 則 G 以右乘作用在 X 上. 設 mathcal{O}X 的一個軌道, 取 Sinmathcal{O} 使得 1in S . 考慮穩定化子 G_S. 若 gin G_SSg=S , gin S , 故 G_Ssubseteq S . 分兩種情形討論.

(i) G_S=S . 則 Sleq G , |mathcal{O}|=[G:G_S]=p^{alpha-eta}m , mathcal{O}S 的右陪集的集合. 故 mathcal{O} 中有且僅有一個元素是 G 的子群.

(ii) G_S<S . 則 |mathcal{O}|=[G:G_S]>p^{alpha-eta}m . 特別地, p^{alpha-eta+1} 整除 |mathcal{O}| , 且 mathcal{O} 中沒有元素是 G 的子群.

現設有 k 個軌道滿足(i), 則存在 linmathbb{N} 使 |X|=inom{p^alpha m}{p^eta}=kp^{alpha-eta}m+lp^{alpha-eta+1}. 故 inom{p^alpha m}{p^eta}m^{-1}/p^{alpha-eta}=m^{-1}(km+lp)equiv k	ext{ (mod }p), 其中 m^{-1}mmathbb{Z}_p 上的(乘法)逆. k 就是我們要求的子群數, 故只需證 inom{p^alpha m}{p^eta}m^{-1}/p^{alpha-eta}equiv1	ext{ (mod }p). 為避開數論計算, 我們注意到這個數實際上與 G 的結構無關, 只與 G 的階數有關. 所以只需考慮 G 是循環群的情形, 此時顯然成立.

第二種證明較長, 分為五步, 寫成引理的形式.

第一步是將問題簡化為 p-群.

引理G 是有限群, Pinmathrm{Syl}_p(G) , p^eta 整除 |P| , 則 Gp^eta 階子群數與 Pp^eta 階子群數模 p 同餘.

證明X:={Hleq G:|H|=p^eta} , 則 P 以共軛作用在 X 上. 設 Qin X , 則 |mathcal{O}(Q)|=1 當且僅當 Pleqmathbf{N}_G(Q) . 此時 Pinmathrm{Syl}_p(mathbf{N}_G(Q)) , 故 Qleq P . 即 |mathcal{O}(Q)|=1 時必有 Qleq P . 其餘的軌道大小均是 p 的倍數.

下面設 P 是(非平凡)有限 p-群. 考慮對 eta 歸納地證明.

第二步是歸納的奠基. 這實際上已經在McKay對Cauchy定理中得到了. 下面給出另一種證明.

引理 Pp 階子群數模 p1 .

證明 只需證 Pp 階元素模 p-1 . 設 X:={gin G:|g|=p} , 則以共軛作用於 X , 且 xin X 滿足 |mathcal{O}(x)|=1 當且僅當 xinmathbf{Z}(G) . 但 mathbf{Z}(G) 是非平凡的Abel p-群, 其中的 p 階元素數模 p-1 , 而 X 中其他軌道大小均是 p 的倍數.

第三步是「向上」計數.

引理H<P , |H|=p^gamma , 則 P 中包含 Hp^{gamma+1} 階子群數模 p1 .

證明 由對應定理, 所求子群數即 mathbf{N}_G(H)/Hp 階子群數.

第四步是「向下」計數, 稍複雜一些.

引理1
eq Hleq P , |H|=p^gamma , 則 H 包含的 p^{gamma-1} 階子群數模 p1 .

證明 不妨設 gammageq3 . 記 X:={Kleq H:|K|=p^{gamma-1}} , 取 Kin X . 在 X 上定義等價關係如下: Msim N 當且僅當 Mcap K=Ncap K . 顯然等價類 [K]={K} . 若 M,Nin X , M
eq N , 則 MN=K , Mcap Nlhd H , 且 |Mcap N|=p^{gamma-2} . 故當 M
eq K , N
eq K 時, Kcap Mleq N 當且僅當 Nin[M] . 於是對 K
eq Lin X , [L]H 中除去 K 後所有包含 Kcap Lp^{gamma-1} 階子群, 用第三步的結論有 |[L]|p 整除. 再加上單元素等價類 [K] 即得證.

現在我們做好了歸納過渡的準備. 下面證明原定理當 G=P 是有限 p-群的情形.

證明 我們使用算兩次的技巧. 記 X:={Hleq P:|H|=p^{gamma}}={H_i}_{i=1}^{m} , Y:={Kleq P:|K|=p^{gamma+1}}={K_j}_{j=1}^{n}. 我們證明 mequiv n	ext{ (mod }p) . 定義 {1,ldots,m}	imes{1,ldots, n} 上的函數 chi 為: chi(i,j):=1 , 若 H_ileq K_j , 否則 chi(i,j):=0 . 由引理有 sum_ichi(i,j)equivsum_jchi(i,j)equiv1	ext{ (mod }p) , 故m=sum_i1equivsum_isum_jchi(i,j)=sum_jsum_ichi(i,j)equivsum_j1=n	ext{ (mod }p) .

再由第一步即證畢.

有了Frobenius引理, 我們還能得到更多結論. 例如用群作用立得:

命題P 是有限 p-群, p^eta 整除 |P| , 則 Pp^eta 階正規子群數模 p1 .

這個命題對任意有限群顯然不成立, 例如Sylow p-子群的正規性就無法保證.

其他結果

引理 (Frattini)Nlhd G , N 有限, Pinmathrm{Syl}_p(N) , 則 G=mathbf{N}_G(P)N .

這一結論與Frattini子群有關. 注意這裡 G 不需要有限.

命題G 是有限群, Pinmathrm{Syl}_p(G) , mathbf{N}_G(P)leq Hleq G , 則 mathbf{N}_G(H)=H .

這個命題在之前對有限冪零群的刻畫中用到. 它本身也是有用的.

下面是Sylow第三定理的加強:

定理|G|=p^alpha m , 其中 alphainmathbb{N}_+, p
mid m . 設 n_p(G)>1 , p^eta=max|Pcap Q| , 其中最大值取遍 P,Qinmathrm{Syl}_p(G) , P
eq Q . 則 n_p(G)equiv1	ext{ (mod }p^{alpha-eta}) .

在Sylow第三定理的證明中考慮非單元素軌道的大小即得此結果. 在應用中, 我們可以以此估計 max|Pcap Q| . 例如, 若 n_p(G)
otequiv1	ext{ (mod }p^2) , 則必有 P,Qinmathrm{Syl}_p(G) , P
eq Q 使得 |Pcap Q|=p^{alpha-1} . 事實上此時 Pcap Qlhd P,Q , 即 P,Qleq N_G(Pcap Q) . 特別地, n_p(N_G(Pcap Q))>1 . 這就得到了一些有用的條件.

G 是有限群. 定義 igcapmathrm{Syl}_p(G)Gp-核心(p-core), 記作 mathbf{O}_p(G) . 容易證明, mathbf{O}_p(G)operatorname{char}G , 且 mathbf{O}_p(G)G 的最大正規 p-子群, 即對任意 p-子群 Qlhd G , 有 Qleqmathbf{O}_p(G) . 這個群在有限群論中非常重要.

下面的定理來自J. S. Brodkey, 刻畫了Sylow p-子群為Abel群時的 mathbf{O}_p(G) .

定理 (Brodkey)G 是有限群, Pinmathrm{Syl}_p(G) 是Abel群. 則存在 S,Tinmathrm{Syl}_p(G) 使得 Scap T=mathbf{O}_p(G) .

實際上我們有推廣:

定理G 是有限群, 記 X:={Pcap Q:P,Qinmathrm{Syl}_p(G)} . 設 S,Tinmathrm{Syl}_p(G) 使得 Scap TX 中極小, 則 mathbf{O}_p(G)Scap T 中同時在 ST 內正規的最大子群.

上述定理中, 極小的意思是, 若 P,Qinmathrm{Syl}_p(G) 使得 Pcap Qleq Scap T , 則 Pcap Q=Scap T ; 最大的意思是, 若 Nleq Scap T , Nlhd S, Nlhd T, 則 Nleqmathbf{O}_p(G) . 群論中有許多類似的表述, 今後不一一說明.

容易看出Brodkey定理是這個結果的直接推論, 故只需證明這個結果.

證明Kleq Scap T 使得 Klhd S , Klhd T , 則只需證對任意 Pinmathrm{Syl}_p(G)Kleq P . 顯然 S,Tinmathrm{Syl}_p(mathbf{N}_G(K)). 設 Pcapmathbf{N}_G(K)leq S^ninmathrm{Syl}_{p}(mathbf{N}_G(K)), 其中 ninmathbf{N}_G(K) . 易證 P^{n^{-1}}cap Tleq Scap T , 則由極小性P^{n^{-1}}cap T=Scap T . 故 K=K^nleq(Scap T)^nleq P .

我們可以用Brodkey定理得到證明群不單的結果:

習題G 是有限群, Pinmathrm{Syl}_p(G) 是Abel群. 則 [G:mathbf{O}_p(G)]leq[G:P]^2 . 特別地, 若 |P|>|G|^{1/2}|G|
eq p , 則 G 不單.

下面來自A. Chermak與A. Delgado的定理可以看作Brodkey定理的一個推廣:

定理 (Chermak–Delgado)G 是有限群, 則 G 有Abel子群 Noperatorname{char}G 使得對任意Abel子群 Aleq G , 有 [G:N]leq[G:A]^2 .

它的證明基於一個初等的技巧. 對任意 Hleq G , 定義其Chermak–Delgado測度(Chermak–Delgado measure)m_G(H):=|H||mathbf{C}_G(H)| .

引理G 是有限群, H,Kleq G . 則

(i) m_G(H)leq m_G(mathbf{C}_G(H)) , 等號成立當且僅當 mathbf{C}_G(mathbf{C}_G(H))=H .

(ii) m_G(H)m_G(K)leq m_G(Hcap K)m_G(langle H,K
angle) , 等號成立當且僅當 langle H,K
angle=HKmathbf{C}_G(Hcap K)=mathbf{C}_G(H)mathbf{C}_G(K) .

核心的觀察是: 使得Chermak–Delgado測度最大的子群集組成子群格的子格.

命題G 是有限群, 記 mathcal{L}(G):={Hleq G:m_G(H)=max_{Kleq G} m_G(K)} . 設 H,Kinmathcal{L}(G) . 則

(i) mathbf{C}_G(H)inmathcal{L}(G)mathbf{C}_G(mathbf{C}_G(H))=H .

(ii) Hcap K,langle H,K
angleinmathcal{L}(G)langle H,K
angle=HK .

M:=igcapmathcal{L}(G)GChermak–Delgado子群(Chermak–Delgado subgroup).

命題 有限群 G 的Chermak–Delgado子群 Moperatorname{char} G , 是Abel群, 且 mathbf{Z}(G)leq M .

此即Chermak–Delgado定理中的特徵子群, 其中等號成立當且僅當 Ainmathcal{L}(G) , A=mathbf{C}_G(A)M=mathbf{Z}(G) .

我們同樣可以得到證明群不單的結果.

習題G 是有限非Abel群, Hleq G 使得 m_G(H)>|G| , 則 G 不單.

下面的結果的證明則稍困難些.

習題G 是有限群, Hinmathcal{L}(G) , H<G , 則存在 Hleq Nlhd GN
eq G .

提示: 考慮 H^G . 若 G=HK , 則對任意 x,yin G , G=H^xK^y .

注意這裡引入的記號都只是暫時使用的.

低階群

Sylow理論是分析低階群的結構的有力工具. 下面介紹一些簡單的結論, 當作練習. 當然, 分析低階群還需要更多的工具, 因此這裡的討論並不完全.

Sylow理論的第一種應用是分類.

命題 在同構意義下, p^2階群只有: mathbb{Z}_{p^2} , mathbb{Z}_p	imesmathbb{Z}_p .

提示: 考慮中心來證明 p^2 階群必為Abel群.

命題 在同構意義下,

(i) p^3階Abel群只有: mathbb{Z}_{p^3} , mathbb{Z}_{p^2}	imesmathbb{Z}_{p} , mathbb{Z}_p	imesmathbb{Z}_p	imesmathbb{Z}_p .

(ii) 8 階非Abel群只有: D_8 , mathbf{Q} .

(iii) 若 p
eq2 , 則 p^3階非Abel群只有: mathrm{UT}_3(mathbb{Z}_p) (它有展示 langle, a,b,cmid a^p=b^p=c^p=1,c=[a,b],ac=ca,bc=cb ,
angle ), langle, a,bmid a^{p^2}=b^p=1,bab^{-1}=a^{1+p},
angle .

提示: (i)由有限Abel群基本定理得到. (iii)的第二種情況可用半直積證明, 也可以如下證明:

引理x,yin G , x,yinmathbf{C}_G([x,y]) , 則 (xy)^n=x^ny^n[y,x]^{n(n-1)/2} .

然後考慮映射 gmapsto g^p .

命題 在同構意義下,

(i) 2p 階群只有: mathbb{Z}_{2p} , D_{2p} .

(ii) 12 階群只有: A_4 , D_{12} , T=langle, a,bmid a^6=1,a^3=b^2=(ab)^2,
angle .

第二種應用是證明群不單.

命題p,q,r 是素數.

(i) 若 |G|=pq , p<q , 則 n_p(G)=1 . 若 p
mid q-1 , 則 Gcongmathbb{Z}_{pq} .

(ii) 若 |G|=p^2q , 則 n_p(G)=1n_q(G)=1 .

(iii) 若 |G|=p^3q , 且 G
otcong S_4 , 則 n_p(G)=1n_q(G)=1 .

(iv) 設 |G|=p^2q^2
eq36 , p<q , 則 n_q(G)=1 . |G|=36n_p(G)=1 .

(v) 設 |G|=pqr , p<q<r , 則 n_r(G)=1 .

這些都是不難證明的. 下面更一般的命題的證明則困難些.

命題|G|=p^alpha q , p,q 是素數, alphainmathbb{N}_+ , 則 G 不單.

證明 不妨設 p
eq q , 取 P_1
eq P_2inmathrm{Syl}_p(G) 使得 |P_1cap P_2| 最大. 若 |P_1cap P_2|=1 , 則計算元素數知 |mathrm{Syl}_q(G)|=1 . 下設 |P_1cap P_2|>1 . 由 p-群性質得 mathbf{N}_P(P_1cap P_2)>P_1cap P_2 . 由 |P_1cap P_2| 的最大性得 |mathbf{N}_G(P_1cap P_2)|q 的倍數. 取 Qinmathrm{Syl}_q(mathbf{N}_G(P_1cap P_2)) , 則 P_1Q=G . 再證 P_1cap P_2leqmathbf{O}_p(G) .

綜合運用各類結果可以證明

命題G 是單群, |G|leq168 . 證明: |G|=60168 .

事實上有

命題 證明: 60 階單群必為 A_5 .

提示: 考慮兩個Sylow 2-子群的交集的正規化子.


備註

這算是一點有限群論了,難證明的結論越來越多了,而且用到了越來越多的技巧……我打算在習題部分總結一下技巧。

推薦閱讀:

當產品經理遇上概率論
Kontsevich-Rosenberg principle的一個例子?
阿貝爾獎真是個雞肋
格論學習筆記5:伯克霍夫對偶
關於GTM⑨的抄書日記-11

TAG:數學 | 抽象代數 | 群論 |