編譯型語言和解釋型語言區別之我見

來自專欄 寧哥編程實戰課堂

但凡學習編程，總會碰到這個看似清晰實質又模糊的概念：編譯型&解釋型。

那麼到底什麼是編譯型語言，什麼是解釋型語言呢？他們之間有什麼共同點和區別呢？

下面我從自身的體會去理解和分析一下，希望能對學編程的後來人能起到「拋磚引玉」之效。

編譯型語言代表有：C語言，C++

解釋型語言代表有：js,php

-----------------------------------共同點-----------------------------------

都要弄成二進位代碼，才能執行。

兩類編程語言，你手寫的源代碼 都是那些if,else之類的英文單詞，計算機並不認識這些單詞，所以都會要轉化成二進位才能運行。

區別就在於「轉化的方式」。

-----------------------------------區別-----------------------------------

區別1：從效果上來比

編譯型語言要全部寫完之後，然後通過某個編譯器，去生成一個類似*.exe的二進位文件，然後手工雙擊這個文件才看的到效果；

解釋型語言則沒生成你看的到的那種.exe文件，而是直接發出效果。

那麼區別之一就是：是否顯性的生成二進位文件供你去雙擊。

區別2：運行的時候是否需要編譯器

編譯型語言運行的是最終的二進位代碼了，所以不在需要編譯器在身邊守護。

但解釋型語言則不然，它是邊解釋、邊運行，所以運行的時候很可能還有部分代碼沒有解釋好，所以需要編譯器守護（解釋型語言把該工具叫：解釋器）。那麼編譯器在哪裡？就在瀏覽器里，所以你要看html效果，必須是用瀏覽器這種工具，或者有編譯工具在內的其他工具，如：模擬瀏覽器的工具。

區別3：執行速度對比

編譯型語言由於運行的已經是完全的二進位內容了，所以運行起來很乾凈利落，自然速度快。

但解釋型語言，運行的不一定是完全的二進位內容，因為它是邊解釋（成二進位），邊運行。所以當它執行看出效果的時候，程序後半部分還不一定解釋成二進位呢。所以它是「三心二意」的做事，速度沒有前者快，但是CPU的運行速度如果很快，你可能看不出來，偶爾會看到「有點卡」的效果。原因就是：它邊解釋、邊運行，你看到效果了，可能還有一少半的代碼沒解釋成二進位呢，所以你看到的效果會是殘缺的，這就是為什麼查看網頁的時候，很容易就看到這樣的情況：先是出現一堆沒有布局的文字，然後才出現那種布局好的效果。

區別4：可移植性對比

編譯型語言是運行二進位內容，所以：一旦CPU指令系統改變，之前的二進位文件可能運行不了。比如：如果到其他硬體平台上運行，就可能出現錯誤，就需要根據該平台重新編譯出新的二進位文件。所以：可移植性差；

而解釋型語言則不然。它並沒有實現弄成什麼二進位內容，而是在需要的時候才開始編譯、運行。所以：它自然具有可移植性，即：在任何平台都可以馬上運行起來。

注意：它的解釋工具如：瀏覽器，本身就是編譯型語言解釋出來的二進位代碼，所以瀏覽器本身不具有移植性，是需要針對不同的平台弄出對應的瀏覽器最終二進位文件的。這裡千萬不要混淆了。

區別5：升級上對比

編譯型語言弄出來的二進位文件如果要升級，自然要重新下載一個新的二進位文件了。所以重新下載，安裝，覆蓋是最大的特點。比如QQ的升級，就是要重新下載，重新安裝，重新覆蓋，等個半天，而且很耗費CPU資源，體驗性就不大好；

而解釋型的語言，只要重新寫好源代碼即可。用戶提要到最新效果，只要刷新一下即可。所以體驗性好。比如：某網站平台升級了，用戶只要重新刷新一下......

區別6：應用領域

編譯型語言應用領域通常是那些安裝軟體，如：桌面上的那種安裝軟體；

解釋型的語言的應用領域通常是：互聯網，網站等，那種刷新了一下就可以看到最新效果的領域。

-----------------------------------實現原理-----------------------------------

實現原理，簡單來說就是：是不是做成了「實時採集」；

編譯型語言沒有做「實時採集」。它選擇了一次性解決問題，表現為：先弄出完整的二進位代碼之後，再讓用戶去執行該二進位代碼，這樣省事、省力、省心。但造成可移植性差、升級麻煩的後果。

解釋型語言，採用了「實時採集」的措施，做成「邊解釋、邊運行」。但這樣帶來的直接弊端就是：邊走邊看，因此速度自然要慢一些。不過現在的CPU、內存等硬體能力都很強大，這個方面的影響可以忽略。而它帶來的非常便捷的升級，讓它更顯示出獨特的魅力。所以它在移動互聯網的領域，在只要刷新一下就可以看到最新效果的領域，是獨一無二的霸主。

結論：二者都是客觀事物，各有優勢和劣勢，沒有絕對的正確和錯誤之分，所以學習者也要客觀的認識。