經濟意識形態的必然改變

經濟意識形態的必然改變

前言：文字主要是來自於現實，雖然有些文字也有抽象的意義。自己的思想表達形式，是從抽象到現實（being），在寫到現實時，文字表達相對很好選擇，然而在寫抽象（文字）時，其文字表達就有難度了，一方面基本來自原創，沒有借鑒可言，所以也可以認為是胡說八道啦！另一方面對漢字的理解肯定不足夠深刻。故而理想的閱讀形式是，從抽象思維折躍到現實，邏輯順暢，不過實用的閱讀方式是，從現實讀到抽象思維，因為一方面其他人和自己的思維方式不同，一方面是因為思維提煉，也是先有現實，再有抽象。So，當初看其開頭文字時，會覺得文字根本不接地氣，理論指導實踐的基本方法就失效了。

正文：文字的基本思想是來自「像自然一樣思考」類的文章。文章基本結構從哲學起頭，然後過渡到自然，接著類推於現實經濟，然後進入（經濟）意識形態。

一、哲學思想

邏輯是純抽象的，是對稱的，然而邏輯只是一種動態形式。事物完整的形態是系統態，最基本的證明是基本初等函數的內涵，而自己在前文中有著眾多的分析。故而整個宇宙是其系統態的表達，宇宙起始於大爆炸，能夠產生爆炸是因為宇宙系統並且存在著邊界，所以在我們現階段的膨脹，它實際上並不能持續性進行，當膨脹接近於邊界之後，膨脹就緩慢的轉化為收縮，直至收縮又接近其邊界，然後逆轉（爆炸），便又進入膨脹。其中，最為簡單的表現形式是熱輻射，因為宇宙（大）系統是一種最為標準的系統（在前面有講），故而熱量載體並不是流體，而是光波，光波的基本結構，與我們所觀察到的紅移，證明了宇宙的基本動態邏輯（系統邏輯），這種邏輯在前文中，我們稱之為標準邏輯。

事物在形態上，能夠不斷的被微觀化，一方面他們共享著標準邏輯，一方面我們視野在其整個生命周期，即在1/2時間內膨脹，在1/2時間內則相反。

二、地球系統

我們認為，地球系統和所有事物共享著標準邏輯，在前文中，我們對其動態形式進行了詳細的分析。在本文中，我們則是要聚焦於其整個（系統）生命周期，即我們認為地球氣溫在一個生命周期內，會緩慢的升高，然後降低，這樣他便符合於系統生命周期內的膨脹和收縮，也許這樣一個過程會很長。

這時候，我們人的生命是何其的短暫，雖然和整個宇宙共享著標準邏輯，然而我們的內在系統太過於複雜，外界的衝擊對於內在系統的運動影響巨大，以至於其身體系統運行不斷偏離於標準（系統），人便緩慢的走向死亡。就算是在如此短的時間內，我們還是豐富的認識了自然，地球氣候在古時，經歷著氣溫緩慢的升高，地球氣溫比如今高的時段並不罕見，然後接近於其系統邊界（生產者降溫），接著又會緩慢的降溫，慢慢的進入冰河世紀，又到達其系統邊界（太陽的溫度）。這樣氣溫變化過程，伴隨著生物一次次的大滅絕，然後又再次興盛。

三、經濟世界

經濟系統顯得更加的複雜，而它所經歷的時間更加短暫。但是其中最為核心的是，經濟系統本身由人們抽象而化為現實，一方面它所具有其標準邏輯的性質，一方面它又具有人的局限性的性質，所以這是一個不穩定的系統。關於標準邏輯的性質是我們現在認識的主流，而關於人的局限性認識則是處在起步。

經濟系統的表現形式，我們（之前）認為是商品的膨脹，更為嚴謹的表示為，（存在being）需求的膨脹。商品的生產在很大程度上受外部（物理）環境的約束，亦或者講它們是商品膨脹的系統邊界，如自然資源、環境資源、人力資源等等約束。我們認為經濟系統的膨脹有著其理論速度，但是其表現形式—商品膨脹卻受物理環境（邊界）約束，所以當後者的實際速度小於其理論速度之時，這意味著經濟系統並不能衝破其邊界約束，故而它面臨著向內的收縮。

在現實環境之中，我們看到的是經濟是波動性的增長，在長期中表現著膨脹性質，在短期中或許面臨著波動，其表現了經濟系統的不穩定性，這種不穩定來自於人心。

四、經濟下的意識形態

經濟能夠膨脹，一方面是因為人口的膨脹（物理膨脹），一方面是生產力的提高，其核心是人們的科學技術增長，我們顯然專註於後者。在上上一篇文章之中，我們講因為我們認識世界存在失衡，即我們專註於存在（being）邏輯，即我們的邏輯來自於不斷發現（search）自然，所以對於自然的認識（膨脹）。這很好理解啦！我們的自然科學發展的那麼快，社會教育的整個思想中心就是重理輕文，以發現自然規律為文明發展的核心，所以智商就顯得十分重要啦。

接下來引入這個思想：

在經濟系統面臨著收縮之時（長時間），它本身就暴露出經濟背後的意識形態的缺陷，意識形態不應該完全以「眼見為實」，將外在發現作為其唯一視野。因為經濟系統是一個人（心）和物的交叉系統。

我們雖然對外界有著不斷深刻的理解，然而對於自己的理解依然很模糊啊！經濟系統的膨脹和收縮（整個生命周期），實際上就在壓迫著我們思考，商品對於我們人的價值意義，這引導著我們的意識形態的主流向內轉，自己就外在的矛盾包括我們人的固有矛盾，在前文中有著許多的分析，當然結論是有些悲哀，但是必須承認，自己依然是一種孤立分析。最主要的原因，如上圖所示抽象和自然（being）邏輯的互為反饋，那麼人們對於自己內在的認識會在一個完整的邏輯下不斷深刻，那麼其悲劇或許並不是必然結局。

哲學中的三個問題「我是誰？我從哪裡來？我將到那裡去？」，這三個問題並沒有成為思考主流，是因為我們短暫的生命只是處在一個有限的時間段（在系統內），所以我們自然有著很深的時代局限性。而一個完整的系統邏輯，所映射到我們的意識形態，最終會形成，我們認識自然和認識自己同步進行。

五、關於自己的文字

自己有著接近於完整邏輯的基本結構（自我感覺良好哈）。它的基本結構，1、不斷的總結；2、從外部接受信息。讓1和2能夠不斷的反饋，來自於自己不斷的書寫，雖然自己字寫的不咋的，然而自己超級喜歡寫字，讀書必做筆記，寫東西必須現在本子上寫，寫字就好似系統邏輯中的「流體」，它傳遞著自己的能量。

所以，自己覺得自己文字最為好的地方，在於文字之中有著一以貫之的思想，自己在思考和寫作之時能夠明顯感受到，所以自己能夠按照這種思想不斷的發散，寫下去。這種方式對自己影響是巨大，可以講它直接重塑了自己。