美國是下一個蘇聯嗎?

美國是下一個蘇聯嗎?

美國在政治、經濟、文化、外交、社會、軍事和科教等各個領域上都顯示出和上世紀70-80年代蘇聯的相似性:

政治上,美國金錢政治癒演愈烈,合法腐敗已成為政治運作的基礎,政治兩極化加劇,民主政治受到挑戰,而媒體卻無力監督民主的運行。同時,美國政府以前所未有的手段監視著所有美國人和全世界的人,無視隱私和人權,迫害異見者和揭露者。美國對異見者的寬容程度要比過去低得多。

經濟上,美國產業空洞化和經濟虛擬化,政府常年入不敷出,大規模舉債。美國勞動生產率的增長已經處於二戰後最低水平多年。財政和貨幣政策的韌性也大不如前。美國復甦到現在,失業率已低於自然失業率,但政府赤字還在增加,利率依然處於低水平。近年來,美國經濟依靠軍火和能源貿易的情況越發強烈。

文化上,從移民政策的轉向,到貿易保護主義,原本自信開放的美國社會取向逐漸轉外保守排外。

外交上,美國採取擴張主義、單邊主義和保護主義政策。美國在全球設有軍事基地。美國人完全適應了美國軍方的「保持全球影響力和支配力」的語氣,對干涉甚至侵略他國的動作已經麻木。美國退出多個國際條約和組織,繞開聯合國和世貿組織單獨行動,對現有國際建制產生衝擊。

社會上,毒品、槍支泛濫,犯罪、暴力盛行,司法不公,醫療不足,監獄人滿為患,種族歧視加劇社會撕裂。而且,和蘇聯相同,美國白人(尤其是男性)的平均預期壽命正在下降,主要是由於藥物濫用、自殺和對生活的絕望等問題。

軍事上,美軍依舊深陷阿富汗,且持續對外進行軍事行動,軍費開支始終遠高於其他國家。同時,美國在投入巨資強化核武庫。

科教上,美國面臨「逆向」人才流失,本國基礎教育問題突出。美國科研經費被大幅削減,而簽證政策卻在縮緊。國內基礎教育分化嚴重,不能為STEM方向輸送足夠多的人才。

以上每一個方面的問題,幾乎都在上世紀70-80年代的蘇聯出現過。而各個領域的轉向,都是很好的觀察點。美國最終的結果未必是類似蘇聯的解體,或許是政治動蕩,或者資本和人才外流、債務違約加經濟蕭條等形式。美國會是下一個蘇聯嗎?

PS:

如果你有自己的理解,不妨在這裡回答:

美國是下一個蘇聯嗎?

推薦閱讀:

蘇聯電力機車發展歷程(一):緣自高加索的深山的饋贈
天文史上的今天:人類第一座空間站發射升空
為什麼蘇聯解體後俄羅斯每年還要舉行蘇聯時代留下的紅場閱兵式?
打鐵還需自身硬(二)--張岱初識臨高
《她改變了蘇聯:維莎妮婭個人檔案櫃》№.█████001

TAG:美國 | 蘇聯 | 國際政治 |