［困惑］愛國，與殿堂同事資中筠商榷！

在影視明星基督徒袁立微博里看見——學術殿堂同事資中筠愛國講座。驚詫同事清晰思維，驚愕同事鮮明言論。資中筠重點表達：中國是偉大是落後，突出表現在窠臼奴役鮮活個人力量，外國是先進是民主，不僅具備高科技實力且擁有發揮每個人積極性主動性創造力之制度；美國投放廣島原子彈是日本人自找，外國入侵吾國是義和團招惹；民間【Nongovernment】愛國熱情是家族紛爭，國民【Nation】愛國思潮是民族情緒，國家【State】改革實踐是愛國行動 顯然，說是漢奸不合時宜，說把美國聖化毫無疑問。

在殿堂同事資中筠研究員學部委員太平洋學會常務理事看來，愛國不當是問題更該是時代主題——抗日倒是例外。抗日活動對抗日本是資中筠同事所有愛國（行動）記憶與興趣，以及抗日史已窮盡吾國人民整部愛國史；俗眾不懂什麼是愛國實質也搞不清何為禍國本意。

不禁問殿堂資中筠同事：第一，整體絕大多數普通中國人要達到她之愛國層面，需要經過多少年幾個世紀以及什麼樣教育或何種努力？第二，可不可以由她這樣擁有與外國人和談能力與座談資格或意識形態（水平）「一小撮」代表全中國人民愛國？第三，全球超級帝國美國投放廣島原子彈行為本身是愛人類還是講和平？第四，吾國哲學社會科學最高學術殿堂資中筠同事完全不認同三個世界劃分理論思想以及現實意義？第五，社會科學科研勞動者研究者之價值觀難以抱持中立，這是社會科學研究方法常識。可還是十分好奇，我殿堂同事資中筠這般價值偏好與研究視角，究竟是存在先於本質還是物質誘惑追逐左右學術立場？