社交媒體充斥假消息讓希拉里敗選略顯美國民主政治疲態 傳統紙媒呼籲加強對互聯網媒體的言論監管

社交媒體已經越來越放大了對民主的不滿。西方世界理想的社交媒體是2013年的烏克蘭臉書。記者們在臉書里呼籲，不要再無謂的在虛擬網路里爭個面紅耳赤了，我們去干點實事。然後，隨著轉發了超過500，他們真的走上了街頭，推翻了烏克蘭的腐朽統治。

越是僵化的國家，社交媒體似乎在推動民主方面作用越大。最典型的是當時的阿拉伯之春，無數普通人站了出來，反對僵化的穆斯林統治，希望擁抱一個現代世俗的國家。

顯然之後的結論大為不同，穆斯林就是穆斯林，他們只是討厭被穆斯林統治，不代表他們不想統治你。

其次是左派運動，女權、同性戀，他們佔據了你的每一個主頁，但是，現在任何人都不想和女權和同性戀平權過多的有瓜葛，過好自己的日子得了，你整天這啊那啊的，煩不煩，全世界都對你不起么。

再次是假消息，臉書的假消息真的是滿天飛，關鍵是，大家對他的態度是，他這個假消息有利於反對獨裁，支持女權，支持同性戀，那麼，這個假消息的初衷就是好的。於是，整個社會對於謊言偽善什麼的格外包容，嚇走了有理智的博主。

現在，越是獨裁者，越是容易得到民粹山呼海嘯的支持，杜爾特、祖瑪、普京和川普，他們都善於利用臉書攻擊我們賴以生存的共識。俄羅斯，社交媒體現在極為發達，反而能出口了。

俄羅斯在控制社交輿論風向方面已經體系化了，他們有專門的政府職能部門統計臉書推特的輿情，以及如何引導話題。

於是，越來越多的社交媒體不願意再走文字路線，P圖，發一發心情，旅遊的蹤跡，美景，沒心情和你講這個世界善良也好，規矩也好，反正你就是要懟我。

最近，美國政府問詢了谷歌、推特和臉書，在其大選時是否被俄羅斯利用，通過故意增加搜索希拉里和醜聞之間的聯繫，抹黑希拉里。臉書承認，俄羅斯製作了大量的反希拉里內容，最終傳遞給了40%的美國人。

現在社交媒體已經幾乎完全壟斷了美國人的網路消費。隨著他們壟斷地位的提高，顯然大家反而感覺到越來越不想在網上和你撕逼。

不得不承認，歐洲這麼多年對難民的包容，很大程度上來自於那些年對反抗過保證的穆斯林們的各種吶喊支持和同情。歐洲被洗腦了。結果穆斯林國家沒有現代化，歐洲倒綠化了。如果無法奪回社交媒體里的白人之上，歐洲估計要完蛋了。

現在社交媒體越來越細化，唱歌跳舞表演，一應俱全。越是高度金融化的地區越依賴社交媒體，香港是全球社交媒體接觸時間最長的地區，每天起碼5個小時以上。整個地區的人民，賺著最多的錢，就喜歡看各種鄉下人出各種洋相無聊消遣。

傳統媒體也要轉變思維，人們熱愛轉發的內容，不是在於你的內容是多麼新穎，而是在於你寫的是他心裡想的，他希望分享他心中的理想，網路時代，廣告是精準分發的，流形趨勢是表格化的，英國脫歐時，絕大多數人可能是因為轉發了於是才決定了自己站在脫歐派，而不是深思熟慮的結果。川普同樣獲益於此，不論傳統媒體怎麼歇斯底里的反對他，因為精準分發，你不愛看傳統媒體的內容，於是這種小眾的陰謀論幻想者，就登上了大雅之堂。隨著社交媒體的發展，一個有趣的事實是，人們發現能更好的認同出自己是民主黨還是共和黨了，而在這之前，其實中間派才是為主的。

如何政治正確又好玩還能讓普通民眾獲得主體認同感，是所有傳統媒體想滲透進民眾所必須要解決的。社交媒體就是注意經濟，4chan作為一個惡搞型網站，成為了大家最願意討論政治的地方。你罵國家領導時帶上一個青蛙的表情就會得到更多反饋。4chan的流行，使得反穆情緒高漲，進而影響了全球化。貿易保護思想上升。

如何去除民眾對於政治黑暗的幻覺，堅定他們的信仰，這是媒體工作者的一個體系化內容。正確的就是正確的，他孤獨而無趣，但是各種反穆派，他們自己都容易互相攻擊。這種多樣化，這種熱鬧，於是給了社交媒體更多的黏性。大媒體們面對層出不窮的自媒體，不得不感嘆，老師傅也要被亂拳打死。

幽默是傳播反穆的一個好辦法，更簡單直接粗暴的，就是出離憤怒。用標題里的感嘆號重疊去獲取轉發。這種憤怒很容易讓社會認同得到鼓勵，他讓你熱血上涌，恨不得化身鍵盤俠穿越屏幕把那個無恥之尤痛打一頓。

我們不應當放棄對穆巴拉克垂危的冷嘲熱諷，但是如果發生在希拉里的健康上就會特別尷尬。抽煙喝酒吸大麻紋身但我依然是好女孩的過去，全被捅出來了，顯然這都是假的，但是大家對想像中的希拉里的身份認同已經不會改變。希拉里越是否認，歡笑越是充滿了空氣。

政府應當對外國政府無條件無厘頭的抹黑政要的行為表示出警惕，這已經影響到了我們社會的言論自由。言論自由不是對一個為國家過度勞累的女性表示各種謾罵而已。那都是垃圾言論。臉書的一個壞處在於，如果是媒體造假，他只是一個時段，如果臉書里有人誹謗，隔三差五就有人轉發給你，你的印象不斷被加深。

川普就是一個典型。他簡直就像一個時時刻刻問媽媽要奶頭的喂不飽的孩子。各種搞怪各種哭鬧，關注我好不好，關注我嘛。也不讀書，和大家一樣，只看社交媒體里的各種垃圾信息，然後就想當然的認為現在美國已經不行了。在他的追隨者里，他的智商明顯偏高，還讓他以為他真的有智商了。他的幕僚有時候也逗他，為了強制推行某項政策，要他轉發墨索里尼的法西斯言論，他一看沒署名，還真以為是名人名言。「當一天獅子也好過當100天綿羊。」

傳統媒體已經式微，廣播電視已經很難有臉書這樣的影響力。言論監管可能會帶來正義性問題，但是不管真的不行了。社交媒體里，越是無知越高貴，凡事都噴一嘴的人更像是意見領袖。谷歌臉書們更關心技術，而不關心這些言論的傳播是否會使我們這個社會變得越來越乖戾。政府應當有這樣的行政處罰能力，如果社交媒體傳播了仇恨的言論，假新聞，能夠對其予以罰款。要麼，對於拒絕政治商業廣告的社交平台來說，他必須通過向用戶收費，實名制等來形成較為封閉的圈子，避免淪為外國政治勢力干預美國的助手。維基百科就是一個很好的運作例子，通過用戶捐獻而不是廣告來保證其避免過度娛樂化，通過專門聘用編輯來保證每個詞條不會淪為情緒化的垃圾。