2017年QS世界大學100強排名中亞洲大學究竟差在哪裡？ 平目の分析

5月來了、是不是都不想工作，只想發獃。

日本大學SGU項目的目的是力求有層級有階段的將日本國內一流大學推進世界大學100強。手段是種種啦。比如對日本大學進行組織架構的改組，教育制度的全球化接軌，加大外國人教師和學生的引入，提供在校教員和學生的英語水平，加大英語授課項目的投入。從而日本留學行業瞄準了這一大趨勢，大力推廣日本的英語授課項目。

所以說這裡想明確的一個概念是，日語授課項目與日本大學SGU項目的關係。簡單說日語授課項目是日本大學SGU項目的一個環節，是日本大學SGU項目實現目標的一個手段而已。如下圖所示：

那麼很多粉絲看到這一幕就想問了，到底亞洲大學在世界大學100強中的分布是個什麼狀態。日本大學和中國大學的排名是怎麼的呢？

看一下世界100強中亞洲大學數量和名詞對比。

從中我們可以看出新加坡大學排名是最高的，有望衝進世界10強。其次是中國和中國香港的清華大學與香港科技大學、香港大學在20到30間奮力追趕。

在這裡要強調的是，日本的4所大學以東京大學和京都大學最為優質，之所以沒有進入30或者20名以內，與QS世界大學排名的計分方式有關係。QS與USNEWS採用相同的評分標準，其中：學術能力和僱主滿意度分別佔40%和10%，學校引文和師生利率分別佔20%，國際學生與國際師資分佔5%。

其實，不難看出如果只看學術能力、僱主滿意和師資比率的分值很明顯京都大學、東京大學、應該僅次於世界排名第12的新加坡國立大學，甚至可以說是毫不遜色。然而將排名拉開的原因恰恰是教師文獻引用、和外籍教員和留學生的比例。

所以分析到此處不知大家是否明白，為什麼日本在大力開展SGU項目了吧？因為這樣一個學術大國，只單單閉門研究羞羞答答地開展教育是不能與世界競爭的，明明自己是好貨色但卻不夠OPEN。人才是當下和未來世界的原動力，只有不斷的吸引外國人留學生和研究者才能讓日本穩固與繼續發展。

話說到此，不僅想起前段時間有新聞提出，廣大中國家長對清華大學等放寬海外留學生招收條件而憤憤不平。其實看看日本的SGU項目的初衷再看看其他100強中大學吸引和引進外國人留學生數量和態勢。那真不算事呀。

推薦閱讀：