By CuffedRocker, released 03-01-2017 @ 易言堂 (ID: easy-peasy)

注意

下文小標題列出的用法可能存在限制條件。

句子開頭用連詞

"句子開頭永遠不要用 and (以及 but、or、because 等)"，老師們已經將這一規則深深印在美國小學生的腦海里了。支持這一規則的人認為 and 等開頭的句子表達不了完整的意義，所以這種用法不對。實際上，很多人都沒拿這一規則當回事，比如莎士比亞、洛奇(英國小說家)等。舉例說明一下具體怎麼用：

And/But then he left.

有主語和謂語的時候，上面的用法成立。

用 "since" 表示 "because"

一般來說，since 指時間，because 指原因，是的吧？

雖然很多語法書中都指出了上面的區別，但是實際上沒多少人遵守這條規則。因為人太多了，詞典只好妥協了，擴大了 "since" 的詞義，加入了 "because" 的用法。

因此，這兩個詞在一定程度上是可以互換的。需要注意的是前提條件：不能造成歧義。比如：

Since Ive had insomnia, Ive been bad-tempered.

因為失眠了，所以我之前脾氣暴躁了

自打得了失眠症，我脾氣一直不好

可能造成歧義時，就不要用 "since" 代替 "because" 了。

分裂不定式

• 不定式的基本結構是 to do，分裂不定式 (split/cleft infinitive) 的意思是不定式被分裂了。也就是說，把to和do分隔開。
• 怎麼分隔？插入單詞或短語，最常見的是副詞。
• 為什麼分隔？為了強調動作的方式等

不少語法學家認為分裂不定式是錯誤的用法。他們的依據是拉丁語，因為拉丁語的不定式只由一個詞構成，不能分隔，所以英語也不能分隔。

分裂不定式其實19世紀就出現了，而且英語和拉丁語不同，需要進行適當強調時，插入副詞就很重要了。

比如，星球大戰 (Star Trek) 中出現的：

to boldly go where no man has gone before

敢於探索渺無人煙的宇宙洪荒

再如：

We are determined to completely get rid of the disease.

從邏輯關係上看，改變上面兩例中的副詞位置是不太合適的。

插入短語的例子：

Sales are expected to more than double in the next three years.

預計未來三年內銷售額至少翻一番。

用 "while" 表示 "although"

我們知道，連詞while可以表示 at the same time，可以表示對比，也可以表示讓步。

但是，有的語法學家認為用 while 代替 although 是錯誤滴，理由是可能產生歧義。比如：

While you were still learning to tie your shoes, I was able to solve this complex math problem.

在不會造成誤解的情況下，用 while 代替 although 是完全OK的。

使用被動語態

很多老師堅持在句子中始終使用主動語態 (active voice) 表示動作的發出者，甚至有時要求學生使用主動語態寫一個完整的故事。這是一種很好的練習方法，但並不是既定的規則。一般來說，採用何種語態取決於作者想要表達的情緒。比如，描寫一場聚會，如果結尾用 "Everyone had a good time" (主動語態)，在情感上可能就不如 "A good time was had by all" (被動語態)強烈。

用 "over" 表示 "more than"

over 曾經只用來表示一個物體的物理位置 "高於" 另一個物體，而 more than 表示 "數量多於"。但是，上個世紀 over 就開始用於表示數字了，比如：

He made over one thousand dollars.

當然，也有人反對這種用法。2014年，美聯社的編輯修改了他們的寫作指南，規定 over 和 more than 都可以表示更大的數值。結果稿件校對時，文字編輯說：

"more than my dead body!"

正確的說法是 over my dead body! (除非從我的屍體上踏過去)，文字編輯通過這樣的方式表示強烈抗議。

用 "which" 代替 "that" 充當關係代詞

限制性定語從句(句前無逗號，而且句中包含的信息對於句子含義關係重大)只能用 that 引導，而用 which 引導時需要使用逗號分隔。比如：

The mother found the toy that the kid had taken in the drawer.

The mother found the toy, which the kid had taken, in the drawer.

以上規則沒有問題。但包括《劍橋英語語法》的編輯在內的一些專家認為上述規則根本沒有依據。也就是說，他們認為 The mother found the toy which the kid had taken in the drawer 也是可以的。我們國內的基礎教材偏英式一點，和劍橋是一致的，規定 which 應在從句中作賓語。需要注意的是，美國的文體指南中大多規定只有在英式英語中 which 才能代替 that。

用 "like" 代替 "as"

《芝加哥文體手冊》指出 「現今日常交流中使用 like 代替 as 或 as if 連接從句的做法越來越多"，例如：

It happened just like I said it would happen.

書中還指出 "儘管從17世紀起 like 用作連詞就被認為不符合標準，但是現今已普遍用於方言和口語"。

句子以介詞結尾

專家有言：句子末尾不能出現介詞 (on、off、with、about等)，因為 preposition (介詞)出自拉丁語，意思是放在(介詞賓語)之前。

1672年英語才採用了這一規則。後來有語法學家認為這一規則毫無根據，沒有課本可以佐證。但是，據統計也有半數的英語教師表示支持。

那到底能不能用介詞結尾呢？只要合理就行。例如：

This is the sort of things up with which I will not put!

This is the sort of thing which I will not put up with!

以上兩句語法都沒問題，哪句給人的感覺好一點？

省略 "Hi" 或 "Hello" 後面的逗號

"Hi, Mom," 中的第一個逗號有必要嗎？以前寫信時，開頭通常使用 "Dear Mother"。進入20世紀後，英語的風格變得不象以前那麼正式了，開始出現 "Hello, Mom," 這樣的用法。隨著電子郵件和簡訊的流行，溝通變得更為隨便，上文進一步簡化成了 "Hi Mom"。

因此，稱呼比較隨便時，可以省略逗號。但在商務文體中，最好在直接稱呼前加上逗號。

更多文章，敬請訪問微信公眾號：easy-peasy