思考的二三則

「民意與明義」

今天討論到民主這個並不會討論出什麼結果的話題，討論的結果停止在了「對於當時的人們來說大部分人希望的事情就是好事」。當時並不覺得這句話有多大問題，後來跑步時才有時間好好思考「大部分人希望的事情」「好事」這個詞背後的意義。

按照現在的格局，大部分人支持的是一個男權社會，這就是所謂的好事嗎。

不知道他人會不會有這樣的體會，但是我經常都面對這樣的選擇，想做的事情，和應該做的事情，哪怕是感情也是如此。我知道做出這樣的選擇對我來說不是一件好事，但我知道是一件正確的事情。所以我本質上是很害怕給自己過多的自由的，正確地說，應該是現在社會上大家叫囂的這種「自由」。有這樣的自由的時候我恐怕是會選擇我想做的事情，然而深深地知道那不是正確的道路。大概是對人性的理解太悲觀，但是我真的相信當你把完完全全的自由交給一個陌生人的時候，他是真的會殺了你的。

「民意都是正確的嗎？當民意要求更過分的事情的時候怎麼辦呢？」「有法律來禁錮啊」

因此就看到了梁天琦的言論：「理所當然的制度安排可以為更高的價值而打破。」

更高的價值，何謂更高？當一樣骯髒的謊言被這樣更高的「價值」和「理想」包裝之後，就變成了反抗舊權的「正義」，雖然他們本質上並沒有什麼不同。

細細想來我的價值觀也是很扭曲的，比起道貌岸然的偽君子，一個表裡如一的壞人好像還討人喜歡一點。

都是一樣的本質，何必給自己貼上「更高」的標籤。

所以千百年來人類何曾進步過呢，一個自私的政權推翻另一個自私的政權，歷史一次又一次地重複。

「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。」

一個又一個的所謂的正義的過客，又何必太在意呢，輪迴而已。

我讚同「雖然我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」。我只是不認可，「聲音更大的意見就是我們應該去聽從的」。

「一個神經質的我」

幸好神經質的我還有一樣「有情懷」的兩個朋友，一起回火星吧。

提筆有萬語，落筆不堪說。

By Sarah Wu