TPP危險?還是機遇?(二)之未來

上文主要是靜態的觀點來分析TPP,這篇文章則是從動態的觀點來分析一個問題:實施TPP會帶來什麼?TPP是否能迎合世界的發展趨勢?

我的答案,離不開這四句話:資本主義的要求是效率,資本主義最看重利潤,資本主義的效果是提升數量,資本主義國家的要求是兼并。在下文中,我將逐一解釋。

觀點一:在美國的帶領下,TPP必將導致參與國的一次經濟洗牌。

TPP協議,意在盡最大限度地消除成員國之間的貿易壁壘,形成統一市場,意在統一市場需求。本質上講,TPP就是為了讓市場更加開放、自由、公平,提升要素分配的效率。

可自由的市場不一定能夠帶來繁榮。蘇聯解體後的東歐國家,採用休克療法,強行採取自由化的經濟政策,結果,經濟停滯或倒退,民不聊生。

那整個TPP參與國如果實現統一標準的自由化,那又會如何?

答案很簡單,又一個「美利堅合眾國」誕生了。窮者更窮,富者更富,效率高了,可差距卻越來越大。這個「國家」的經濟,必將經歷一次腥風血雨的洗牌。有些國家不成熟的產業,必將被摧毀,依賴其他成員國。有些國家的優勢產業,必將迅猛發展。直到,形成一個統一的政治經濟體系。

觀點二:洗牌的結果,必將導致另一場的鬥爭。

弱小的國家一定會心甘情願地接受如此的結果嗎?不會!那麼,鬥爭必不可少。

至少,美國領導的TPP協定國,要考慮好平衡效率和公平,兼并和弱勢群體的利益。就這個問題展開的博弈和鬥爭,一定必不可少,但一定會耗去不少的時間和精力。

小結:經濟洗牌的成本一定很高,隨之而來的鬥爭也一定很激烈。TPP即使達成了,實施也不會那麼容易。因為資本主義初期的發展和兼并,都是建立在腥風血雨的擴張之上。這種鬥爭則是TPP帶來的不可避免的矛盾。

觀點三:短期內,TPP通過兼并產生貧富差距,創造剛需,甚至可能會加大產生經濟危機的概率。

TPP短期內造成成員國的各個產業的兼并重組,擴大貧富差距,創造剛需,同時結合美國日本諸國的製造業發展,刺激剛需,促進經濟發展,創造又一次經濟繁榮。

剛需刺激生產,產業的兼并提升生產效率,生產效率的提高加大了產能過剩的概率,必然也會加大發生經濟危機的概率。

觀點四:長期看,TPP絕對無法引領世界發展的趨勢,如果TPP成為趨勢,將會使得世界陷入經濟危機的泥潭。

現在生產力如此發達,全世界都處於產能過剩的狀態,生產和發展的關注點都應從量轉移到質上,而TPP還在強調同質,無差異的公平、自由、開放,必將窮途末路。中國經濟一定要從大眾經濟、總量經濟轉移到針對改善性、個性化需求的小眾經濟。工業4.0,3D列印技術等等都是迎合這一類趨勢。而美國積極開發人工智慧、頁岩油等技術,意在提升效率和產量。我不是否定效率的價值,但是從一個產能過剩,剛需不足的世界而言,效率和產能一定不是趨勢。而美國還是固守自己的思維,通過產能、產量、利潤、效率擴大自己的影響。未來,一定屬於能夠創造多元化世界的人,團體,經濟,國家!

小結:TPP能夠帶來血腥的利潤和數量,但利潤和數量不能給人類帶來未來。

結語:未來,屬於中國嗎?我不知道,但我明白,未來,不會屬於TPP,因為它會讓世界更加單一。

喜歡我的文章?請關注微信公眾號:lishuozhuanlan

如有轉發意向,必先與本人聯繫。如欲約稿,請聯繫:asolioo@163.com


推薦閱讀:

商務部:五大舉措 著力推進消費升級
自由的阿甘 2017 年 04 月 13 日的文章
《使徒行者2》裡面的土豪把錢都燒在哪了?
外媒稱全球葯業迎來中國製造:癌症新葯審批加速,是這樣嗎?
放棄上億年薪,進入白宮!今天,他和特朗普鬧翻宣布辭職,華爾街慌了

TAG:經濟學 | 經濟 | 經濟政治 | 經濟形勢 |