關於《眾生相》

很久沒有更新開發日誌了，乃至於最近幾位朋友問我是不是解散跑路，交流群里也一直沒有放出遊戲的試玩版，很是慚愧，於是就有了這篇文章。

在我小的時候，就像每位製作者一樣，深受遊戲的影響，四歲捧著黑白的gameboy，和樓上的發小打著小霸王，每次獲得新遊戲機，都是一次奇特的旅行，伴隨著各樣的冒險。

開發遊戲好像是一個理所當然的選擇。

仔細想來，好像從沒有猶豫過。

那麼，為什麼要做一款rpg？這個問題在五年前我也問過自己，我到底想做一款什麼樣的遊戲？

這個問題其實我現在都無法回答。

我其實並不想講一個冗長的故事，因為我自己玩遊戲都不喜歡看劇情，小時候都是日文看不懂，長大了又感覺都千篇一律。

我也並不想做rougelike，我贊成羅蘭·巴特的作者已死，可rougelike個人看法，玩的時候感覺作者從未活過。

我想讓玩家經歷的是他們自己的故事，我只想做一個我精心打磨的遊戲世界，然後將玩家丟進去。

於是我有了第一個點子，動態的開放世界。

世界不圍繞著主角來轉，它有一套自己的流程，哪怕玩家在其中只是走走停停，遊戲也會進行，也會日落日出，也會發生事件，也會有衝突。我希望打造一種特別的浸入感，就像現實世界，在大部分的時候，我們只是看客，但又隨時可以陷入事件，去做些什麼。

然後我定了三個在做開放世界時的方向

去目標化、去流程化、去顯性選擇。

為什麼要在地圖上設定一個又一個的目標？我想做的遊戲不是懷石料理，不是精緻的法餐，不是一道又一道菜逐一端上，我想做野餐時媽媽為孩子做的便當，在不打開之前，誰也不知道裡面是什麼菜肴，打開的一瞬間，應當是驚喜，應該是撲鼻的香氣。

為什麼要先接任務才能完成？野外獲得特殊物件後正好碰到需要它的npc又何嘗不是種舒適的體驗，為什麼要做線狀的任務關聯？玩家不觸發昨天的事件，今天也應該能亂入其中。循規蹈矩，做減法設計時我第一個將其刪除。

為什麼遊戲里要有一個又一個顯性的選項？往左邊走、還是往右邊走，用和善的語氣還是憤怒的口吻，我一直覺得這是平庸的設計，現實中我們的選擇往往是不由自主的，往往是隱性的問題，你看到有老人準備過馬路，你意識到了，才有選擇，沒意識到，便不存在扶老人過馬路的選項。

於是在《眾生相》里，合成的時候你甚至可以丟進食物，它可能組合成詭異的武器，帶來特殊的效果，於是我取消掉了小地圖，準備拿場景敘事，玩家身處野外，需要靠指示的地形確定自己的位置，於是我把選擇和玩家行為進行了掛鉤，玩家打的怪，對話的人，走過的路，都會對世界產生影響……

很多人問我，為什麼遊戲起名《眾生相》，有兩個原因，一是我覺得遊戲的主角是我們所構建的遊戲世界，芸芸眾生。二是飽含著異樣的野心，我想讓這個世界像真的一樣，包羅萬象。

框架兩個月前已經搭好，只差填充內容，最近幾天可能會在群里放出城市的瀏覽demo，試玩版大概也快了，程序哥們正在我背後加班加點，估計很快就能和大家見面。