甲午戰爭前夕，中國和日本的琉球之爭！

05-15

（節選自孔令堃作品《聽學渣講近代史》）

在十九世紀，歐洲人眼中的世界大概是個什麼樣子呢？簡單說歐洲人認為除了他們，世界上的其他地區和國家都是野蠻的、落後的，只配為歐洲服務。但是野蠻和野蠻也不一樣，你比如說非洲，野蠻程度令人髮指，這些茹毛飲血的黑人，在歐洲人眼中只配當奴隸。我記得有個所謂的營銷案例說過，有人到了非洲之後，看到了非洲人不穿鞋子，所以看到了巨大的商機，把鞋子賣給每一個非洲人，不就發了嗎？這個思路跟向大清出口睡帽一樣離奇，今天中國人睡覺也不帶睡帽，而非洲人今天依然有很多部落不穿鞋子。所以窮困潦倒的非洲不能成為市場，這才成了歐洲的殖民地，主要為歐洲提供原料。

再看美洲，比非洲都落後。在瑪雅土地上生活的印第安人，跟瑪雅文明彷彿沒有一毛錢的關係。美洲最強的印加帝國，科技水平都不如中國的商朝，這個六百萬人口的大國，在明朝時被不到兩百個西班牙人輕鬆滅國。因紐特人也夠神奇，只會蓋冰屋做雪橇。美洲這麼落後，人口還少，那麼美洲人的命運，只能是被屠殺。

亞洲就不一樣了，亞洲的野蠻程度與文明程度會有個抵消的過程。在歐洲人眼中，俄羅斯、奧斯曼也算是亞洲野蠻的游牧民族，所以總受歐洲人排擠。印度人還玩溺嬰、割禮、種姓制度，所以也成為了殖民地。中國則是另一種情況，看上去中國也是足夠野蠻的，就裹小腳這一條，就令人毛骨悚然。但是中國有自己的文化體系，又是東亞文明圈樣板和宗主。跟其他亞洲國家相比，中國人又最有錢。而且看上去，跟中國人是能講道理的。畢竟中國沒有極端宗教信仰，又不跟當時的日本人一樣，極端到可以為了君主去死。畢竟中國人在明末就有極其先進的思想：「易姓改號，謂之亡國；仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。是故知保天下，然後知保其國。保國者，其君其臣肉食者謀之；保天下者，匹夫之賤與有責焉耳矣。」

所以，同樣是歐洲人眼中的野蠻國度，中國在歐洲人眼中的定位是市場，讓四億中國人買自己的東西，那是極好的。

那麼說日本呢，這個蕞爾小國，當市場吧，天皇都挨了幾百年餓，肯定不行。抓走幹活吧，這幫人個頭不行，幹不了重活，還動不動就拿刀豁自己肚子。所以，最初日本在歐洲人眼中，就是個能停船補給的地方。從列強跟中日兩國簽訂的條約可以看出，歐洲人希望中國最大可能的開放市場。希望在日本停船補給的時候，不要收到騷擾，順便賣賣貨最好。

但是在1860年後，中國開始了洋務運動，日本開始了明治維新。十多年的光景，兩國都發生了翻天覆地的變化。中國號稱中興，國民生產總值超過了乾隆時期，軍隊裝備水平也向歐洲看齊。這樣一個陸上面積一千一百五十萬平方公里，人口四億多的帝國，看上去特別嚇人。但是從總理衙門官員的態度了上看，中國是安於現狀的，是無公害的。自洋務運動以來，願意來試探下中國實力的國家只有兩個。一個是間接試探的俄國，在洋務運動開始之前就在新疆搞事情，扶植了阿古柏搞分裂。一個是直接試探的法國，在越南問題上跟中國掰了掰腕子。在英國的斡旋下，戰爭規模都不大，很快就恢復到了快樂的通商狀態中。

中國對現狀很滿意，希望延續這個狀態到天荒地老，所以朝廷對洋務運動的重視程度，遠不如之前。迅速掘起的日本就不一樣了，日本人想要的是脫亞入歐。中國靠著自己四億多人的大市場，可以活的不錯。日本靠自己是沒戲，既然要學習歐洲，就要學習歐洲建立殖民地。當日本崛起之後，世界早就分光了，所以日本唯一能下手的對象，就是中國。所以，從明治維新一開始，日本就沒想過和誰和平相處。尤其是對中國，日本早就想取而代之。隨著日本的崛起，和中國的衝突就沒斷過。

而雙方衝突最激烈的地方，還真不是朝鮮，而是琉球。

琉球王國是個很有意思的國家，國王姓尚，據說講閩南話，風俗跟福建相似，自明朝以來，就是中國的屬國。日本之所以先向琉球下手，那是因為琉球不光是中國的屬國，還是日本的屬國，早在大明萬曆年間，琉球就是日本薩摩藩的藩屬。

弱國嘛，沒有辦法，誰也惹不起。就像漢朝的西域各國，樓蘭、車師等等，都是向漢朝和匈奴兩國稱臣。琉球對於中國來說，並不是太重要的藩屬，所以明清兩代對琉球都沒有太重視。但是日本對於琉球很重視，在大明崇禎年間，日本就在琉球設置管理機構，插手琉球的對外貿易。所以長久以來，歐洲人都以為琉球是日本領土。

後來佩里將軍到了日本之後，在談判中還要求日本開放琉球作為停船、通商的口岸。這時候，日本政府對美國講，說琉球是個主權國家，日本無權干涉。從此以後，世界上才知道，還有琉球這麼一個國家的存在。那隨後，美國、荷蘭、法國先後與琉球簽訂條約，取得了領事裁判權和最惠國待遇。

日本迫不得已承認琉球是獨立國家，所以等到風頭一過，日本又決定對琉球下手。1872年，琉球國王尚泰去拜見日本明治天皇的時候，突然被日本天皇冊封為華族藩王。日本的華族，指的是過去的公卿階層和大名階層。日本強行去掉尚泰「琉球國王」的稱號，改為華族藩王，那就是說琉球成了日本的一個藩。

過去無論日本對琉球做什麼，只要琉球還向中國進貢稱臣，那麼中國就不干預琉球事物。當日本單方面把琉球化作自己領土的時候，無論如何都繞不開中國這一關了。

1873年，日本決定就琉球問題，跟中國簡單交流一下。當日本時外交官副島種臣在跟中國總理衙門交涉的時候，提出了一個事件，說1871年的時候，琉球船隊遇到颱風在台灣停靠，被台灣當地土著殺死數十人。這就是歷史上著名的八瑤灣事件。

當時總理衙門負責接待副島種臣的是毛昶熙。毛昶熙沒想到日本會提八瑤灣事件，說琉球和台灣都是中國領土，少數民族互相殺人的事時有發生，我們該管的管，該撫恤的撫恤，你們日本問不著啊。

副島種臣明顯是有備而來，拿出確鑿的證據，證明在八瑤灣事件中，有四名日本人被殺。同事副島種臣問毛昶熙，為什麼不處置隨意殺人的台灣人？

毛昶熙想也沒想，張嘴就說，那都是化外生番，沒必要這麼較真。

副島種臣說，既然是生番害人，那我國就要去討個說法，懲罰生番。因中日兩國友好，所以特來打個招呼。

毛昶熙回應：你們看著辦。

就這樣，日本決定攻打台灣的高山族領地。日本人做事，都是相當的縝密。這次出兵台灣，日本做出了相當完備的計劃和籌備。領兵的將領選的是日本名將西鄉隆盛之弟：西鄉從道。在外交上，日本不僅提前忽悠了中國，還和英、美兩國打了招呼，並租用英、美兩國的運兵船。這倒不是說日本沒有運兵能力，只不過是日本讓英、美也賺點錢，好替自己說話。根據日本的傳統，在出兵之前，日本的間諜樺山資紀和水野遵提前來到台灣調查情報。你看日本人做事的態度，打仗怎麼能不贏。然而，對於日本來說，事與願違了。

簡單介紹下清朝時台灣的情況，我們都知道在康熙年間，施琅攻破台灣，把台灣納入清朝版圖。1684年，康熙帝在台灣設一府三縣，隸屬福建省。雍正年間，清朝設台灣道，改為一府四縣二廳。我在講鴉片戰爭的時候提到過，當時台灣的最高長官就是道台姚瑩和總兵達洪阿。總之一直到今天，台灣的主要城市都集中在西部沿海和北部。

清朝時，台灣東部的高山族人分為不同的社而進行高度自治。這種方式，相當於雍正之前雲貴地區的土司制度。所以在當時的國際上，認為台西是中國領土，而台東不是中國領土。

在日本準備攻打台灣前夕，英、美和中國在總理衙門進行了簡單的交流，得知整個台灣都是中國領土之後，決定放棄幫助日本運兵。幫助日本侵略別國領土，這事太丟人，不能幹。

日本維新三傑之一的大久保利通迫於國際壓力，下令停止向台灣出兵的計劃。而前線領兵的西鄉從道認為準備了半天，說不打就不打，有違武士道精神。所以西鄉從道拒絕服從命令，繼續帶兵攻打台灣。

1874年5月，西鄉從道以個人身份帶兵攻打台灣，遭到了當地高山族人的強烈抵抗，尤其是牡丹社反抗最強烈，所以這次軍事衝突，被稱為牡丹社事件。西鄉從道的軍事進攻並不順利，這倒不是因為高山族人能打，關鍵是當地的氣候讓日本人受不了。戰爭剛一開始，消息就傳到了北京。朝廷很不開心，命欽差大臣沈葆楨負責和日本談判。與此同時，對中法戰爭毫不熱心李鴻章，派出了淮軍大將唐定奎帶了十三營裝備精良的淮軍開赴台灣，對日本進行軍事威懾。

在講中法戰爭的時候，我說過朝廷派退休的淮軍大將劉銘傳空降到了台灣，指揮湘軍抗法。而劉銘傳退休期間，接管他銘字營的人就是唐定奎。淮軍二號人物來到台灣震懾日本，李鴻章對這件事的重視，可見一斑。

沈葆楨是湘軍大佬，一貫主張強硬。李鴻章最擔心日本，更主張強硬。而面對日本提出賠償軍費等一系列無理要求，軍機大臣文祥批示：一錢不給。

這時候，英國在亞洲起到了很大的作用。

英國我們知道，在歐洲一貫奉行大陸均勢政策。在亞洲，英國也有這種思想。在這次中日衝突中，英國覺得前邊放了日本一次鴿子，所以這次英國決定幫日本說說話。

到了1874年的10月，中法戰爭打到了最激烈的時候，福建水師全軍覆沒，台灣孤懸海外。所以在這種情況下，清廷接受英國的調停，和日本在北京議和，簽署了《北京專約》。

條約分三條：

1、日本此舉是為了保護日本人民，中國不能指責其為侵略。

2、中國撫恤之前被台灣人殺死的日本人。

3、此事就此作罷，兩國以後不再提起。

清朝簽署了這份條約，給足了英國面子。換來的是後來英國支持中國，迫使追加了軍費的法國接受議和。

注意，當初在1871年的八瑤灣事件中，台灣人殺死了五十多個琉球人和四個日本人。清朝先前撫恤了琉球人，現在簽訂《北京專約》後，又撫恤了那四名日本人。結果日本就以此大做文章，否認他們出兵台灣是為了四個日本人討公道，而是說為了當初遇害的所有人討公道，藉此說琉球是日本的。

1875年，日本單方面告誡琉球王尚泰，不許再對中國稱臣納貢。1879年，日本在國內實行廢藩置縣，順便強行改琉球國為沖繩縣，吞併琉球。清廷對此大為惱火，提出強烈譴責。在美國的調停下，中日再次談判。日本主張，琉球島以北，包括琉球島在內的島嶼歸日本，以南歸中國。中國主張，琉球島以北的島嶼歸日本，琉球島歸琉球國，琉球島以南的島嶼歸中國。這兩個提案始終不能達成一致，就一直擱置，一直擱置到了甲午戰爭。

但是，一直到今天。中國和日本之間，關於琉球問題沒有簽署過任何條約。也就是說，日本強行吞併琉球的行為，並沒有任何的法律依據。大清國即便是在《馬關條約》中割讓了台灣、澎湖、遼東，放棄了朝鮮的宗主權，但沒有放棄琉球。所以在法理上，中國一直是琉球國的宗主國。

這是中日兩國在近代不可調和琉球衝突，在這場衝突中，日本有計劃有步驟的做事風格，可以讓我們看出日本人的民族性格和當時政治體制的高效。不過這次的牡丹社事件，也是日本軍國主義化的開端。在政治上，政府下令不許進攻台灣。而在軍事上，西鄉從道完全不理會政府的政令，一意孤行的攻打台灣。而西鄉從道這樣一搞，日本政府又不得不追認西鄉從道的軍事行為是日本政府授意的，要不然如果日本政府不出面不談判的話，西鄉從道帶去的這三千五百人就一個也別想回去。

這種趨勢在軍部成立後，發展到了頂峰。這就形成了世界歷史上很罕見的一種情況：政治跟著軍事走。這種作死的行為，居然頗受老天爺眷顧，一直能延續到二戰才受到應有的懲罰。

不過在琉球問題上，日本佔盡了先機，取得了巨大進展，也鼓舞了日本的野心。同樣的套路，日本決定用在朝鮮上。不過在具體實施過程中，會出現哪些問題？下節課再講。

?（看完整版請留言）