激烈討論：為什麼德國大學的世界排名偏低？排名重要嗎？

2018-01-21 圈哥 WEGZUDE留德圈

最近在知乎上看到了一篇關於德國大學世界排名的討論，看完之後真的感慨頗多。本文會列出一些網友的觀點，以供大家來參考。最關鍵的是，繼續此話題拋出——「為什麼德國大學的世界排名偏低？」 大家可以盡情討論。

部分觀點來源：http://www.zhihu.com

【觀點一】

德國大學有相當多的企業博士（例如在西門子讀博士，培養學校是埃爾朗根-紐倫堡大學）。

1. 最厲害的成果都被作為公司機密，不宣傳；
2. 領先時代的成果，會變成專利，專利屬於公司，不屬於學校；
3. 比較沒有商業價值的成果，才會變成論文。

這造成了德國工業在德國公司的支撐下那麼牛逼，但德國大學的排名一般般。

【觀點二】

觀點二：正視現實，德國大學擁有大量世界一流、二流的院校（看Top50很難看，但看Top500就風光無限了），但缺乏頂級名校。

影響德國大學在各類大學榜單上排名的主要原因：

1. 平均主義。高校與高校之間資源分配較平均，高校內部對學生的分配平均。
2. 自我封閉。德語較難、國際生源不足、Alumni在國際舞台上力量薄弱；大學晉陞制度坑爹，年輕教授缺乏助力，後備力量薄弱；思維慣性，不積极參与國際學術交流。
3. 差錢，但差的不光是錢。錢之外，缺乏靈活的管理機制、激勵措施和學術人才交流規劃，不夠開放和與時俱進。

【觀點三】

其實德國也意識到了這個問題，所以才推出了精英大學計劃。從目前的進展來看，效果已經顯現。慕尼黑大學等高校已經在各類世界大學排名中挺進前50。另外，其實排名對德國大學來說並不是可有可無：

1. 德國大學自古以來就是有著嚴格的等級秩序的。並不是搞平均主義，而只是等級沒有英美那麼明顯。
2. 德國大學和媒體都十分重視自己學校的國際排名。比如洪堡大學，主頁點進去就有Ranking介紹。

【觀點四】

排名多數看的是綜合實力評比。德國就幾乎沒有綜合型大學。所以各個大學之間只有專業排名，沒有學校排名。所以在國際上如果按照專業排名的話，德國很多大學排名極其靠前。比如計算機領域的KIT，機械類的亞琛工大，等等……

其實世界大學排名本身就是對學生擇校來說就是一個非常不理性的參考標準。

【觀點五】

QS，Times等世界大學排名的參考標準都不相同，有的注重科研成果、有的偏向論文發表等。且部分排名已經爆出醜聞，收費提升排名。

德國大學注重工業性和實用性，這從論文發表角度看來會吃虧。另外德國大學提倡平民大眾教育而非精英化，這導致了德國大學、德國大學生的平均水平都比較高，但突出的大學和學生不多見。

對於德國大學世界排名偏低的討論

你怎麼看？