《瘋狂動物城》：野蠻的逆襲

thunder town的老大Big先生說了一句話，大意是：別看已經進化了，從基因來講，我們仍是野蠻的。我看美國動畫片《瘋狂動物城》，感受最深的就是這句話。

《瘋狂動物城》很好看，在最近的89屆奧斯卡上，獲得最佳動畫長片獎。我以為，故事有多層解讀：第一層是勵志與成長；第二層是族群如何相處；這第三層，就是Big先生話里透出來的幾個要素：基因、進化與文明、野蠻。

影片以一幕話劇開始。食肉動物從獵殺食草動物，到後來與食草動物和睦相處，主題是：進化。這是個光明的開頭。之後的一切卻在說：儘管進化了，食肉動物依然保有掠食者基因；相應地，食草動物也保持一種警惕。

所以，當飾演者之一兔子茱迪剛演出完，還沉浸在劇情中時，就見狐狸吉蒂恩欺負小動物，茱迪非常生氣，前去打抱不平。吉蒂恩教訓了她，說：不要惹我，我身上的基因如此！無怪乎食草動物要加以防範了：茱迪去動物城當警員，爸爸媽媽去送行，再三叮囑要小心狐狸，並帶給她幾樣防狐狸器具，其中之一是防狐噴霧器。這既說明基因的頑強，也揭示進化的疏漏。

很可能由此陷入基因決定論。警察局的花豹警員，是一位可愛的大叔。他已進化得只吃甜圈，不吃肉食，令我想起改造好了的「黑五類」。即便如此，當動物城的獅子市長被抓，城中瀰漫著對食肉動物的懷疑時，花豹只能從前台退到收發室。

狐狸尼克是另一個例子。他是以壞傢伙面孔出現的，卻壞得很有理由。在茱迪遭遇困難、求他給予幫助時，尼克說了一個故事：小時候，他報名參加童子軍，穿上媽媽買的新衣服，滿懷喜悅地去了，卻遭食草小動物一頓胖揍，甚至給他嘴巴箍上鐵罩。尼克的遭遇我們很熟悉，說白了，就是文革中的地主狗崽子。

好在情節的發展，對基因決定論作了否定。導致動物城變瘋發狂的，不是食肉動物，恰恰是食草動物；挑起事端的，不是有著掠食者基因的獅子，而是有著獵物基因的綿羊。這是為什麼？

我想，原因之一是，對自身弱小的認識，和對對方基因的害怕。前述茱迪孤身去動物城，爸爸媽媽害怕茱迪受食肉動物、特別是狐狸的欺負，送給茱迪防狐狸的器具。好在茱迪將害怕控制在一定程度之內。而綿羊市長助理就不同了，帶領著她的羊團隊，不斷製造動物發瘋案，以抹黑食肉動物，達到將其趕出動物城、並實現奪權的目的。

因為害怕，就先發制人，令我想起湖南道縣的殺人事件。據說，那些殺人的貧下中農，是因為聽說地主富農要翻天，害怕自己被殺，便先下手為強，以斬斷害怕的根源。從這個意義上講，茱迪說的「真正值得害怕的，是害怕本身」，是非常深刻的一句話。

原因之二，可能是對「多數人暴政」的嚮往。綿羊助理說過一個比例：動物城中，食肉動物佔比10%，而食草動物佔比90%。言下之意是，食肉動物雖然強，食草動物數量多得多；權力應該歸屬絕對多數的食草動物。

綿羊團隊的法寶是「午夜嚎叫」。這本是一種花，提純後製成子彈，打中哪只動物，那動物就瘋了——野蠻化了。幾千年的文明進化之功，竟不敵野蠻的瞬間轟擊！這真是：辛辛苦苦幾千年，一擊回到進化前。這就造成了野蠻對文明的逆襲。從中也看出，文明進化的弱不禁風。

由此也引出文明和野蠻的話題。食肉動物受到槍擊，變得野蠻；槍擊者卻是食草動物。毫無疑問，這一事件中，食草動物是野蠻化的製造者。所以，誰更容易野蠻化？看上去是掠食者食肉動物，實際上卻是獵物食草動物。食草動物將「午夜嚎叫」射向敵人，殊不知，自己早就中了一槍——不如此，他們怎麼會變得如此瘋狂？置之於人類社會，情況也大抵如此。此處不便多說，想想中東的局勢就知道了。

更重要的是，使綿羊團隊發瘋的究竟是什麼？我以為，是權力，不受監督的權力。這從綿羊助理的言行中，可以清楚地看到：言是90%應該統治10%，行是藉助單純的茱迪，將獅子市長趕下台，自己取而代之。

從人類社會來看，文明進化幾千年，戰爭也伴隨幾千年。這些戰爭，除了野蠻人的搶劫，不都是文明人為了權力而你爭我奪嗎？文明人對野蠻人、或文明人進行殺戮，其文明又表現在哪裡？或者說，人類從來就沒有過真正的文明，有的只是部分文明，部分野蠻。人就是一頭「半人半馬」的怪獸！

影片的結尾仍然光明。茱迪發現「午夜嚎叫」的秘密後，聯手尼克，又將綿羊助理——此刻已是市長了——送進監獄，獅子市長官復原職。同時，還製造了解藥，給那些發瘋的動物服了，讓他們回歸正常。連解藥都端出來了，真是太武俠，太金庸，太中國了！問題是，「午夜嚎叫」可以有解藥，對權力的迷戀會有解藥嗎？如果有，它是什麼？又在哪裡？

太沉重了，最後說點輕鬆的。 thunder town的老大Big先生，其實是一隻小老鼠。這就是反諷。其他的例子還有，車輛管理所辦事員樹懶，名字叫閃電，其說話和動作，比正常動物至少慢10拍。但是，他卻會飆車。額的神啊！

推薦閱讀：