從來就沒什麼「明修棧道」，也沒什麼「暗渡陳倉」

你細讀《史記》，發現真實情況是根本就不存在什麼「明修棧道」，甚至也不存在「暗渡陳倉」。

綜合太史公司馬遷所著的《史記》分析，從劉邦被封漢王到劉邦還定三秦，情況大致是這樣的四步：

• ①劉邦聽張良的話，燒毀棧道，向以項羽為首的諸侯示弱。

鴻門宴前，劉邦一直沒有真正搞清自己的軍事實力，以至於在鴻門宴前後，害怕項羽對自己採取軍事行動，所以一個勁地示弱。

待到項羽分封天下的時候，劉邦算是看明白了，鴻門宴前的項羽，雖然戰鬥力依舊彪悍，但糧草不濟，自己錯過了跟項羽一爭高下的時機。

此時的項羽，已在咸陽通過燒殺搶掠補充了物資和糧草，劉邦只得避開項羽的鋒芒，聽命項羽的分封，離開關中，率軍從棧道進入漢中和巴蜀。

為了麻痹以項羽為代表的諸侯軍，劉邦採納了張良的建議，燒毀棧道，以示無東歸之意，也防備諸侯軍從後方偷襲自己。

• ②劉邦採納韓王信等人建議，意圖率眾東歸。

但劉邦等人皆不甘心，韓王信更是直接建議劉邦往東打，韓王信跟劉邦說：

項王王諸將近地，而王獨遠居此，此左遷也。士卒皆山東人，跂而望歸，及其鋒東鄉，可以爭天下。

韓王信的意思很明確，項羽主持分封，不公道。

其他諸侯的封地，都在諸侯的家鄉，只有漢王劉邦被封到了距離故鄉幾千里之遙的地方，這不是封，而是降！

劉邦的兵卒，都是東邊的人，戰爭結束了，都想回到家鄉跟老婆孩子團聚，如果利用好士兵想家的心理，率軍東進，可以爭奪天下。

可以說，韓王信看問題，還是有一定高度的，劉邦也認為韓王信言之有理，漢軍的首腦們開始商議東歸之計。

• ③劉邦拜淮陰侯為大將軍，從淮陰計，反項羽道而行，兵出關中。

在大家還沒商議出個所以然的時候，蕭何向劉邦舉薦了淮陰侯韓信，劉邦拜韓信為大將軍。

登壇拜將儀式後，劉邦問計淮陰。

淮陰指出，項羽的強大，是表面的。

項羽吝惜賞賜，長此以往，必將失軍心；項羽定都彭城而非關中，等於主動放棄地利；項羽又公然違背義帝之約，失信於天下；項羽殘暴，所過之處無不殘滅，大失民心。

總得來說，項羽不懂籠絡人，還不夠聰明。這樣的項羽，雖然強大，也只是匹夫之勇，無可懼。

只要劉邦能反項羽道而行，對天下有才能之輩，極盡籠絡，再施仁政，漢軍便會迅速地強大起來。

具體到出漢中定三秦，淮陰的建議是：三秦民心在漢不在三秦王，只要漢軍趁三秦王立足未穩，以迅雷不及掩耳之勢出漢中，三秦可傳檄而定。

可以說，比起韓王信的建議，淮陰侯的建議既有高度，又有較為具體的方略，非常之棒。

可漢軍該如何走出漢中呢？畢竟棧道已經燒毀了。

不妨事的，漢中與關中，肯定不會有一條通道，拿出蕭何從大秦中央政府搜集的資料查一查，便知道，是否還有別的路了。

• ④章邯軍堵住漢軍進軍關中的通道，須昌侯趙衍指出還有別的路可出陳倉。

漢二年八月，劉邦使用淮陰侯的計策，率軍出漢中。

不巧，漢軍選的這條路，雍王章邯也知道，漢軍被章邯的雍軍給截住了。

據記載，章邯率秦軍出關跟起義軍拼殺前，官職是少府，少府的主要職責是管理皇室的財政，這樣的章邯，當是接觸過蕭何所搜集到的資料中的一部分，恰巧知道出漢中的通道。

劉邦打算返回漢中，再做計宜。

這時候，趙衍向劉邦獻計，說自己還知道另一條路，這條路可以出陳倉。

於是，趙衍化身帶路黨，帶領漢軍出了陳倉，漢軍跟章邯的雍軍展開激烈的戰鬥，雍軍不敵，節節敗退。

漢王遂還定三秦。

按照司馬遷的記載，這一段史實是清楚的，韓王信提出的是利用士兵思鄉的心理東進，但無具體操作之法；淮陰侯提出的是戰敗項羽決勝天下的策略，該策略既有長遠的規劃，又有近處的實施綱領，而從哪一條道去關中，根本就不重要，修棧道這事，跟是沒必要。

而後，隨著時間地推移，這一段史實被搬上歷史舞台，觀眾並不能理解淮陰侯計策之高之妙，劇作家只能創作更具戲劇性的「明修棧道暗渡陳倉」的細節來取悅觀眾，也正是因為劇作家的加入，觀眾的G點被挑動，「明修棧道暗渡陳倉」的情節才逐漸流傳開來。

ps.參考資料：《史記·高祖本紀》、《史記·留侯世家》、《史記·蕭相國世家》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·韓信盧綰列傳》、《史記·高祖功臣侯者年表》。