扒車門背後：蠢人，從來不守規則

請點擊此處輸入圖片描述

1月9日，一條教導副主任羅海麗為等丈夫阻擋高鐵關門而導致高鐵延遲發車的視頻走紅網路。犯事者本人在微博申述：「第一，我老公沒有遲到；第二，我沒有攔動車；第三，學校憑什麼讓我停職？我教學沒有過錯，為什麼我的工作單位給予我不相干的懲罰?」

1月5日下午，由蚌埠南開往廣州南站的G147次列車，正在合肥站停戰辦客時，女子羅某因丈夫沒有上車，強行扒阻車門，導致列車晚點。由合肥公安認定，羅某的行為涉嫌「非法攔截列車、阻斷鐵路運輸」，擾亂鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，公安機關激發對其採取罰款200元的處罰。

羅海麗扒車門，阻停動車發車，其實真算不得什麼。比起朱曉東殺妻，莫煥金放火，陳世峰殺人主觀惡性和犯罪情節明顯要輕得多。但，扒車門這件事性質上遠比以上三起犯罪要嚴重，危害結果也要大得多。

請點擊此處輸入圖片描述

殺人犯罪再惡，惡不過幾條人命，它危害的是某個或某幾個人的生命安全。但，扒車門雖然情節輕微，但它威脅的是數以千計的乘客的生命財產安全，是整條軌道的交通秩序，牽一髮而動全身。

扒車門事件最令人震驚的其實不是羅海麗的瘋狂，而是鐵路乘警執法的乏力，鐵路公安的法盲以及社會大眾的權利淡漠。

中國每年乘坐動車的人數數以億計，我們不可能要求每一個人都理智、守法，羅海麗只不過是第一個跳出來扒車門的人，但她一定不是唯一一個，更不是最後一個。

我們從來不敢奢望下一個羅海麗永不出現，也從來不應該僥倖每次出現類似狀況都能平安。所以，解決類似問題的出發點從來不在違法者，而在執法人。如果作為執法者的鐵路乘警永遠是這種軟弱無能的執法力度，那麼作為乘客，我們只能自求多福了。我們只能期待下一個羅海麗不再出現，期待每次車門被扒都不出現事故。

羅海麗敢扒動車首要原因在於她未認識到其行為的危害性和危險性，對自己行為的嚴重性和違法性缺乏清晰認知，無知者無畏。但中國有14億民眾，我們不能強求。

但真正可怕的是作為專職維護動車秩序和安全的鐵路乘警，他們在處置整個事件過程中表現出的業餘和無能足以說明他們對扒車行為的認知一點都不比羅海麗高，讓這類人來保障動車乘客的生命財產安全，捫心自問，這動車您坐的踏實嗎？

更加可怕的還不是鐵路乘警，而是處理該案件的鐵路公安。罰款人民幣兩千元，警察叔叔，虧你們想得出來。偷兩千塊錢就構成盜竊罪，闖入他人私宅拒不退出構成非法侵入住宅罪，就是透支銀行卡的錢拖著不還都可能構成信用卡詐騙罪，隨意毆打他人、在公共場合起鬨鬧事都構成尋釁滋事罪，現在你告訴我扒停動車四分鐘不犯罪，你刑法是你數學老師教的呀？

更可氣的是鐵路公司，動車被阻停延遲發車四分鐘，你們沒有損失啊？為什麼不去起訴羅海麗索賠？羅海海造成的損失是由你們那的員工分攤嗎？

還有動車上的那幾千乘客，別人耽誤了你四五分鐘的時間，而且額外增加了你們的乘車風險，你們連個歉都不讓她道呀，你們的時間就這麼不值錢啦？

昨天，看著僅被停職和罰款兩千元的羅海麗還在那髮長文叫冤，我只想冷笑：你自己不尊重自己，你自己不愛惜自己的權利，違法者想不囂張都難，這都是我們慣的，該！

請點擊此處輸入圖片描述

中國有句古話叫：「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」，教導我們要像愛自己的家人一樣去愛他人，要像維護自己的利益一樣去維護社會的秩序，這樣才能有開創人人嚮往的「世外桃源」。

從羅海麗的教學經歷來看，作為一個老師的羅海麗的確是一個優秀教師，也是一個好的母親，看得出來她很愛她的家庭，但，從這次攔動車是否也說明羅海麗不是一個注重公德的老師？那麼，在她的影響下教育出來的孩子，是否也會如同她一樣不注重公德？是想，如果這個世界有千千萬萬個羅海麗究竟有多可怕？

公德與私德並不存在天然的矛盾，但是有時候會存在某些衝突。相反，公德是私德的眼神，私德越好的人越應該理解公德的重要性。我們需要心胸寬廣一些，目光長遠一些，與人方便，也是給自己留有一份餘地。

人類從叢里走出來，經歷了漫長的進化史。我們與動物最根本的區別即，我們擁有能夠獨立思考和甄別事物的本領，要做文明人，別做大猩猩。