如果英語沒有了從句會怎樣？

先來打一個形象的比方。

如果要來畫一幅一個人騎馬的畫

中國人會這樣畫，先把草地畫出來，再把天空的雲彩畫出來，再把遠處的山畫出來，在把旁邊的湖泊畫出來，然後再來畫這幅畫的主體——人和馬。

美國人會這樣畫，先把人和馬畫出來，然後再把馬的腳下的草地畫出來，在把旁邊的湖泊畫出來，再把遠處的山畫出來，再把天上的雲彩畫出來。

當然了，中國人和美國人畫畫不一定非要這樣畫。我這裡只是打一個比方，來說明漢語和英語的思維方式的異同。中國人喜歡做好一切鋪墊，然後再請出主角。美國人喜歡先請出主角，再根據需要做好鋪墊。這也是漢語和英語的思維的差異。中國人自古以來崇尚天人合一，考慮問題，也喜歡從整體出發。表現在語言上，就是喜歡先交代所有的背景信息，再表達最重要的信息。而美國人呢，覺得人才是天地萬物的主宰，為了便於理解，我們這裡把它叫做極端的人本主義。表現在英語的語言層面，那就是英語喜歡先表達最重要的意思，先說人怎麼樣了，或者物怎麼樣了。然後再說這個事情發生的時間，地點，原因，目的，結果，方式，再說這個人是什麼樣的或這個事物是什麼樣的。

好吧，廢話了那麼多，現在開始切入正題。

首先來看一下沒有從句的世界將會是怎樣。

如果你想說這樣一句話:

我在尋找那個你給我買的卻被我弄丟了的錢包的時候，我路過了那個我和她第一次見面的咖啡廳。

While I was looking for the wallet that you bought me and which I lost,I passed by the cafe where I met up with her for the first time.

如果我們不用從句的話，那麼我們要表達相同的意思，需要用下列幾句話:

I passed by the cafe.

我經過了那個咖啡廳。

I met up with her in the cafe for the first time.

我第一次是在咖啡廳里遇見她。

At the same time,Im looking for a wallet.

同時，我在找一個錢包。

You bought me the wallet.

你買給我那個錢包。

I lost the wallet.

我把那個錢包弄丟了。

同樣一個主從複合句可以表達的意思，你要用很多簡單句來表達，而且表達得支離破碎。而且，而且，你如果分別用五個簡單的句子來表達同樣的意思的話，別人不會知道你所要表達的主要意思是什麼。可是如果用主從複合句的話，別人非常容易就能知道你要表達的主要意思是I passed by the cafe，你主要想說的就是你經過了那個咖啡廳，其餘句子表達的信息都是次要的補充的。在英語當中，主句之所以叫主句，是因為它表達的是最主要的意思。從句之所以叫從句，是因為它表達的信息是次要的，補充的，從屬的，就像一個隨從一樣。現在我們可以回答文章標題的問題了，如果英語當中沒有從句，很多人會因為說話而累死。

我們來打一個比方，假如有一個人，這個人會做各種事情。那麼這個人就好比是主語，他做的任何動作都是謂語。他在做這個動作的時候，有可能會作用於某個東西。他可能會吃蘋果，他可能澆花，他可能看電視。這裡的蘋果、花和電視，就接收到了他的動作，這裡的蘋果花和電視叫做賓語，因為它們就像賓客一樣，處於被安排的地位。那麼這個人做某一個事情的時候，一定是在某個時間，某個地點，以某種方式，懷著某種目的，在某種原因之下，造成某種結果，那麼這裡的時間，地點，方式，目的，原因，結果都叫做狀語。這些東西都是動作的狀態，其實它們也是動作的必要條件。如果沒有一定的時間，這個事情不會發生；如果沒有一定的地點，這個事情也不會發生；如果沒有一定的目的，原因，結果（當然，這裡的結果是廣義的，即便沒有任何結果，也是一種結果），這個事情也不可能發生。當然這裡這個人和他做某種事情的時候會接觸到的人或事物，都具有些性質，用來界定這些性質的話叫做定語。

這個比方當中的主語賓語狀語定語，如果用一個句子來承擔的話，那麼就可以叫做各種從句了。

任何用一個陌生的概念去解釋另外一個陌生的概念的行為就是耍流氓。因為用一個概念去解釋另外一個概念，其結果就是越解釋越糊塗。比如，你給一個人指路。你告訴他電影院的旁邊就是商場。可是他連電影院都不知道在哪裡，又如何根據電影院去找到商場？

從句是所有英語學習者所面臨的問題之一，可是什麼是從句呢？我們可以通過一個比喻來理解。主句和從句，其實就像主人和隨從的關係一樣。主人永遠是其主要作用的，而隨從只是給主人提供一定的幫助，有的隨從幫主人拿行李，有的隨從幫主人收拾房間，有的隨從幫主人洗衣服。就好像一個縣裡有一個正縣長，但是有七八個副縣長。這些副縣長，有的管農業，有的管工業，有的管文化，有的管教育。起主要作用的是正縣長，他就相當於主句，而這些副縣長就相當於從句，他們只是在某一方面給縣長提供幫助。

我們回到句子本身，主句是表達句子最主要也是最基本的意思的部分，而從句的作用就是補充一些細枝末節的信息。也就是說，說話的人或者寫文章的人所要表達的主要意思都在主句當中表達完了，而從句的作用就是，表明主句當中的事情發生的時間，發生的地點，發生的原因(叫做狀語從句)。表明主句當中的東西是什麼樣的（定語從句），或者從另外一個側面去解釋主句當中的某一個東西（同位語從句）。

也可以從另外一個角度來理解從句。任何一個句子都是為了說明一個動作或者一個靜止的狀態。無論是為了說明一個動作還是一個靜止的狀態，都需要有一個人或者一個物體來發出這個動作，或者靜靜地放在那裡。這個動作或者這個靜止的狀態，必然發生在某一個時間，某一個地點，必然有原因，有結果，有目的，必然以某一種方式發生，也有可能伴隨著其他的事情發生。同時，這個人或者這個物體是什麼樣的，也需要加以說明。如果你用一些句子來說明這些時間地點，原因，結果，目的，伴隨發生的事情，這個人或者這個物體的樣子，這些句子就叫做從句。單個的辭彙和短語只能表達相對簡單的意思，稍微複雜一點的意思，就需要用句子來表達。

而從句實際上也可以理解為擴大的某一種詞。比如說定語從句其實可以理解成一個很長的形容詞，而狀語從句，實際上可以看上一個很長的副詞。其他的主語從句，賓語從句，同位語從句其實可以看成一個很長的名詞。它們都是一些加長版的詞而已。它們雖然形式上是句子，但是表達的根本不是整個句子主要意思，它們的作用是補充附屬的，不重要的信息。主句的主幹只能表示最基本最簡單的意思，因為主句的主幹，只能是簡單句。也就是最基本的五種簡單句：主謂，主謂賓，主系表，主謂賓賓補，主謂間賓直賓。主句的主幹，只能表達最簡單，最基本，最乾巴巴的意思。只有在各種從句的幫助下，整個句子的意思，才會豐滿，完整，立體。

在英語的句子當中，很多時候句子成分不是由一個詞或者片語來構成。你需要表達一個稍微複雜的意思的時候，你需要用一個句子來描述，用來描述某一個成分的句子就叫做從句。

我喜歡說一句話，語言即生活。其實任何語言都是生活的反映而已。也就是說任何聽起來深奧難懂的語法現象實際上是存在於我們生活當中的每一個角落。每天每時每刻，我們都在和這些看起來很陌生的東西打交道。

更多英語知識，請關注我的知乎專欄，若愚英塾。