學習方法論:填鴨式與探究式的認知
這是一個關於學習方法與學習思維的問題,首先,我要闡明的是,每一種方法都是對應不同的問題屬性,沒有所謂的「更」,只是在什麼階段你需要學習的內容與方法的匹配度問題。
你提到的問題假設是高等數學,也提到了不同需要解決什麼問題,所以只能從方法論來梳理一下。
比如:武林當中,如果我們考所謂的文試,即天下武學,各門各派,發展史,精華篇,創始人,一招一式一回眸,那武林盟主應該非王語嫣莫屬。但如果談及應用,那一定需要比劃比劃再說了,是騾子是馬必須牽出來溜溜。
這裡分為四個維度來認知:
1,關於封閉式知識
2,關於開放式知識
3,關於過程導向性知識
4,關於結果導向型知識
根據上述四個維度,將所需要學習知識帶入,所以這裡不單獨評判具體學科。
1,封閉式知識需要填鴨式教育,也就是最底層邏輯為死記硬背,與我們小時候強行記憶的乘法口訣是一個道理,不需要我們去證明為什麼是這個結論,只需要知道怎麼應用就可以了,所以在面對複雜並多元的學科門類時,第一件事就是找出這些知識點的封閉式知識,先強行記住,再根據後面我們的需求進行學習匹配,也就是學習方法論中的最低有效學習成本,和看書先閱讀目錄框架是一個道理。
2,開放式知識的前提是有封閉式知識的基礎,再根據你所需的方向進行展開,所以在學習方法論中,我們可以將封閉式的稱為「知識點」。把開放式的稱為「技術點」。知識點就是必須要掌握的最低有效成本,技術點是需要反覆磨鍊反覆應用出來的解決創造力。比如學習繪畫的基本技巧,姿勢,名字屬於封閉式,反覆訓練最後成為一技之長的學習就是技術。這種行為就必須要有探究式的過程了。
3,過程導向,也就是把學習的知識當成是一個過程節點,以後仍會繼續應用,比如我們現在學習的英語,計算機應用或獨立與未來職業,生活等掛鉤的專業學習。英語中單詞、語法的學習就是封閉式的,而口語表達及英語應用就屬於開放式的,那就需要大量的閱讀,原聲美劇等探究式學習。
4,結果導向,就是學習的直接目的就是一站式,完成這個任務及屬於不再有機會應用,或不需要有的知識粘性,這就像基本每個人都已經不會記得高中學過的化學,物理或生物的專業理論,除非你繼續攻讀了此類專業,這些在當時純粹的應試教育類,並不綁定我們未來的生活與工作,所以結果導向極其明顯,只需要填鴨式掌握最低有效的知識點就可以了。
總結:
《論語·先進篇》有一成語,拿出共勉,即「因材施教」,人尚如此,何況方法乎?
推薦閱讀:
※學會這三種思維,90%的婚姻問題迎刃而解
※如何做一個卓有成效的旁觀者?
※濃縮型思維vs發散性思維
※認識吳軍——精英階層的見識
※【思維模型】查理·芒格113個思維模型之6-11