機械工程專業介紹
ME專業是一個比較傳統的工科專業,近年來雖不如CS/EE熱門,但是作為工程生產以及生活領域不可或缺的專業,機械工程的發展仍處於穩中有升的狀態,就業機會崗位在所有工科專業中仍處於前列(2016年美國勞工部統計的機械工程師就業崗位數:285,790;平均薪資:$89,800);今天我們就來看看機械工程專業研究生的基本情況。
美國的機械工程專業開設非常廣泛,而且80%以上的學校都開設有碩士和博士學位,也有個別學校只開設博士(像哈佛)或者只開設碩士,這與學校的培養方向和綜合實力有關。在申請選校時,機械工程的可選數量非常多,不會像個別小眾專業,只有二三十所院校可選,出現申請扎堆的情況;但是由於可選數量太多,了解起來工作量大,也會出現選擇失誤的麻煩。
主要的專業分支
美國的機械工程專業是一個包含數十個方向的大專業,而且與美國本科開設的專業基本是對口的。美國的機械工程基本上都是設在College of Engineering下,有些和aerospace、industry、material相結合組成一個系,大部分單獨設系。通過對美國TOP60工程學校ME專業研究領域的分析,可以把機械工程學科分為以下十一個方向:
1) 能源/環境
2)流體力學
3)熱科學
4)計算機輔助工程
5)材料
6)生物工程
7)微納米技術/工程
8)控制
9) 設計/製造
10) 聲學和雜訊控制
11) 機器人
什麼背景的學生可以申請機械工程的研究生呢?
機械工程專業研究生接受的學生背景比較廣,數學、物理以及工科背景的學生都可以申請。但是從往年的錄取情況看,轉專業申請ME的學生不是很多,大部分還是同專業的學生申請,即本科就是機械工程的學生。對於之後想往EECS靠的學生,在申請時很多會選擇控制/機器人方向,對於之後不打算轉碼,想一直在ME領域走下去的學生,選擇熱科學/流體/熱傳遞等方向的比較多,畢業可以找與汽車相關的工作;比較傳統的方向設計/製造,工作崗位的需求仍是最多的,但隨著製造業的沒落,前景不是太樂觀;材料,生物工程、MEMS等方向,是與其他專業的交叉方向,純機械的學生申請的不多,轉專業的學生可以考慮;聲學和雜訊控制、能源/環境等屬機械中比較小眾的方向,就業領域相對狹窄。
ME專業典型的學校介紹?
四大神校:MIT,Stanford,UC Berkerly,CIT
ME專業最頂尖的四所院校,也是大部分工科專業的頂尖院校,實力非常強,招生要求高;MIT科研氛圍濃厚,每年招收的碩士很少,基本都會給獎;軟硬體背景都非常TOP的學生可以嘗試,國內比較傾向清華的學生;Stanford,UC Berkerly是西海岸的兩大神校,學生在就業市場非常搶手;CIT基本很少招收以就業為導向的碩士生,研究氛圍好,據說碩士可以直接轉博。
密歇根安娜堡:機械牛校;院系大,研究方向非常全,距離汽車城底特律只有半小時車程;提供三種MSE碩士項目:1)純授課型;2)授課+研究project;3)授課+MSE論文;開設有專門研究.Automotive & Transportation的研究方向,汽車方向做的比較好的學校:威斯康辛麥迪遜、UIUC,俄亥俄州立、UC Davis等等;
其他還有很多機械方向非常牛的工科院校,像GT, UIUC ,普渡等等,在此不再展開討論。
在申請上,美本學生有哪些優勢?該如何利用這些優勢?
美本的學生,與國內學生相比,首先,GPA是在國外的體制中得到的,在申請國外院校時更具說服力;國內外GPA的演算法是不一樣的,國內的學校一般只計算學生最後一次期末考試的成績,平時成績不會對學生有很大的影響;國外的則不同,這種差距會導致分數、學校檔次不相上下的情況下,海本的學生GPA更有優勢;
另外,就是語言,海本的學生,特別是在國外拿到本科學位的學生,大部分是可以免托福的,這節約了大部分的備考時間。
最後,也是最重要的一個區別,就是推薦人(資源)。海本的學生的推薦信往往是海外教授寫的,與國內老師的推薦信相比,他們往往自己去寫,更具可信度,也更能體現推薦信的價值(客觀、真實的對申請人進行評價);所以,海本學生拿到具有加分意義的推薦信的可能性更大。
海本的學生可以利用學校的資源,多跟授課大牛教授接觸,問問題,爭取印象分;為了提升軟體背景,可以主動去實驗室找教授做項目,一方面提升自己的動手實踐能力和科研基本功,另一方面爭取導師推薦信;至於實習,對於機械工程來說不是必須的,如果能到世界500強去實習,可能對你之後找工作有幫助,但是由於實習的工作大部分比較水,很多情況下,一段有含金量的科研比實習對申請幫助更大。
該文為 袁衍芬老師原創作品,轉載請註明出處和原創作者,未註明一律視為抄襲。
2018申請季諮詢名額現已全面開放,歡迎私信!推薦閱讀:
※美國音樂學院申請重要性總結(3)
※英國留學費用全解,到底要多少錢才能出國留學?
※新一年,去哪裡讀書?
※So, You』re Terrible at Integrated Reasoning Portion of the GMAT
※6條設計心理學定律