關於兩種沖切類型

q--沖切破壞錐體範圍內板所承受的荷載設計值

第一種:我覺得這種與算獨立基礎沖切一樣(反過來理解而已)當N很大,q很小,在沖切椎體內的q只能抵消一點點的N中的力,導致椎體以外的區域分到的力很大,這時候如果板厚不大的情況下沖切往往是不夠的。但是如果q太小,理解為地基承載力很低,一般都是做筏板基礎了,情況又不一樣。所以這裡的q有個大概範圍。當Q很大,理解為地基承載力很高,可能椎體範圍內的承載力就差不多能承受N了,這時候椎體以外分到的很小,一般沖切是夠的。當然板厚不能太厚,不然成為剛性就不能這樣分析了(變成線性分布,因為基礎沒有變形)

2:如果在板上立一個柱子,就是情況2。

3:我覺得如果是板柱結構,應該和1是不一樣的,板柱結構是柱子放在那裡不動,自己的重傳給下一層,是板上的荷載在往下壓,這時候考慮板上的均布荷載就好了,跟柱子的N沒關係。取椎體外的一邊F=PA去算,跟地基規範那個公式類似,只是跟算基礎不一樣的,不用去扣掉椎體內的那部分的力。


推薦閱讀:

預應力碳纖維板加固預應力損失能否避免?
G3-英語中的狀語
關於PKPM計算中怎麼正確考慮風荷載
一些結構筆記

TAG:結構設計 | 建築工程 | 結構工程 |