圓方說：喬任梁之死「對不起，你的人生已超倉」

近期娛樂圈的一個事件，娛樂圈某當紅小生近日發現死在公寓，據傳是由於抑鬱症自殺，死的時候發現頭上套著塑料袋，疑是自殺身亡。

沸沸揚揚圈裡開始討論起來這個事情，關於抑鬱症。

忽然想到圈內去年也是抑鬱跳樓自殺的某非著名私募基金經理，年中股災爆發，幾個月前還洋洋洒洒指點江上的人，幾個月後卻在股市崩盤之後，步了利弗莫爾的後塵，留下廣大吃瓜群眾的紛紛猜想。

但是，抑鬱症真的就是全部的罪魁禍首嗎？

某黨的高級幹部在紀委約談後第二天跳樓身亡，某糖企一把手在白糖價格跌跌不休之後奮身一躍（玻璃價格亦是），這樣的新聞近幾年經常發生，最後背黑鍋的永遠是抑鬱症這一項。彷彿所有的原因歸結到這裡，一切的解釋都顯得沒毛病。

------------------------

如何看待期貨界傳奇人物劉強跳樓自殺事件？

「誰告訴我他的傳奇之處？我看他整天賣馬卡就果斷取關了，因為我知道明白人是不會去賣大力丸的。你們多少人知道他的真實資金水平和交易能力呢？這是一個殘酷的市場，買定離手盈虧自負。我平生最瞧不起那些買樓跌價了去售樓處鬧的，買股票跌了去交易所鬧的。試問這波如果劉做對了，大盤幾天就奔6000了，他還會抑鬱嗎？？所以不要歸結於抑鬱症。網上什麼天妒英才死者為大的論點我深不以為然，作為理性的成年人，沒人逼你沒人害你不是天災，投機客也不是為國家做多大貢獻的科學家。winner winnner，chicken dinner.投機市場的殘酷，作為參與者要了解並認同，盈虧同源，贏得起輸的起。華爾街沒有新鮮事，這樣的事每天都會發生，投機市場有，實體市場也有。少些浮誇少些大神，偷雞之旅是寂寞隱忍的，多些腳踏實地才是根本。逝者已逝，值得同情但不可惜。蝴蝶效應，冥冥中天註定，這都是命。」

---------------------

這是我一年前關於劉事件的一點感觸，可能顯得冷血了一點，在中庸的認知國情里，死者為大，名譽是最重要的，往往真相卻不那麼重要了。

結合交易里的一些經歷，我也想講一下我僅有一次的可以看作抑鬱的事情：我失眠了。大半夜抽煙睡不著等待天明。

真正的原因只有我自己知道。

我超倉了，我在自己能夠承受的範圍之外持有了倉位，而且有跡象表明第二天會對我不利。我很失落很苦悶覺得老天對我不好巴拉巴拉，我不開心。

但僅僅是不開心。我知道根結在哪裡。我頂多會鬱悶幾天，但不至於抑鬱。等到危機解除了，我又生龍活虎。

所以問題的癥結不在抑鬱症，而是，你的人生超倉了。

你承載了你不能承受的責任，去投機了你不能處理的結果，你的工作量你的社會壓力超過你的承載，你知道的太多你的上級給了你留大還是留小的選擇。你超倉了，你之前做了選擇，但不幸的是，結果比你想的要壞，你無法承認，或者只有死了才能解脫逃避。

你死了，外界的人說他是抑鬱走的，沒毛病。

你走了，外界說他是賭輸了貪污太多畏罪自殺了，好難聽的理由，不尊重死者。

怎麼理解，大家隨意。

到了交易里，你掂量一下自己最大的承受力，能大倉位嗎？能加槓桿嗎？我賭錯了我輸得起嗎？會影響我的生活嗎？進場前我想到了做錯最多虧多少嗎？

超倉確實很爽，一年100多倍呢。但你dei想清楚了再去。
推薦閱讀：