upbit「詐騙」就這樣真的可以嗎？出現的暴跌大家好

upbit「詐騙」就這樣真的可以嗎？ 出現的暴跌

大家好

韓國最大的交易所upbit因為涉嫌詐騙受到調查

到底有什麼樣的內幕，我給大家爆了一下。

那個協議就像沒有持有假想貨幣的同時從中操控像真的很多人去買一樣，來欺騙投資者的協議。

這個究竟是什麼意思呢？ 我們來簡單的看一下這個問題。

首先，upbit是貨幣交易所，

A在upbit上面買比特幣的話

upbit應該有A要買的貨幣量才對。

所以我們假設從A到Z數十名的人每個人都想買10000比特幣的話，upbit的貨幣量在之前有的庫存，向買的人分發，

然後收取手續費，這就是本來交易所的角色。

但是A到Z這數十名人雖然買了比特幣，在upbit上只是顯示了已經賣給他們比特幣了，但是實際上upbit根本沒有那麼多庫存。

NEO創業領導者在微博上解釋的內容真的是真的是正確的嗎？

他說upbit是詐騙交易所

但是不管怎麼說，

upbit這樣的行為，

超過了倫理可以介紹的範圍，

而且涉及到了法律問題。

很多問題應該要遏制才對。

在upbit這樣的事情可以發生是有理由的。

我來簡單的說明一下。

首先我們來假設upbit使用者有100名

投資著100人不同時買賣的話，是不需要現金的流動的。

（即100名中是會有一部分人提取現金，剩下的還是會把錢放在交易所裡面，100個人同時取錢是不太可能的）

upbit利用這一點

實際上沒有那麼多庫存

也要在賬面上進行交易

就像我們會用一張信用卡去還另一張信用卡一樣

A投資者的比特幣讓B來代替，持續利用會元數多的這一點來實現資金鏈不短缺的目的。

為什麼做這樣的事情呢？

upbit做這樣的事情不是為了增加收益

從交易所的角度來看，反正需要收取手續費，

不管賬面上交易成功還是等待，

他們的盈利是一樣的。

只是，做這樣的事情的理由是

可以拿資金來做其他的事情。

就像平常的老闆做投資一樣，可能在這個方面掙的錢，去另一方面投資。

upbit會從大額資本上先拿出去一部分來做其他的事情。

反正我們投資者也不會全員一次全把錢取出來

雖然應該保證現金流動性