你認為自己懂得閱讀嗎?
生活在一個信息巨變,每個人都有不同程度焦慮的時代。能靜下心去讀一本書,都會覺得自己難得的偷得浮生半日閑。畢竟對任何人來說,時間才是最保貴的。
閱讀是很簡單的事情,似乎是認識字就可以了。因此,我從沒考慮過我到底會不會閱讀這件事。
事實證明,我真的不全會。
為什麼這麼說?
舉個例子,我經常看到我家孩子把不同類型的書籍攤了房間一地、客廳一地。一會在房間看看這本,一會走到客廳再看看那本,這對於愛乾淨、整潔的我來說,是一種巨大的挑戰。
我無數次帶著情緒一邊幫孩子收拾,一邊嚴厲指責她們應該讀完一本,然後再在書架上拿另一本。
看過《實用性閱讀指南》後,我意識到我用了錯誤的方法對待孩子。
本書作者大岩俊之是日本開發讀書法的講師。他坦言,自他發現「成功人士皆為讀書家」的觀點後,開始嘗試一年間閱讀300本以上的書。
大岩俊之用自己精心總結的實用性閱讀技巧,指導讀者提高效閱讀,宿短閱讀時間。
大岩俊之認為,應該丟棄一次只讀一本書的習慣,而應採取」並列讀書法「,同時閱讀幾本書。
無論是在家裡的洗手間、浴室、卧室、或是上班坐的地鐵、咖啡館等,可在不同的地方讀不同的書。短短一天時間內,多次閱讀不同的書籍,這樣一來頭腦也不斷轉換思考,反而對書本的印象更深了。多讀,會讓讀書變得更加有趣。
看吧,孩子 似乎渾然天成的懂得「並列閱讀」,卻被我這個媽媽一次次要求糾正成單本閱讀。
我需要面壁思過。
回到我自己身上,以前拿到一本書,我很少會先去看前言。我想當然的認為前言是可有可無的啰嗦,還不如直接進入主題從正文開始,大多數情況我就是這樣從書本的第一章,哼哧哼哧一字不落地看到最後一章,這樣我才感覺自己讀完了整本書,我相信有很多人都跟我一樣。
並不是說我這樣的看書法有什麼可詬病的地方,尤其是看小說類的文學作品。跳讀就有可能錯過一些精彩的情節。
大岩俊之的理念是:閱讀商務書籍,完全不用從頭讀到尾,而是要摘取對自己有用的信息。讀書時帶著自己的問題去讀。
「不妄圖全部理解」書中內容,要知道一本書里的重要內容佔20%,再從中抽取80%後,所提煉的要點只佔16%。如果是200頁的書,就只有32頁是關鍵內容。
我們的目的是要找到這重要的20%。
拿到一本書,看書的順序應是「序言」、「目錄」、「後記」,最後才去看「正文」。
因為「序言」凝縮了一本書所有的要點。如果不仔細閱讀這一部分,是件非常可惜的事。
「目錄」它解釋了整本書的構成,寫著本書的各級標題。看完目錄,便能夠掌握一本書的所有的內容。
讀「後記」,有助於了解作者出版這本書的緣由,提升讀者對作者的親近感,激閱讀熱情。
其實這種「二八定律」的閱讀方法除作者提及的商務書籍外,也適合用於閱讀其它種類的書。
或者有人會說,如果按照大岩俊之的這種讀書法,讀書效率肯定會升高,但讀那麼快,能記得住讀過的內容嗎?
其實讀得慢也是記不住的,不要說幾年前讀過的書,就是一兩個月前我讀過的,當時很喜歡、很有共鳴的書,如果讓我複述書中的內容,我都覺得有困難。
因為大腦的構造原本就善於忘記。記憶是如何被遺忘的,作者提供了「艾賓浩斯記憶曲線」圖,我們看過就會明白。
我以前從沒有覺得我讀過的書,記不住它的內容有什麼可遺憾的。可是我讀完《實用性閱讀指南》後,我挺認同作者的觀點,讀書是需要投入時間和金錢的,沒有給自己帶來改變的讀書實在是一種浪費。
或許你會說,讀書本就不應這麼功利,誰說讀書沒給自己帶來改變呢,這種改變是潛移默化的。愛閱讀的人,氣質、胸懷都不一樣,難道這不是改變嗎?
是的,這確實也算是改變。這種無功利心的閱讀,是一種較高的境界。
但是在成人世界當中,大多數人都會懷著一定的功利心去閱讀。這種情況下,合上書本之後,過不了多久就忘了自己之前曾看過的內容,是不是很虧?
怎麼解決這個問題呢?
大岩俊之給出了以「輸出」為前提,再去閱讀(輸入),就是輸出倒逼輸入。
輸出的方式有多種,可以是看完書後寫下來給別人看、可以自己總結下來只為給自己看、可以講述給別人聽。
不管哪種方式,目的都是為了不讓我們曾經花時間、金錢去認真閱讀過的每一本書,像雁過無痕一樣,在我們的大腦里也變得了無痕迹。
推薦閱讀:
※月入6萬,誰能hold住
※個體的受教育程度越高,對待少數群體的態度就會更寬容嗎?
※父母皆禍害!12萬人組團控訴父母
※學霸所見略同!美國八大藤校學生都愛這個專業?