昔日貴族淪落平民？這款參考級的AKG耳機更親民

本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實感受。

玩家對器材的褒貶，不代表乙迷觀點。

作者： gunsmaS

今天說的這條塞子有點不簡單，它有著十分高貴的歐洲血統，是曾經四大耳機廠商AKG的前旗艦耳塞；它最初市售價格高達12800元，而如今只需要4000不到就可以帶回家，但卻開創了上萬元公模塞的先河；它在發售的七年之後，依然被大多數燒友作為參考級，一個區別優秀與不優秀耳機的參考級，它就是AKG K3003。

既然要說AKG K3003是參考級耳機，那麼我們就先來說說何為參考級耳機。其實AKG很喜歡把自己的耳機標為「Reference-Class」（參考級別），無論是K7系也好，還是K5系也好，甚至連N20是「Reference-Class」。但是光是廠商自己標註為「Reference-Class」就真的能算是參考級別了嗎？但是為什麼只有AKG K3003被大家稱為參考級耳塞？

然而，廠商說的並不能代表大家的言論，真正決定是否能否作為一條參考耳機，看的是市場，K3003並不是第一個吃圈鐵混合單元「螃蟹」的，但無疑是第一個吃好這一「螃蟹」的，還在不知不覺中帶動了圈鐵混合單元的浪潮。AKG不僅這一盤新鮮「螃蟹」烹飪得非常好吃（圈鐵混合單元放到現在雖然已經很常見了，但是在11年那時依然是一新鮮事物），還烹飪得特比昂貴，以至於後來所有的海鮮都想把這盤「螃蟹」比下去，甚至它們還想把價格拉高到與K3003一個檔次。

K3003的聲音不用我多說，但是為什麼同K3003齊名的為三大非定製旗艦耳塞的SE846與IE800卻未能歸納為「Reference-Class」呢？能是因為K3003在聲音的取向上相對與後兩者甚至大多數耳塞都要中正。

聲場不及IE800寬鬆，但是整體呈現類圓形，比SE846聽上去自然不少；人聲清冷略刺激，雖然不及SE846貼耳甜美但是又輸IE800那被樂器覆蓋的人聲；低頻遠不如IE800般震撼但又足矣演繹一些大編製；高頻足夠細膩清亮強勢不會像SE846那般放不開手腳；聲音整體分離度遠不如IE800分離得特別清楚但又不會像SE846全部擠在一起......

當然，這三者並沒有誰好誰不好之差，更多的是各自取向的偏差不同，SE846適合貼人耳朵的女聲，IE800適合演繹古典與樂器，K3003則更加雜食幾乎什麼都能聽，聲音更加中正。K3003沒有缺點嗎？有，而且很多，聲音冷刺激，人聲略澀缺乏感情，線材容易爆開且不可換線，價格早期過分高昂......但是這並不影響它的出色表現。

每看見廠商發布新品抑或玩家寫於K3003對比文，總有一種很莫名的感覺，這種感覺就好像是在評鑒飲料一般，而K3003宛如一瓶優質的礦泉水，略微帶有那麼一絲絲甜味，而你會習慣性的把其他飲料來與這瓶礦泉水來對比，抑或好喝抑或難喝，這樣的一瓶優質礦泉水不就是個「Reference-Class」嗎？

這瓶「Reference-Class」的優質礦泉水經歷了時間與市場的考驗，在過去7年後的今天已經有著無數叫囂著超越它的產品誕生，但這並沒有讓它淹沒在諸多優秀的產品之中，反而不斷的加深了其參考級定義的印象。

如今的K3003已經不再那麼高高在上，不再那麼高不可攀。但是不可否認的是，K3003是一件對HiFi圈具有里程碑意義的產品，是一條經歷過時間考驗的、真正能叫做「Reference-Class」的耳塞，它定義了HiFi圈裡的參考級，它就是參考級。

作者：gunsmaS

推薦閱讀：