假如沒有曹無傷

鴻門宴，是記錄在《史記》中的大事之一。因為這個故事側面反映出來的陰險狡詐，被後世傳為凶多吉少的代名詞。而這一切的起因，卻是沛公手下不起眼的左司馬曹無傷引發的。

時間回到公元前260年，秦軍戰敗，沛公攻破函谷關，進入咸陽。而此時項羽緊隨其後，就在新豐鴻門駐守。可能歷史會像先前約定的一樣「先入者王」，但就是因為曹無傷的一封信，導致了「鴻門宴」這精彩刺激的一場會晤，從而改變了歷史。

曹無傷是個聰明人，他跟隨沛公闖蕩天下，最後攻破秦都，官至左司馬。他也發現了劉弱項強，若是項羽真想王之，沛公是阻擋不了的。因此，為了自己曹氏的身家性命，他果斷的送去了那封改變歷史的信。

但是各位，雖然曹無傷聰明過人，但是他還是突出了其弱勢。

項伯來給子房通風報信，勸說子房歸順項羽，好讓子房活下來。但是子房沒有同意，認為跟隨沛公就是自己的義務和使命，是萬萬不可背叛的。而曹無傷為了自己的身家小命而放棄十萬大命，此為無義。然後子房就給沛公透露了項羽之意，讓沛公可以去請罪躲過這場禍患。曹無傷恰恰是這場禍患的策劃者，無傷自己而傷自己人之舉，此為不忠。

從他的想法來看，他僅是只顧眼前不顧未來。試想，若是項羽破沛公軍後，從曹無傷對原主子劉邦的態度來思考，留著一個不忠不義、舍大顧小的「敗家老爺們」幹什麼用？若是哪一天哪路諸侯起兵謀反而且實力比項羽雄厚，說不定他又會去投靠別家，斷送了項羽自己的前途怎麼辦？所以就算是破了沛公軍，也會殺了曹無傷的。

均衡是否投靠項羽的計策，很遺憾，曹無傷沒有像藺相如一樣選對道路。若是他會像原來一樣為沛公出謀劃策而不是吃裡扒外，這史上的一筆，將是多麼的光彩。即使不會名垂千古，但起碼不會臭名遺迹啊！

可是，若沒有曹無傷這齣戲，也不會有項伯與劉邦結為親家，更不會有著名的鴻門宴出現。而項羽，可能會出兵滅漢，歷史上的漢朝可能會不復存在，歷史將被改寫。

曹無傷，一個不起眼的小人物，卻是一個重要的歷史節點。或許這是天意，或許這是必然。而在現在，我們生活中不免會有曹無傷的影子，雖然我們不能像古代那樣「隨意」誅殺有罪之人，但我們還是應該把社會主義的陽光灑在大地上，掩蓋住曹無傷影子的陰與暗，換來國家的新氣象。

這個故事告訴我們：關鍵之一人之一事，或會改變理想與預期的差距。