標籤:

快題設計 | 表現的目的是為了突出設計

之前有一期提到過2017這一年,我有特別佩服過幾個同學,為什麼說佩服呢,原因很簡單,那就是他們的設計或者表現能力比我強。其實小編各方面都不算是最好的,但是由於機遇以及自身的努力還比較到位,這一路走來還算比較順利。考研也是如此,對於大多數同學來說,我們並不需要去追求某一科目達到最高,只要平均分數ok,設計也還過得去,也就行了。畢竟最高分只有一個。

今天先講講表現好的那位N同學。

衝刺班第一期

點評:B檔。

效果不錯,造型設計優秀,但是總圖布局有問題。

客房沒有景觀,水面不對應?

基地這麼大,不太建議只用這麼一部分,而且題目也沒有說要做室外廊道之類的,浪費一般面積不合理。最好還是整個鋪開。現在沒有鋪開,導致辦公都要去三樓了,也和其他功能交叉了。報告廳布置太簡單了。教室應該集中在一起,還是沒有鋪開的問題。估計你先扣了體塊,然後塞功能?

體塊不醜,但是功能問題挺多。餐廳也沒有什麼景觀。這裡景觀就是水。

效果圖不錯,比之前都有進步。平面的色彩搭配也很好看,很復古。

剖面基本沒什麼設計,山地建築建議考慮一下剖面設計,可以試試高差、架空、錯層、坡道等。

衝刺班第二期

點評:A檔

效果圖很棒!總圖比較一般。

總圖體塊關係不清晰,貌似為了兩個坡屋頂放棄了整體的思路,要麼全做坡屋頂?

平面上看,泳池你要寫上字,不然看不懂的,還以為你沒畫。停車位建議集中設置。次入口呢?員工要有單獨的入口!門廳就做大平台,拉直就好了,L型沒必要。一字型就好了。色彩風格很棒。

健身邊上是什麼?空著?

剖面不夠精彩。剖這個想說明什麼?一般要剖有意思的東西,比如景觀,錯層,客房,樓梯,門廳等。立面的客房太簡單了,通過分割和細部材質再豐富一下。

衝刺班第三期

點評:A檔。

前景太浮誇了,有點像山地。造型設計很棒,特別是左邊的弧形屋頂,不過與你的總圖有點出入。甚至可以全部都做成這樣的感覺。體塊交接一般都用廊子,所以有一部分沒處理好。可以浪費點,做柱廊。門廳有點小。這裡的樓梯間沒必要做造型。

衝刺班第四期

點評:B檔。

這次效果圖,我不看總圖就覺著不行。這是有周圍建築的,不是山地?要變化環境的,哪怕前廣場是平地也行。平面不行,房間套房間了,左邊的結算和洽談位置不太合適。

總圖體塊可以直接回字形或者C字形,這樣的體塊關係比較一般。場地設計深度不夠,與周圍呼應不夠。

總結:N同學的表現一直很有特點,但是做設計卻往往抓不到題目的重點,不能準確理解題目的意思,不同的題目做出來的建築很多時候是類似的,這就很難滿足題目的要求了。忽好忽差的表現,也直接導致其最終的快題成績沒能拿到最高分。不過表現形式確實可以學習。大家也可以在微博、ins或者Pin*里找找很多國內外的大神作品,他們一般都有自己獨特的風格,特別是馬克以及彩鉛表現,都是值得學習的。

一心設計教育建築規劃考研招生簡章:

2018年一心設計教育建築學考研暑假培訓班招生簡章(浙大班)

2018年一心設計教育建築規劃考研暑假培訓班招生簡章(浙工大班)

歡迎大家加入建築規劃QQ群,了解更多。

浙大:576504130 廈大:682235957

南工大:691719258 浙工大:635506123

weixin.qq.com/r/iS_4oBf (二維碼自動識別)


推薦閱讀:

記建築史教學的一次實驗
再建築 | 建築學2015級評圖答辯
2018年一心快題寒假建築學培訓班招生簡章
普利茲克建築獎迷思:本土化的政治正確與靡靡之音
西方建築學固有的倫理維度

TAG:建築學 |