財富是如何憑空轉移的?
經過上文的洗禮,通貨膨脹還是那個通貨膨脹,還是那四個字,還是同樣的排序,但是通貨膨脹這個文字組合背後代表的東西發生了質的變化,客觀世界還是客觀世界,變化的是你腦海里認為的世界。
在這個新的世界裡,物價依然會上漲,錢依舊會不值錢,但你不會再感到無所謂了,因為物價不再是無緣無故地上漲,錢不再是莫名其妙地貶值,在你的新世界裡,依附在人民幣上的價值被轉移走了,被主動轉移走了,因此你會感覺到一些慌張,甚至一些心痛,畢竟那都是你用時間掙來的,你的手不自覺地捂緊了錢包,可稍後你便安下心來,放鬆了起來,不再掙扎。
你意識到了,這完全無濟於事,你掙扎過,有可能激烈掙扎過,你的腦海里飛速地掠過幾個閃念,但念頭還沒閃完便被你自己反駁了,
- 「把印鈔機砸掉」,還會有新的
- 「把銀行取締」,還會有新的
- 「把國家領導···」,還會有新的
- 「出國移民」,其他國家也一樣,甚至更嚴重······
想著想著,你一拍大腿恍然大悟,隨後不禁苦笑一聲,你終於意識到了,真正的「敵人」是誰,是中心化的貨幣體系,那從夏朝貝幣開始演化至今的貨幣體系,這套財富轉移的體系存在著運轉著,銅牆鐵壁堅不可摧,剝削難道是不可阻擋的嗎?我們只能「心不甘情不願」地接受財富被轉移的事實嗎?
最深的黑暗,往往來自最光明的地方,而最亮的光明將在最深的黑暗中誕生。
這很震撼人心,但不是此文的重點,此文要把上文遺留的問題解決。
財富到底是如何憑空被轉移的?
限於篇幅,這裡只進行簡單的闡述,具體的邏輯推導和具體是怎麼發生的,在後續的系列文章中會單獨成文。
由於印錢並用錢,省略一大堆,導致平均物價上升了。——《通貨剝削:一場悄無聲息的財富轉移》
這篇文章就把通貨膨脹的簡筆畫模樣給勾勒出來,文章中會出現一些具體的經濟學知識,但請放心,我會講解到簡明易懂。
通貨到底是怎麼膨脹的?
經濟學中,關於通貨膨脹專業的數學表述是:
M/Y=P 貨幣總量/社會的貨物總量=平均物價
專業含義簡單理解Money(M)貨幣總量總價格Price(P)平均物價單價Yield(Y)社會的貨物總量物品總數量
PS:圖引用於視頻,公式引用於經濟學論文《How the economic machine works》,論文的作者Ray Dalio,也是暢銷書《原則》的作者,也是bridgewater對沖基金公司的創始人,論文出處在文末的文章里。
我們的目的不是搞研究,也不用寫論文,所以我們不需要把每一個和通貨膨脹有關係的變數都考慮進來,我們要的是通貨膨脹的簡筆畫,用一個小學數學公式翻譯一下專業的表述
總價格/物品的總數量=單價
降低難度,控制變數法之不考慮生產力(這是另外一回事)
假設社會停止了生產,因為沒人生產,所以整個社會的貨物總數量不變。
事實:當印鈔機刷刷地日夜運轉,所謂的通貨數量瘋狂增多——紙幣數量飛速上漲,也就是貨幣總量上升。
看一下美國,QE是量化寬鬆的貨幣政策,簡稱大量印錢
圖片來源紀錄片《貨幣背後的秘密》,還有其他國家,加拿大,俄羅斯,印度等等國家,一樣都是法幣體系,不斷印鈔,相關數據和截圖我就不放出來了。
更專業一點的公式,是需要考慮貨幣的流通速度V的,但是我們不需要了解到那個程度,所以假設貨幣流通速度是絕對理想的。
也就是人民幣印出來可以不花,但多印的不花的錢就是紙。多印的紙不使用=白印,為了把紙變成錢,這印出來的錢肯定是要花的。
三句話概括就是:
1、貨物數量不變(控制變數)
2、印鈔機印出來的每一張錢都被使用了(事實)
3、貨幣總量上升。總價格上升(事實)
根據公式
總價格/社會的貨物總數量=單價
等式左邊的分母不變,分子增加,等式右邊肯定也隨著增加。
總貨物價格變多了,但是整個社會的貨物的數量是不變的,所以對應每一個物品的價格就上漲了。
通貨膨脹,一個式子就清晰準確地講完了。真的講完了嗎?數學角度上,我們能理解的確實是已經趨近極限了。但數學不討人喜歡的一點是,數學看起來離我們的生活太遠了,讓人不禁想起「買菜又用不了函數」的數學無用論。
無用只是對那些認為數學無用的人無用,買菜可能不會用到數學,但理解數學背後描繪的規律,可以決定你在哪裡買菜。
把數學語言轉化成文字語言:
- 印錢,憑空多出來的錢要花
- 總需求增加
- 生產力不變,(貨物總量)供應不變
- 供不應求,所以價格上升
- 價格上升,市場調節,使總需求降低,供應等於需求。(東西變貴了,買的人會減少了)
在這個簡單的邏輯中,市場調節,也就是凱恩斯經濟學中說的「看不見的手」,會讓總需求回歸總供應。
總需求是對市場而言的,並不是對個人而言的,A站在汽車點門口很想買一部車,但是買不起,或者是覺得太貴不想買,這沒有發生交換,「想買車」只是A個人的需求,B即使不是很想買,但是B有錢任性,然後直接把車購買了。
前者A是腦海里的需求,屬於個人的YY,後者B是現實里的需求,後者才會讓市場的需求增加。
所以印錢花錢的人收益是最高的,他們滿足了需求,但這個需求的滿足,是建立在其他人需求減少的基礎上的,需求轉移.
價值的本質是需求——《你真的理解什麼是「價值」嗎?》
需求的轉移,便是價值的轉移,不想理解得那麼繞,那就是財富的轉移。
大白話總結一下:印錢的人花紙買了痛快,這或早或晚會把價格抬高,然後別人只能不痛快了,因為他們要麼承受變貴的價格滿足需求,要麼就只能忍著不買。
在這個財富轉移鏈條中,印錢的人不是唯一獲益的人,是獲利最高的人。通貨在傳播到整個市場之前,會讓一批人不同層次的收益。(以物品保存個人價值的這一批人會獲利)
同樣是100塊,一開始花的人,買了100個棒棒糖,隨後花的人,買了99個棒棒糖,再隨後花的人,買了97個棒棒糖,這個過程持續,直到這次多印的錢被整個社會消化掉,最後穩定在100塊買90個棒棒糖。一開始用100塊買100個棒棒糖的人,價值保存在棒棒糖里,棒棒糖的價值是不變,甚至是增加的(還記得我們是不考慮生產力的嗎?),等到100塊穩定只能買90個棒棒糖的時候,手裡有100個棒棒糖的人就能賣出111,11元,甚至更高。把棒棒糖換成房子,優質股票等同理。
通貨不是瞬間膨脹的,物價不是瞬間上漲的,這有個過程。通貨是慢慢膨脹的,獲利會隨著錢的流通而擴散,獲利的比例隨著擴散而降低,等到獲利的比例降低至零的時候,整個社會的物價就提高了。此時財富轉移完畢,被轉移的財富在流通鏈條上,就按照比例被「分贓」了。
損失是必然的,獲利是因人而異的。而且不是有獲利就沒有損失,即使獲利了,但是利潤小於損失,一樣是被轉移財富的一方,不過損失比較少,而那些完全沒有獲利的人,就只有損失!
印的錢並不是一下子在整個國家平均的,而是通過某個出口逐漸流向整個社會的,在經濟學裡這叫「坎蒂隆效應」。這種效應聽起來高大上,其實就是我上面描述的東西。
舉一個生活中的例子幫助理解記憶。你把粘性液體,比如蜂蜜,倒入水中,蜂蜜會有擴散到整個容器里的趨勢,但是蜂蜜的流動和擴散會有一個過程。
文字理解起來不形象,我找了個視頻
https://www.zhihu.com/video/963410512822906880談一談出售時間的人
your true wealth is your time and freedom.money is just a tool for trading your time.
你真正的財富是你的時間和自由,貨幣只是一個換取你時間的工具,它是在你需要調動你的經濟能量之前,用來儲存一下的容器。
工薪階層,但凡是出售時間換取金錢的人,都屬於此類。
假設工資薪酬沒有任何提高,那這些人就是財富轉移中,財富被稀釋的那一方,因為看起來用時間換來的薪酬沒有損失,但同樣的薪酬購買力下降了,所以直戳深處,那就是他們的真正價值——時間,時間的價格變向地被降低了,即他們的生產力被剝削了。
假設工資薪酬提高了,公司因為通貨膨脹提高了價格,賬面上獲利增多,公司員工待遇提升,也就是工資提高,那麼在這個通貨膨脹中,員工手中貨幣的下降的購買力,用數量補充回來了。
比如A原來的工資是一個月100塊,公司給A加薪加到111.11元,這個時候,雖然100塊只能買90個棒棒糖,但是A工資提高了,A有111.11元工資,A還是可以買100個棒棒糖。A的時間價格就不增不減,A是通貨膨脹中獲利到抵消損失的那一部分人。
假如B薪酬提高到了120元,那B就是通貨膨脹中,不僅沒有損失而且還有獲利的一方。
特別提醒,以上的薪酬增加是沒有考慮生產力,因為考慮了生產力,分類就要增加,理解難度就會上升,考慮生產力之後,薪酬增加得分成
- 因為通貨膨脹導致的增加
- 因為你不斷地學習,生產力提高導致的增加
現實生活中,人類由於總生產力的提升,理論上來說,每個人的單位時間的價值是不斷提升的,也就是說每個人的時間理應是越來越值錢的,價格理應是不斷上升的。
通貨膨脹過程中,零獲利的群體是赤裸裸被剝削的一方。通貨膨脹是如此的詭異,讓人根本無法察覺到自己的損失,唯一有察覺的感覺——日子變得越來越難過了,但由於沒有背後的智慧,只能怪罪「市場不景氣」云云。
而這「慢性毒藥」並不會讓人心生反抗之意,調節的好,數量恰當,人的適應性是很強的。
- 每天只少吃一點點飯,意識不到,意識到了也不想要,要回的成本>失去的價值。
- 即使你意識到了並想要回,你不知道在這場集體競爭中,誰是你那一點點價值的獲利方。
- 即使你意識到了並想要回並知道誰拿走了你的分紅,這是不可能的事情。
問題解答
至此,上篇文章中,拿著B的結果當A的原因的第2條和第四條事實,便可以清楚地解釋
2、況且提升物價的又不是剝削者,提升物價的是那些商家啊,是他們為了賺錢提高商品價格的
這是貨幣的坎蒂隆效應,通貨膨脹並不是由那些商家造成的,通貨膨脹並不是這些人造成的,只不過被這些人覺察出來,率先做出反應。真正的源頭是什麼,大家想想就知道了,槍斃信使並不能改變壞消息。
4、再說即使物價提高了,但我工資也有在漲啊
工資也在漲,分為兩個原因:
一是確實是通貨膨脹帶來的工資變高,也就是說,雖然每張錢的價值被轉移了,但是你的人民幣數量變多了,所以雖然要拿更多的錢才能買同一個東西,但是你的工資和物價同時上漲了,所以可以粗略地等同認為沒有通貨膨脹。但是這並不是說沒有通貨膨脹,只是通貨膨脹的影響被抵消了。二是,你的價值提高了,人類的生產力提高導致的工資漲,簡單的說,你變得更厲害了,所以老闆給你加薪了。但是這跟通貨膨脹沒關係啊,你是因為自己的努力加薪,卻被通貨膨脹搞的跟沒加薪一樣,從這個層面上,不就是你的勞動力被剝削了。論文出處:人們口中的「經濟」到底是什麼東西?
專欄簡介:財富江湖中有一個公開的秘密:只要全中國13億人,每個人都給我一塊錢,我就有13億。這就是財富恩仇錄中的最厲害的心法,當然想誰都會想,但是怎麼做到呢,憑什麼讓別人給你錢,給你錢又要怎麼給,這就需要心法背後的智慧了,這是財富恩恩怨怨。財富背後是蒙灰的炭隱藏著灼熱的紅,不動聲色的外表下是足以燒鋼鍛鐵的熾熱。 財富轉移是一場沒有硝煙的戰爭,風平浪靜的表面之下是智力的暗潮洶湧,歡迎來到財富的江湖。
專欄快速通道:
財富恩仇錄
推薦閱讀: