興貝殼修鍊手冊 （一）

在是否要寫這篇文章前有過糾結，覺得可能是自己多管閑事了，但是最近知乎上來了很多新粉，有一些年齡偏小，有一些可能之前從沒有追過星，想想還是給大家提個醒，就由我先拋磚引玉，從「引戰」這個話題聊起。也歡迎興迷一起參與討論或寫一些其他方面需要注意的文章，大家一起努力，把知乎上藝興tag下的問題或答題的質量維護好。

最近在藝興tag下有一道題「為什麼知乎上張藝興的粉絲這麼多」，這題剛開的時候我就已經舉報，題主拿藝興在知乎上關注度和其他一些藝人的數據做對比，有引戰之嫌，粉絲在哪個平台多只是因為這個平台和這部分粉絲比較契合而已，沒有討論必要。後來由於答題人不多，該題沒什麼熱度也就沒有關注。但不知為什麼最近兩天，這題一下子又熱了起來。看到一位叫「糖糖」的答主的高贊回答有點疑惑，我不知道為什麼這篇充滿引戰意味的回答會得到這麼多贊，到底是大家喜歡看人誇藝興還是喜歡看到有人踩其他藝人？誇藝興可以有很多方式，但是通過貶低其他藝人來誇藝興真的好嗎？

（回答中拉踩六七位流量小生）

這位叫「糖糖」的答主，自稱是藝興死忠粉，

有粉絲提醒她回答里言論不當有引戰嫌疑，

但這位答主堅持認為自己沒有做錯，她想怎麼樣回答是她的自由。

她認為在做粉絲之前她首先是觀眾，觀眾有評論任何人的自由。我認同她的部分觀點，言論自由，但是帶著興迷屬性去隨意評論其他藝人尤其是可能和藝興有資源競爭或者和藝興本人有過牽扯的藝人，真的合適嗎？

這位答主自稱不混飯圈，追個星也只憑自己高興，可是粉絲不恰當的言論往往會引起飯圈間的爭執甚至謾罵，這和混不混飯圈沒有關係，別人看到的只是xxx藝人的粉絲在挑事，而不會去關心這位粉絲混不混飯圈。不知這位答主有沒有想過如果她的這篇回答被有心人看到後會不會去微博上號召來知乎開罵？其他家粉絲會不會組團殺到知乎來找場子？前段時間因為某道科普題，某前隊友粉絲認為興迷拉踩其愛豆（明明那道題興迷只負責科普藝興的成績），從微博殺到知乎擺開罵戰，用極其噁心低俗的言語攻擊藝興的時候不知道答主在哪裡，那天為了凈化頁面，多少興迷舉報到手抽筋，相信那天從下午舉報到半夜的興迷應該還是記憶猶新。

看到那位「糖糖」最新評論，她說沒見其他家粉絲來評論，答主是有多希望他們衝過來？

她應該慶幸有貝殼主動在維護tag，才沒讓更多人看到。但是也想提醒大家注意，這道沒什麼熱度的題目的tag在被反覆修改，為什麼有人一直在致力於要加這麼多tag，是有什麼特別目的嗎？請大家好好想想。知乎雖然流量小，但也早已成為娛樂圈的兵家必爭之地，希望興迷遇事可以多想想多看看。

另外，在該回答的評論區里還有兩位看著像是「路人」或」路人粉」有看熱鬧不嫌事大的煽風點火的嫌疑，我不認為這種回答會有真正的路人來關心，這些評論出現在這樣一篇回答的評論區里，不管他們純粹是湊熱鬧還是有其他目的，碰到這樣情況還請興迷要多想想。

人是獨立的個體，怎麼樣追星或者說用何種方式追星都是自己的自由，我也沒有權利去要求大家一定要怎麼樣或者一定不能怎麼樣。但是當你以興迷的身份在公共平台上的言論，在別人眼裡就代表了整個張藝興粉絲群體，所以少一些引戰言論，謹言慎行總是沒有錯，這也是作為普通公民應有的自覺。

請記住，藝興的好口碑是他用自己努力後的結果一步步換來的，是他用自己的好品性一點點贏得的，這絕不是粉絲可以用來拉踩或嘲笑其他藝人的資本，藝興走的越高越遠，發展的越好，粉絲就要越低調。我們不怕事，但絕不要主動惹事，道理要掌握在我們手裡，要做聰明的興迷，希望不管混不混圈的興迷都可以共勉。

藝興是興迷驕傲的底氣，不是興迷狂妄的利器！

P.S. 看到引戰題希望興迷保持克制，善用舉報，不要下場答題。

「未經作者允許，禁止轉載及引用」