深度辨析 | 為何工業互聯網勢頭一度蓋過智能製造？兩者有何關係？#2017造奇回想#

【造奇新媒體導讀】：昨天，筆者受邀參加常州市「千企上雲」專項行動暨工業互聯網公共平台上線發布會，航天雲網與常州市天寧區政府、常州8家重點企業進行了簽約合作。從總體來看，這次行動實際上是把「上雲」和工業互聯網公共平台建設「整體打包」聯合推動了。這是一種推動工業互聯網發展的方式和策略。

會上，信軟司安筱鵬副司長在講話中，提到了工業互聯網與智能製造的差別，指出：基於公有雲部署的研發、設計、生產等全流程雲端運行，實現眾多資源匯聚和交易，才是真正的工業互聯網。而前面兩個階段如基於傳統IT架構的部署和基於私有雲的部署，都還不是工業互聯網，更多的是IT視角的結果。

推薦：安筱鵬：從工業雲到工業互聯網平台演進的五個階段 | 深度

獨家 | 安筱鵬之問：中國消費互聯網優勢能否自然遷移到工業互聯網？

「數」說2017 | 這一年，我們走過的路，表達過的觀點和思想?

mp.weixin.qq.com

本文為年度回顧——「2017造奇回想」系列的第二篇。第一篇為：國家製造業創新中心怎麼建？羅文副部長權威解答 #2017造奇回想#

文 | 劉成軍，造奇智能產業新媒體創始人兼主編，智能產業深度觀察

筆者參加無錫·世界物聯網博覽會，智能製造與工業互聯網出現在同一個主題論壇上

智能製造&工業互聯網，走向融合，又各自發展

回顧2017年歷程，智能製造作為《中國製造2025》的主攻方向，地位得到進一步穩固和加強，這表現在更多的政策文件、試點示範、製造業創新中心建設推進、峰會論壇熱切討論、智能製造系統解決方案供給能力提升、對智能製造戰略共識等諸多方面。

但與此同時，「工業互聯網」在悄然間崛起。這一點，[造奇智能]產業新媒體曾在今年年初做過分析，國家在不知不覺間完成智能製造和工業互聯網的「雙重布局」，在推進策略、架構設計、落地路徑等方面各有側重。（詳情：航天科工董事長高紅衛：「中國有可能走出一條符合國情的『雲製造』之路」）在此分析結論之下，「工業互聯網」順理成章的成為了[造奇智能]產業新媒體的年度報道主題。

在我們看來，無論是智能製造還是工業互聯網，本質上是站在不同視角和立場，面向製造業未來和工業企業競爭力兩個核心，所提出的不同價值主張和解決方案。

而且據[造奇智能]產業新媒體長期觀察，智能製造與工業互聯網的探討、實踐出現融合的趨勢，而且不可逆。核心其內核都是新一代信息技術與製造業的大融合與深度應用。

主要基於這三點的考量：

• 1、 這兩個概念、體系及落地都是在工信部的整體推動之中，具體執行層面分屬不同的司局而已。如同2008年當初原信息產業部與工業職能的合併，以及把發改委等信息化工作職能劃分到新成立的工業和信息化部，本意就是要在政府序列和部門內容首先做到「融合」，不然工作推進就是「兩條路」、「兩張皮」，非常不利於地方的銜接與企業實踐；
• 2、 本身都是面向製造業轉型和發展的策略和方法，只有各自視角的不同，沒有根本的矛盾和對立；
• 3、 在試點示範項目申報上的融合。2017年新公布的97個智能製造試點示範項目名單中，含16個工業互聯項目試點。

當然，隨著工業互聯網的推進，尤其是《深化「互聯網+先進位造業」發展工業互聯網的指導意見》出台後，2018年會推出更多單獨針對工互發展的配套政策文件，工業互聯網試點工程也會獨立。（詳情：可喜可賀！工業互聯網躍升為「中國製造2025」的主攻方向之一）

但不可否則的是，智能製造與工業互聯網在國內的發展，一方面各自獨立發展，同時又在走向融合。作為第三方產業新媒體，我們也致力於將兩股力量聚集，以面向製造企業的前途來全面思考。

智能製造與工業互聯網，有何關係？

雖然兩者有相融合的態勢，呈現出「你中有我，我中有你」的景象，但並不代表兩者可以混為一談，這樣反而容易引起混亂。

實際上，在近幾年發布的白皮書中對於工業互聯網的定義，就已經介入了智能製造領域。也呈現了兩者之間更為緊密的關係。

比如，2016年8月，《工業互聯網體系架構1.0版》中提到：

工業互聯網，是互聯網和新一代信息技術與工業系統全方位深度融合所形成的產業和應用生態，是工業智能化發展的關鍵綜合信息。

智能製造，從內涵上來講，它是基於物聯網、互聯網、大數據、雲計算等新一代信息技術，貫穿於設計、生產、管理、服務等製造活動的各個環節，具有信息深度自感知、智慧優化自決策、精準控制自執行等功能的先進位造過程、系統與模式的總稱。

工業互聯網與製造業的融合帶來四個方面的提升：一是智能化生產；二是網路化協同；三是個性化定製；四是服務化轉型。（這四個方面，放到智能製造領域也未嘗不可）

11月21日，在廣州舉辦的中國互聯網大會上，工業互聯網產業聯盟秘書長余曉暉提出：我國工業互聯網應用路徑已初步形成。（詳情：工業互聯網產業聯盟秘書長余曉暉：我國工業互聯網應用路徑已初步形成）

從上面可以看出，工業互聯網產業聯盟（AII）把智能製造（準確的講是製造智能化、智能工廠）的內容和路徑納入工業互聯網三條應用路徑之中了。另外兩條分別是面向企業外部價值鏈的延伸——智能產品/服務/協同，以及面向開放生態的平台運營——工業互聯網平台。

在很多企業應用實例中，也兼具了智能製造和工業互聯網的特徵與要素。以航天科工為例，代表裝備製造行業聚焦智能化生產（數字化車間）和網路協同製造（航天雲網）。

工業互聯網為何在熱度上蓋過智能製造？

在筆者看來，有兩方面的原因：

一是，智能製造概念從2015年開始，一直居於「主攻方向」這個核心位置，相關政策、規劃和試點示範陸續推出，很多動作已經成為常規動作，不能引起人們強烈如當初的極大興趣。

二是，工業互聯網概念雖然從2012年提出到現在已有五年了，但對其內涵、邊界、架構尤其是平台建設方面，還處於孕育與構建期，依然屬於「新生事物」的範疇，大量的研究、演講、論壇及討論在初期蓬勃而出，一段時間內顯得信息量爆發，營造了「炙熱」的氛圍。

同時，工業互聯網在國家製造業戰略版圖中的地位擢升，亦有非常大的關聯。當然，在前面智能製造試點、標準等方面的探索基礎上，工業互聯網探索進程加快，而且在互聯、安全、平台等數個方面齊頭並進。

————————————

[工業互聯網]專題系列文章

[1]、獨家 | 安筱鵬之問：中國消費互聯網優勢能否自然遷移到工業互聯網？

[2]、深度 | 中美德20多家工業互聯網平台大比拼，得出了這5點結論

[3]、亂花漸欲迷人眼，滿天飛的工業互聯網平台，真的？假的？

[4]、可喜可賀！工業互聯網躍升為「中國製造2025」的主攻方向之一

[5]、安筱鵬：從工業雲到工業互聯網平台演進的五個階段 | 深度

[6]、什麼才是整個GE Predix的核心？關於Predix的五大誤解

[7]、深度剖析Predix最新玩法 | GE全球2017年度大會Minds+Machines現場見聞

[8]、深度 | 向左走？向右走？打造工業互聯網平台的七種路徑

[9]、曾鳴 | 平台型企業從0到0.1的三大原則與四大核心決策

[10]、重讀曾鳴教授平台企業從0到0.1孕育歷程，為工業互聯網平台把脈

[11]、獨家 | 安筱鵬之問：中國消費互聯網優勢能否自然遷移到工業互聯網？

[12]、航天科工董事長高紅衛：「中國有可能走出一條符合國情的『雲製造』之路」

[13]、「社交大王」騰訊，在產業互聯網生態里扮演什麼角色？| 獨家深度

[14]、林詩萬演講PPT：工業互聯網與工業大數據分析的應用

[15]、演講 | 周宏仁：工業互聯網系統的基本思想，應用超越製造業

[16]、富士康「變臉」：郭台銘的工業互聯網戰略觀及其野心

[17]、重磅 | AI為製造業打call！吳恩達已經與富士康「牽手」了

[18]、中控、中興通訊接連發布工業互聯網平台，ABB、騰訊、阿里動作頻頻

[19]、演講 | 林詩萬：工業互聯網戰線廣闊，要以業務價值驅動，避免打造面面俱到系統

【造奇智能】產業新媒體 ：國內第一家正式成立並開展運營的智能製造產業新媒體機構，聚焦新工業革命與智能時代的價值創造，以「深度影響智能製造進程，守望智能製造產業成長」為使命，聚焦智能製造、工業互聯網、工業4.0、數字化轉型及人工智慧、大數據技術在產業領域的應用。

聯接產業企業、大學、研究機構、政府、資本等產業核心力量，通過創新和融合力量，打造深度觀察、行業洞見、豐富資訊於一體的原創型、產業新媒體平台。