今日頭條：劉鑫開門給了江歌一把刀

萬眾矚目的江歌（劉鑫）被殺案，今天在東京法庭開庭審理。

對於這件殺人案，主流的輿論是這樣的，殺人犯劉世峰殺人償命，但是不是死刑要看日本法庭的審理結果。劉鑫該死，因為她的前男友殺了她的好閨蜜，這個邏輯好像也沒有什麼問題。

問題在於，輿論沒有判決死刑的權利和執行力。否則，劉鑫早就私刑了結了。

首先，我不站隊。

為什麼不站隊呢？作為一個股市的深度參與者，我覺得凡事先冷靜以對肯定是不錯的。否則容易成為莊家的刀俎之肉。

有句俗話，莊家不怕你看盤，就怕你不看盤。

在江歌劉鑫這個事件中，旁觀者不缺情緒，最缺的是真實的信息。

今天，殺人犯陳世峰說了一個「事實「（當然也未必就是真相），那把殺人的刀不是他的，是劉鑫從房門裡遞給江歌的。

這句話的信息量是非常大的。我還是說股市，很多情況下，上市公司說的事實經不起推敲，或得不到股民的認可，就是因為聽上去就很不靠譜，比如遊走的扇貝又游回來了，那股民割掉的肉算誰的呢？

從劉世峰的說法出發，可以推斷的結論是，第一，因為刀是江歌的，那江歌持刀對向劉世峰，豈不是意味著，劉世峰是正當防衛，繼而防衛過當，造成了對江歌的過失傷人呢？如果這個定性被法庭採納，那劉世峰最後獲罪的程度會大大低於輿論的預期。

第二，門曾經是開過的。那為什麼江歌要接受劉鑫給的刀？為什麼覺得拿著刀對著陳世峰就是一件正常的事情呢？這個，我都沒法解釋了，我的思路完全被帶亂了。

可能很多人都知道「羅生門」這個名詞。

我百度了一下，「各說各話，真相不明」。這個才是真正的事實。

在這件事情當中，三個當事人，一把刀。一個當事人已經死了，刀也開不了口。那麼，陳世峰說什麼，劉鑫說什麼，或者大V說什麼？什麼才是事實呢？

「各說各話，真相不明」。

聯想到最近的攜程、三色、都是「各說各話，真相不明」。

股市裡，一直都是「各說各話，真相不明」。比如4000點時，有人大喊牛市剛起步，也有人警示要提防股價波動、防範金融風險。

《Xfile》，美國最著名的科幻連續劇有句話，「I want the truth」，我想知道真相。

人人都想知道真相，但你知道的，或者是謊言，或者是別人想讓你知道的部分真相。

所以，我不敢像某些大V那樣，標榜自己知道什麼是真相，然後聲討。我知道的是，股票交易永遠是在信息不對稱的情況下，做最明確的決定，要麼買要麼賣，有時候甚至是滿倉+融資的買。

不過，每個社會事件，其真正的意義也許在於，站隊起碼說明你是一個正義的捍衛者。至於劉鑫是不是有罪，是否罪有應得，並不重要。

投資方面，先說最近幣界的唯一焦點：比特幣價格直衝天際。

我的朋友，也開始動起了地下室挖礦的心思。按目前民用電費和比特幣價格的差額，挖礦絕對還是大有可圖啊。

反正我已經頂著政策風險在地下室里挖了半年了（這裡有個陰險的笑容出現）。

關於股市，昨天我在文章的最後做出了一個樂觀的判斷。今天的市場給了很好的響應。

我們不知道江歌劉鑫的基本面事實，但纏論可以告訴我們，如果有K線的連續走勢的話，一定能預測，那個時間點是買點還是賣點。小級別的看，兩個弱女子達成用一個水果刀面向一個成年男性的共識，是不是屬於把大級別賣點當成了小級別的買點，從而站在了6124之上呢？

任何時候，理性的判斷和操作都是非常重要的。

昨天，我說了右側的道理。

今天的走勢，完美的印證了一個頭肩底結構如何標示左側和右側的邏輯。

現在行情進入了右側，也就是右肩的構造中，一旦成功（當然，成功是需要小級別驗證的），那麼，這次下跌就可以算是正式在指數層面結束了。在右肩有構造成功的信號出現時，加倉。