主動閱讀，刻意思考——聚合閱讀類服務

和女朋友打電話的總能聊聊每天的熱點，發表一下各自對新問題的看法和觀點，絕對是異國戀維持新鮮感的一劑良藥，同在一個世界，共享所有信息。

我發現女朋友的主要新聞獲取方式是通過以下兩種：

」微博熱搜+微信公眾號「

把微博熱搜榜作為了解新聞的一手渠道，而把微信公眾號作為某些領域的深度探索。

相信這種方法也和很多人一樣，但這種方法的一個很大的弊病在於，

• 微博關注的熱點未必是你需要關注的熱點；
• 微博熱搜的人為操縱性太強，二手消息佔比較大，信息較為粗淺；
• 非專業的自媒體或KOL的誤導性太強，很難從中篩選；
• 信息的主觀性太強，停留在信息舒適區。

有些同學可能會拿出」今日頭條「這類的經過人工智慧演算法加持為你個性化帥選推薦類的新聞閱讀APP，經過一段時間的使用之後，我認為，現在的推薦演算法還不能夠滿足我的新聞閱讀要求，過多的二手信息加工和良莠不齊的質量推送和魚目混珠的植入廣告讓我防不勝防。

經過長時間的篩選和評估，我還是推薦通過RSS訂閱服務進行新聞閱讀。

雖然RSS已經與這個時代的社交屬性背道而馳，我還是願意相信，真正的好東西，永遠只屬於少數人。擁有這些工具的人，也許難免孤獨，確實自身進步的必經之路。

為什麼需要RSS協助新聞閱讀？

• 可以通過穩定而優質的訂閱渠道源獲得相對而言更加可靠的新聞和報道；
• 可以避免社交媒體中只瀏覽自己喜歡的信息而長時間沉浸於信息的舒適區，止步不前；
• 可以在新信息出現的第一時間的「抓取」過來，避免了信息的滯後性，化閱讀新聞的被動為主動；
• 可以避免在不同客戶端中來回切換，分身乏術，更好的通過喜歡的方式進行信息的儲存和分享。

推薦幾款我現在比較喜歡的RSS閱讀服務：

Inoreader & Feedly

在Google砍掉RSS服務後，這兩款軟體真是被大家拿來比來比去不下百文。

其實它們各有優勢，很難取捨。

下面是一篇外媒關於兩者的全面對比報告，大家可以參考一下：

Slant - Feedly vs Inoreader detailed comparison as of 2017

在我看來，Feedly擁有更優雅的UI界面和幾乎全覆蓋的客戶端，確實用起來更舒服。

但是，非付費用戶的有限訂閱源數量和閹割到幾乎不能用的文章保存渠道讓我有些不開心。

相比之下，Inoreader對非付費用戶就要有好的多。

不論是免費還是付費用戶，Inoreader都可以享受無限的訂閱源數量；

同時，Inoreader的分享體驗真的沒話說，無論是文章保存類APP：Evernote，OneNote，Google Drive，還是稍後讀：Pocket ，Instapaper，亦或是Twitter和Facebook它都可以完美支持。

因此，我選擇了這樣的組合：

桌面端：Inoreader iPad端：Feedly 手機端：Inoreader

推薦一些目前訂閱的部分RSS源：

即刻（這不是廣告……）

即刻APP是最近才開始使用的，他的的確確有著以上兩位外國大哥沒有的很多優勢，對於掌握國內信息源的第一手消息很有幫助。

在即刻之前，也有不少先烈，如：鮮果聯播APP，豌豆莢一覽等等，這些年來隨著RSS的式微也都逐漸銷聲匿跡。

即刻比他的師兄師姐們做的更好的一點在於，它幫助我們更好的掌握了信息閱讀的主動性，可以通過設置自己的關鍵詞或者觸發條件，像Python爬蟲一樣幫我們從天文數字中的網路信息里抓取我們關心的點，連成線。

通過這個APP，我補充了在Feedly和Inoreader中無法觸及的一些信息獲取來源，我的使用方式舉例：

• 喜歡的視頻，雜誌，音樂更新推送；
• APP折扣，遊戲上新，米家新品等及時推送；
• 特定公司，特定任務的相關新聞或言論抓取；
• 新聞事件的持續跟進，如最近關注的「江歌遇害案件」
• 個性化定製使用，抓取特定主題和內容等等~

相比上面的兩位老大哥，即刻在分享功能上加入了的社交化和本地化特性，更活潑也更親切。

「君子性非異也，善假於物也」。

希望可以和你一起交流獲取優質信息的心得~