望遠鏡究竟該伸向誰

05-14

本來不想寫什麼，怕控制不住自己的情緒，最後還是沒忍住寫了出來，只希望這些老師感受到望遠鏡的存在，也希望受傷的孩子能夠得到遲來的公道。

我有個長長的望遠鏡，一直能伸到你家裡，你做什麼說什麼我都能知道。

這台詞如果是一個老師對孩子說的話，那可秒殺電鋸驚魂什麼的太多倍了，電鋸驚魂折磨的是你死前的一段時間，這句話折磨的是你死前的一輩子，如果要拍一個驚悚片的話，我覺得這是最好的台詞，中國驚悚片編劇們請好好記下來：有時候，玩驚悚的高手在民間。

中國人或者說全人類在看待問題時有很多有意思的誤區，在虐童事件中體現出來的一點：人的「變態」都是被逼的，所以你們要包容。

從小到大我們都會看到很多關於原諒和寬恕的例子，比如說美國的一對父母帶著孩子去義大利度假，結果孩子上來就被黑幫的打死了，然後這對父母寬恕了他們，老師就會跟我們講解，寬容的重要性，我們也會覺得，「哇！寬容真的很重要！」亦或是有的時候我們會聽到別人說「別跟狗一般見識，狗咬了你，難道你還去咬狗嗎？」我們一想，哎呀，確實是這麼回事，那算了吧，我這個人也不能跟狗一般見識啊，於是乎樂呵呵的又走了，還有的時候我們看到古代的先賢的「大境界」，一說就是「心胸寬廣」、「包含萬物」的人，我們身邊的人就會告訴我們，「要學習他們做個心胸寬廣的人，不要錙銖必較，小家子氣」然後我們就會懂得，「哦，原來心胸寬廣包容萬物很重要」，確實，以上的說法都沒錯，也都有利於引導人們向善，然後這卻會帶來一個弊端，那就是讓人們忘記自己的底線，或者是混淆到底什麼是寬容，什麼是無能。

想想看，以上的三句話其實在都是斷章取義，就拿狗咬了你的那句話來說吧，在這裡面其實包含了兩種邏輯，第一是「惹你的人是狗」，第二是「你不能自降身價跟狗一般見識」，可問題就在於，把惹了你的人都當成狗了，你還算什麼寬容？狗咬了你，你當然不會咬他，但是你會去找他的主人理論要求賠償吧，它沒主人的話你可以去踹它一腳解氣吧，實在氣不過你還可以去把狗宰了吃狗肉火鍋吧，然而原來的那句話說的卻是「別一般見識」，這就是在混淆兩個概念，即「寬容」和「聖母白蓮花」，前者是有底線的包容他人的錯誤，不代表不計較，重點是別觸及底線，而後者是無底線的裝聖母，哪怕吃了大虧都要把這個聖母裝下去，世界上最典型的例子就是那個吸收難民沒夠，結果自己國民都活不下去了導致右翼勢力急速抬頭的國家，當然了，還有很多人心嚮往之，還各種說「中國就是這麼冷漠，為什麼不能像人家一樣接受難民？」快去吧，聖母光環會帶給你們榮耀和溫暖！

想明白了這個問題，我們就要回來看看最開始的那句話——人的「變態」都是有深層次的社會原因的，所以我們要寬容。這句話前半部分沒什麼錯誤，人本來就是社會性動物，即便是最宅的宅男，也會從方方面面受到外界的影響，而且他變成宅男本身就有外界的因素在裡面，對於「紅黃藍」來說，很多專家提到了很多看法，比如說這些老師虐待孩子是因為壓力大，「超低的幼師配比帶來的過重負擔和壓力」，確實如此，他們確實很累，但是累就能作為虐待他人，尤其是孩子的理由嗎？貌似這個說法經不起推敲吧。

我們按照這條線來捋一下這些幼師的心路歷程：我好累，掙得少幹活多，壓力好大，心情很不好，需要發泄，不然的話就會生病，要麼身體上的，要麼精神上的，如果發泄的話該找誰呢？最好的發泄對象就是身邊的比自己弱小的孩子，我兒子那麼可愛，哭起來都那麼好看，我可要好好的照顧他，幼兒園裡的小玩意們那麼煩人，笑起來都那麼難聽，不行，我要好好的拿來發泄一下，哎呀，萬一孩子把我告發了怎麼辦？沒關係，隔壁小X就這麼幹了，學校也沒管，小X真是個天才！孩子也不敢告訴家長，我也扎一次試試吧，就一次。哎呀好爽，不行，再來一次吧，反正也沒什麼所謂，哈哈哈哈！大致就是這麼個心路歷程吧。

對人來說，讓他去殺人往往很困難，讓他去欺負別人一般很簡單，因為做大惡需要各種權衡利弊，道義上的，法律上的，何況你還不一定能殺了對面，而且很少有人殺了人不內疚，因為處罰過於嚴重，家庭都會瞬間崩潰，而且很多殺了人的人就不會被我們當成人看待，但是欺負別人往往就是一念之間的事，比如扎針，只要你那個時候有瞬間的惡念（還哭，讓你再哭！），只要別人也做了這個事（隔壁小X也做了，就沒啥事啊），那你就會扎的心安理得，因為你知道扎了以後也沒什麼後果，反而有可能很爽。

那麼問題來了：虐童事件如此大規模的爆發，是一時的問題嗎？我們看不到的地方，是否還有更加惡劣的呢？

很多人都把最近的事件拿來跟《素媛》作對比，但是很多人沒提到的另一部韓國電影——《熔爐》，我從來沒試過看電影的時候閉上眼睛不想再看，但是《熔爐》讓我做到了，因為他比前者更加讓人絕望，不因其他，只因後者涉及的是「聾啞人」和「孤兒」，是絕對的弱勢群體。想想吧，有表達能力，有父母關愛，有長輩心疼的孩子尚且被如此肆無忌憚的侵犯和欺辱，更何況那些沒有表達能力，沒人關心和照顧的聾啞人、孤兒和留守兒童呢？細思極恐，真的是細思極恐。

當然，這次的事件很有可能也只是一個簡單的話題和熱點而已，有可能會跟辱母殺人案、劉鑫江歌案一樣，火一段時間，然後被人們拋諸腦後，忙著賺錢的繼續去賺錢，忙著裝逼的繼續去裝逼，比起薛之謙渣男、奚夢瑤摔倒、劉愷威拿到野雞影帝買熱搜，這些話題其實對於很多人來說本質上都是一樣的，都只是「話題」而已，因為我們也沒什麼可做的，有大把的時間和經歷去關注太多的新聞和熱點，這是正常的，但卻是不應該的。

最後，還是希望黨和國家真正的把這件事納入到整體的考量中來，法律能夠制裁的事情，請從嚴處理，哪怕是為了你們自己的孩子，也不要讓百姓寒心，更不要讓犯錯的和想要犯錯的繼續踏入深淵；法律難以制裁的事情，有關部門請給個定性，然後讓我們用嘴和筆去讓犯錯的人知道自己錯在了哪裡，讓道德真正的展現出應該有的力量，該保護的善請保護，不稱為人的就別讓他裝人，讓他們知道，被「望遠鏡」盯著的感覺到底有多爽。比起已經戰功累累的「打老虎」，拍社會上的蒼蠅才能真正讓每個人都感受到「小幸福」。

此外，我真的很討厭那些一邊罵著奚夢瑤不務正業活該摔倒，一邊又說「劉鑫也是受害者，大家不要罵她」、「陳世峰也是一時鬧熱，大家這樣是在騷擾他的家人，是干擾司法公正」的「理性人」，對小錯過於看重，甚至落井下石，對大惡太過放縱，甚至大談包容，這就是我們現在最大的問題，也是我覺得最應該抵制的現象，所以請不要在我面前有類似的論調，不然等到你受傷害的時候，我也會呵呵的說一句「活該」。