袁隆平支持轉基因，你知道嗎？

今天先聊聊糧食的事情，食品這個問題，再怎麼強調它的重要性都是不過分的。

溫飽思英語。雖然根據《未來簡史》一書邏輯性的解讀，我們豁然發現，自人類有史以來，一直困擾人類生存的飢餓、瘟疫和戰爭的問題，已經好像不是問題了。但食品供給問題還是不能掉以輕心，普通人可以，專家、科學家不可以。

先看一則關於袁隆平的消息：

中國一年的糧食總產量近6億噸，袁隆平的貢獻將增加近1億噸。這麼一比較就知道這個貢獻有多大了。

以袁隆平名字命名的上市公司隆平高科，自2638點以來，股價從最低15漲到目前26左右。但市盈率不低。

不過，是不是依靠這個技術能夠給種業或糧食相關公司帶來利潤就是另外一回事了。總體上，現在中國，甚至全世界缺糧問題不嚴重，供給增大會壓低糧價。對糧食公司，反而不一定構成利好。

昨天一不小心觸碰了轉基因的話題。

關於轉基因我當然不是專家，但專家的話看一看還是有幫助的。

這裡我百度到了2014年袁隆平對轉基因的看法。

袁隆平解釋說：「轉基因技術是目前的尖端技術，我認為轉基因及轉基因所屬的分子技術將是未來發展方向。轉基因技術不能一概而論，不能一聽轉基因就覺得很可怕。抗蟲基因轉自毒蛋白基因，雖然小白鼠試驗成功，但民眾對此有疑問還是正常的，對這樣的轉基因我們還是要謹慎，要通過完備的試驗才能投入市場。而另外有一種基因，它是安全的，我們正在研究將碳四基因轉到水稻上，這種技術能夠大大提高水稻的光合作用效率，這種基因來自玉米，是安全的。雖然這項技術還沒成功，但還是大有可為的。因此，我們也不能聽到轉基因就害怕，要謹慎對待轉基因，而很多轉基因還是好的。」

同時，袁隆平表示，他將身體力行支持轉基因技術的發展，自己也願意試吃轉基因作物。

在這裡我只想說，如果在袁隆平和崔永元之間選擇，我肯定相信袁隆平。

那為什麼不相信崔永元呢？我百度了一下他寫過的書：

我看不出哪本書和轉基因有關，和生物學有關，所以我選擇袁隆平而不是崔永元，就像不會向語文老師求證數學題一樣。

昨晚一不小心搜到這麼句話，覺得說得特別有道理。所以才會去搜一下崔永元寫了些什麼書。寫書是一件非常嚴肅的事情。但報紙就不可靠了。比如4000點牛市起步，就是報紙說的，但誰把這句話作為研究成果寫成書，我是沒聽說過。

再補充一句，新聞學，不是科學。所以，拿著學過新聞來鄙視學過生物學的專家。這個邏輯你認可嗎？

轉基因的話題就先說到這，回到股市上來。

今天寶泰隆對上交所的回複發布了。

股價當然不怎麼好看。

不過強烈建議大家看看公告，與其說這是寶泰隆的回復公告，還不如說是對整個石墨烯概念的一個深度行業研究報告。

無論是行業數據還是公司的數據，都充分顯示石墨烯只是個概念和題材。

至於公司董事長個人信口開河，是不是會引起什麼法律結果，估計還是能有戲可看。

公司董秘辛苦，昨晚估計一宿沒睡。

公告值得細讀。

今天市場沒什麼好說的，昨天預計創業板中樞反壓成立，今天確實如此。全天走勢沒有能夠保持上攻的力量。