去功能化設計
05-14
我不止一次在街上,見到過穿著很認真的職業人士,背著或提著一個碩大的,和那身衣服完全不相稱的電腦包,那些磨得已經發毛的線頭也在告訴我,他已經用了很久而只有這身衣服明顯是不常穿的。而當你在不經意間見到某個人的隨身物品與衣著渾然一體的時候,你看到的其實是能夠創造這種組合的洞察力和對生活的態度。看到這裡可能很多人會給我推薦瑞士紅十字,或者瘋子小人,還有一大票戶外品牌的產品,但在我看來這些產品的功能性都太強了,它的設計和給人的感覺都是在強調它能做什麼,凸顯其賣點和亮點,看上去顏色就是亂七八糟稀里嘩啦。所以這些也直接省略,一款包如果能融入你的生活, 那麼看起來一定也是非常生活的,我非常贊同最近幾款sony的防水相機和手機的設計,外形與其他相機無異,但卻具有強大的防水功能,因為在90%的使用環境依然是乾燥的,我需要的是它的功能,而不是看起來什麼樣!所以去功能化才能讓產品的外形設計保持其應該具有的樣子。
去功能化:隱藏所有特徵,在外觀設計上,越簡單的造型越能引起我的注意,越簡單就意味著有越好的適應性,就可以在更多場合使用,就越能夠讓周圍的人忽略其存在。又或者,具有獨特的外觀設計,而這些沒有一點點是為了體現其功能,卻完全是為了融合進入使用者的環境。
推薦閱讀:
※求推薦500左右的包包?
※這個包包竟然有12種用法!幾乎可以承包我一輩子!
※什麼樣的包叫好包,說包質量好究竟指的是什麼?
※這些好看到犯規的原創復古包包,任何一款背出去都不會撞包
※Chanel CF買黑色金鏈還是黑色銀鏈?