黃金時代2—「美國式切磨與歐洲式切磨」(下)
如需轉載請註明出處
CGI網站原文鏈接http://www.cgigem.com/index.php?option=com_content&view=article&id=55&catid=19&Itemid=117
選自《鑽石加工入門~從切磨到切工》 編著 夏城磊
黃金時代2—「美國式切磨與歐洲式切磨」(下)
作者 D_kimberley
托爾科夫斯基琢型(美國式切磨)的數值與後來的Scan.D.N(歐洲式)之間主要不同點在乎檯面大小及全深高度,而亭角則一致,這樣體現了亭角在鑽石切磨中的重要地位。而Scan.D.N(歐式)有比其他「理想」切磨稍大的檯面,比較符合當時的實際需要。
觀察上圖兩種切磨款式之間比例差異不難發現歐洲式比美國式在原石利用率上更加經濟實用,對原石的利用率更高。進一步證明了因二次大戰後歐洲在遭受巨大破壞的背景下經濟實力早已今非昔比,故而影響至鑽石切磨的風格也更加講求性價比,而非美國人那般鋪張浪費。
事實上甚至上等鑽石,因各種理由,並非總是切磨成精確角度,比如台寬比5%的差異,在實際肉眼觀察上並不特別明顯的影響,然若在切磨是計較這5%的差異則有可能在重量上有所損失。
舉例對一顆八面體原石分別使用美國式切磨與歐洲式切磨兩種設計方案進行設計,比較兩者間的差異。
上圖中採用不對稱鋸切,得上下大小兩顆鑽石,左邊美式切磨,右邊歐式切磨。對比兩顆大鑽,由於美式切磨比歐式切磨有更高的冠高比故而重量略重於歐式,火彩的視覺效果也相對強於歐式,然而也正應如此,使得美式的小鑽的直徑卻不如歐式。由於直徑對重量的影響要遠大於高度,兩相比較可知歐式切磨鑽石的成品率高於美式,在經濟價值方面也更高。
http://weixin.qq.com/r/x0PYwOPEPb5Craej9xbV (二維碼自動識別)
推薦閱讀:
※HK社長說鑽石 | 那些比鑽石還要璀璨的石頭們
※德小鎮建築鑲鑽石,為什麼要鑲鑽石?
※哪個種類的玉石珠寶行情比較好,比如綠松石,青金石,南紅,瑪瑙,和田玉,水晶,蜜蠟之類的?
※鑲鑽的結婚戒指多少錢,貴么
※鑽石的形成原理是什麼啊?