圓方說：我的帶傘理論

我是一個偏執的堅持己見的人，甚至和boss理論過幾次。

我的理論是這樣的：關於帶傘，雨太小的話，毛毛細雨，根本就沒必要打傘；雨勢太大，那就不出門或者找個地方避雨，不去雨里待著，下大雨的時候打傘走在雨中一樣被淋濕，不帶傘的話懂得規避不會去雨中行走，反而更好的避免了被雨淋。

不帶傘看起來的確比帶傘更好，對於愛偷懶又偏執的我來說，這個理論完美的為我脫罪了。

淋過幾次雨後，我發現其實我錯了。

錯在這只是理論，我忘了人性有時候會不去遵守這些理論，經常，比如我。

出地鐵了，毛毛細雨，沒必要打傘，出門，消失在雨中。行至路一半，雨勢漸漸大了，按理論來說，要去找戶人家避雨去了。往往，接下來的劇情往往不按劇本走了。

「還有幾分鐘就到了，避雨好麻煩，沒必要的」 或者是 「好像下大了，不過，應該不會淋得很濕吧」

結果往往是，回到家，淋成落湯狗。

我們往往在考慮問題的時候，總是假設劇情會往最完美的一面運行，往往會忽略了人性的不靠譜，以及事情發展的動態性，事前遇到情況和事中遇到情況下的人的認知是不一樣的。地面上的走鋼絲和500米高空的達瓦孜是不一樣的。

交易的時候亦是，開始的時候我們總是信心滿滿，指點江山萬戶侯，一副大將風範，對了怎麼怎麼，錯了怎麼怎麼。

可一旦進場了，心態不堅定的，常常患得患失，彷彿變了一個人。

知乎上看到一個求助，關於解毒的，裡面的討論觀點是，千萬別信毒品能戒掉，千萬不要低估人性的脆弱。就是這個樣子。

禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。所以在打預算的時候，悲觀一點也沒什麼不好的，最差的都預見到了，真來的也沒什麼緊張的。交易的時候，心頭多想著可能是一筆錯單，滅滅你的那點亢奮勁，清醒點更好。

推薦閱讀：