為什麼職位越高的人,越需要「模稜兩可」?

真假 是非

世界若只二選一, 可能不是不好就是大壞,

總是有模糊、灰色的地方,

也有在結果論之後 才去評斷,

一個人有判斷力真是重要!!

今天的內容是被譽為「創客軍師」的 Terry (程天縱)所寫。Terry 自從退休後,就一直義務輔導年輕創客創業,將自己 35 年跨國公司管理經驗無償貢獻出來,以前所未有的高度和視角審視新硬體生態,幫助創業者能夠像擁有吉普賽人的水晶球一樣,擁有預見未來的能力。

「模糊」的力量

在我 40 年專業經理人職業生涯當中,有過兩位美國的導師(Mentor)。先說第二位吧,他就是將我招聘進入德州儀器的前董事長兼 CEO ──Tom Engibus;目前還應張忠謀的邀請擔任台積電的獨立董事。

Tom 曾經跟我說過,在一個跨國大企業裡面工作,想要往高處發展的話,一定要留在主流產品和主流事業部門裡面;這句話給我的啟發非常大。也讓我得到一個結論:大企業不會創新,因為一流人才都在做主流成熟期的產品。

我的第一位美國導師,則是在 80 和 90 年代在惠普擔任洲際總部總裁的 Alan Bickel 先生;是他挑中了我、並且為我量身定做四年的培訓計劃,完成後送我到北京擔任中國惠普第三任總裁。

Alan 曾經跟我說過一句話,對我的職業生涯的影響也非常大。他說:In a multinational company, the higher position you get, the bigger power you have, the greater ambiguity you have to be.(在一個跨國大企業裡面服務,職位越高,權力越大,模糊的空間就必須更大。)

「Ambiguity」意指說話模稜兩可、或是指模糊地帶。1989 年,我當時 37 歲,在惠普總部工作,意氣風發;聽到這句話,真的不太了解他的意思。當時我認為真假是非應該黑白分明,不應該有任何模糊的空間。

為什麼 Alan 要跟我講這些話,是在勸我嗎?

在他身邊工作了兩年,又經歷了許多事,我才慢慢理解,為什麼越高階主管要越加的「模稜兩可」。

來自懷疑的福利

身為高階主管,難免會聽到許多類似告狀的片面之辭。通常都是針對你的屬下,總會有些不利於他的消息傳過來給你;這時,你就必須給你屬下一個「來自懷疑的福利」(Benefit of Doubt)。

不要聽片面之詞,也就是對於你的屬下的批評和指控不要照單全收,一定要給他們一個自我解釋或澄清的機會;在還沒有聽到你的屬下解釋之前,不要對他們產生既定的立場、或是不好的印象。

也就是說,不可以未審先判。

不要直接加入戰團

在工作環境里,難免會碰到你的屬下之間、或是你的屬下和其他部門的員工之間,發生了不同的意見或矛盾。這種狀況有時候僅止於爭吵,有時候會撕破臉,有時候會雙方各執一詞,都來尋求你的支持。

這個時候,你千萬要小心、要注意:不要急著選邊站,更不要跳進拳擊台的繩圏里,為保護你的屬下而跟對方交戰;就如同當教練的,也不能因為心急就跳上台去變成選手。

這時候即使你打贏了,人家說你官大權勢大、沒有風度地跳進戰爭里,終究也是輸了;如果你跳進繩圈裡還輸了,那更是賠了夫人又折兵,連作為一個高階主管的形象都喪失殆盡。

優缺點是一體的兩面

有時候說真假論是非,可以很輕易的判斷並發現屬下的缺點。作為一個主管和領導,最重要的是怎樣把員工的優點擴大發揮在工作上,而不是學著當一個心理醫師,去改善員工的缺點。

因為優點和缺點通常是一體的兩面,當你把員工的缺點糾正以後,很可能他的優點也就不見了。

我曾經碰到過許多能力非常強、擅於開疆闢土的員工;但是反過來,他們通常是粗枝大葉不重細節,因此也常常因為粗心大意,而犯下一些不應該犯的錯誤。

作為主管的你,能夠說真假辨是非,對於員工的優缺點心知肚明;但是你是否要黑白分明的跟員工計較到底呢?這就要靠你的智慧了。

事有輕重緩急

過去的惠普公司為了給顧客一個很專業的形象,因此要求我們的業務人員一定要穿西裝打領帶,表示對客戶的尊重。

在 80 年代初期,我在台灣惠普剛剛晉陞為第一線的業務經理;我屬下有一位非常能幹的業務人員,不但客戶滿意度很高,也經常達成、甚至超越業務目標。

這位業務人員有個怪癖,就是在穿黑色的西裝和深色皮鞋的同時,總是穿著一雙紅色的襪子;當我陪同他出去拜訪客戶的時候,每次坐下來交談,不僅我會被他的紅色襪子吸引注意力,我也注意到客戶的眼光也不時飄向那雙刺眼的紅襪子。

當時我是一個沒有什麼管理經驗的主管,認為我有責任去糾正他;於是我找他很嚴肅地坐下來談,並且要求他遵守惠普的服儀規定,盡量穿深色的襪子。

天曉得,惠普有什麼規定不允許員工穿色彩鮮艷的襪子;而我其實也不了解這雙紅襪子背後是否有過什麼故事。

在我跟這位業務談過之後,很明顯的,他的士氣下降了、業績也下降了,不到半年之後,他離開了公司。事後回想起來,我認為我犯了一個很大的錯誤,至今也沒有機會跟他道歉。

向上看或向下看

當我們剛加入一個大企業,用學歷敲開了金字塔最底層的大門以後,我們就很習慣向上看。向上看,主要是因為我們是最基層,二來是因為我們關心在主管心目中的表現和印象;向上看,就是看老闆們的臉色。

可是,隨著我們立下戰功,不斷地在金字塔中往上晉陞,職位越來越高,權勢也越來越大;我們就必須要改變向上看的習慣,轉而向下看。

我們要了解,身為高層主管的我們,隨口講的一句話,都有可能對於低階的員工造成很大的影響;好的方面或許可以激勵他們,壞的方面是打擊了他們的信心、甚至影響到了他們的家庭。因此我們說話不可以不慎重。有時候保持一定的模糊空間,也是有必要的。

「舌頭雖然柔軟,傷人更甚於刀劍」。我的父親在我小的時候經常教訓我「打人不打臉,罵人不揭短」,意思就是永遠要為對方保留一個面子

在今天的網路世界,年輕人罵人越來越沒有顧慮,常直白地罵人;再加上網路的傳播,它的威力那是刀劍可以比?殺傷力簡直可以和機關槍、大炮一樣。

身為一個跨國大企業的高層,嘴裡說出來的話,也必須非常的謹慎,因為殺傷力更甚於一般人。所以在今天的網路時代,回想起 Alan Bickel 關於「模糊」的這句話,心裡的認同和感觸更勝以往。

結 語

其實,在企業環境和在政府環境里,許多道理都是相通的。

當犯錯的人職位越高,權勢越大的時候,造成的後果更加令整個社會和國家動蕩不安。他們也都應該有他們的導師,來提醒他們注意這些事。

官大不見得學問大,官大更不見得就是各個領域的專家。這些官員的第一個身份,就是一個「人」;而只要是人,就會有私慾、就會犯錯,就需要有人來扮演他們的導師。

寫在最後

在《蜘蛛俠》電影里有這麼一句經典的台詞:「Greater power comes greater responsibility!」我這篇文章則要強調的是 Alan 對我說過的這句話:「In a multinational company, the higher position you get, the bigger power you have, the greater ambiguity you have to be.」

我很幸運,在我的 40 年職涯當中碰到許多貴人。更加幸運的是,我有許多導師,指導我方向。我希望利用這篇文章教大家一個比較不受重視的英文字「Ambiguity」,希望你們如同我,也深受啟發。

更多與領導力相關內容,歡迎觀看視頻欄目「用腦做管理」。

一檔免費的視頻欄目「用腦做管理」,由天天心理網和張紅川老師(中央財經大學經濟心理研究所所長兼研究員、北京師範大學腦與認知科學研究院博士)聯袂打造。

這是中國首檔基於組織神經科學(organizational neuroscience)和神經領導學(neuroleadership)面向企業經營者與管理者的談話類科學節目。

通過通俗易懂的傳播方式向企業家傳遞心理學、管理學與神經科學交叉領域的前沿科學研究成果。

「用腦做管理」張紅川博士介紹

北京師範大學認知神經科學與學習國家重點實驗室博士,中央財經大學副教授、社會發展學院心理系副系主任、中央財經大學經濟心理研究所所長兼研究員。

主要研究興趣為社會神經科學(神經經濟學、神經管理學與基於腦的領導力)、兒童數學與語言發展及其腦機制、神經網路分析、人臉識別及其神經機制等。

文章來自作者:程天縱


推薦閱讀:

女性領導力發展的障礙

TAG:知乎Live | 管理學 | 領導風格 |