渴望學校快樂教育的父母都懶，而且性格軟弱

來源：著名公號 仕圖

引言：這篇文章是我的媒體朋友熊太行發在自己公號—仕圖裡的。鑒於平時我總是找他蹭飯，他在文章結尾特意免費送我一個廣告植入。請欣賞~

早上七點起床，因為七點四十要做早操。上興趣班到晚六點回家，練琴什麼的，晚上九點才能睡覺。

這位同行說，原來以為一個孩子這樣，後來一問，發現都是這樣。

然後就是你們能想像得到的，教育有病啊，悲哀啊，應試啊什麼的。

不經過詳細調查，最好就不要胡說八道。

這也是為什麼高等教育被媒體噴得最狠，因為媒體里可能沒幾個金融專家和法學專家，沒有心理學專家，但高等教育基本都受過，什麼誰都敢來踩一腳。

媒體人可以罵學校教育，但沒有孩子的媒體人沒調查最好就不要罵學前教育了，因為你的學前教育已經至少是十幾年前的事了，就不說那時候你能記得多少事，這十幾年到三十幾年之間，那時的世界和現在相比已經變了。

為什麼幼兒園比小學下學晚？

是不是立刻就要有人說好多家長不希望孩子輸在起跑線上了？

媒體，腦洞太大是病。

幼兒園一般是五點左右下課，那些六點多下課的興趣班，其實是幼兒園對家長的照顧，是要交點錢，但是大部分人都願意交，那些什麼圍棋到機器人的課程，不是為了讓孩子去爭奪冠軍，而是為了讓家長能在一個小時後從單位趕到幼兒園（頂禮北京路況）。

你沒法五點接孩子，我們幫你看到六點，順便我們安排點花式課程。

這裡沒有叢林世界的虎爸虎媽，這他媽的是市場經濟提供的慈悲。

那麼問題來了，為什麼小學三點多放學？

小學是義務教育，政府管得更多，「素質教育」「快樂教育」被當做一種政治正確的時候，小學不允許補課，那就是要早放學，至於你說低年級孩子沒人接，沒人管，你要麼找家裡老人幫忙（婆媳關係，翁婿關係和房屋面積三盞燈報警）。

要麼你就去負責自己找各種各樣的作業吧補習班。總之高冷的公立小學不管帶孩子，你自己想辦法。

幼兒園市場化程度要高得多，私立園收費很高，公立園雖然收費不高，但大批幼兒園事實上接受捐贈（擇校費），算下來比私立園便宜不了太多（家長是幼兒園的開辦系統職工或者共建單位能省下來）。政府管得少的領域，各公司就會向市場靠攏。

幼兒園的興趣班對家長有沒有幫助？當然極大，他們不需要跟老闆天天請假，不需要拖累同事而遭受白眼。這對他們的提升和業績大有幫助。互聯網公司多有早九晚九，接孩子？我就嘿嘿了。

所以當你如果在媒體上怒斥幼兒園補課增加幼兒園的負擔的時候，家長們一定會說：

這傻帽兒啊。（對不起，我用了委婉的字，一般會出現的字我還是用不出來）

然後小記者還要覺得，不是應該讓孩子有快樂的童年嗎？你們這幫奴姓十足的大人啊，你們迫害孩子啊。

其實真實的邏輯是：你沒孩子，你還不坐班，你懂什麼啊。

此外，當了家長還要求政府推廣快樂教育和素質教育的，如果不是野心家，無一例外都是弱雞。

他們特別懶，不願意在兒童教育上傾注太多的心血。他們又特別眼紅別人家的孩子學本事長能耐，於是只有一個辦法，希望政府勒令學校減負，那些舉報學校補課的家長，有一個算一個，都是這樣的雞賊王中王。

快樂教育是建立在強大和富足之上的，高福利國家的素質教育，說到底都是建立在巨額的賦稅之上，那需要強大的企業和努力工作的藍領和白領。

誰願意受掠奪呢，但是勤快人註定付出更多。結果勤快的人辛辛苦苦教育下一代，雞賊的人在岸上指示他們，你們太努力對孩子不好。

我呸。

今天中國的生育意願這麼低，恰恰就是因為各種二五眼和三腳貓，都能折磨家庭，給家長們添麻煩。

要想的是怎麼讓這批努力工作的人得到更好的服務和支持，而不是用各種政治正確去增加他們的不便，讓他們被家庭負擔拖垮。

p.s

我的朋友sandy原本是一家風投機構的投資經理，最近轉型加入了一個素質教育平台，這是由一批以前在阿里巴巴的人們打造的團隊。

這家名叫「星空創聯」的公司成立於2012年，由星空琴行發展而來，做線下鋼琴教學。全國有70家門店。2015年擴展到「琴、棋、書、畫、舞蹈等」，在線上約課下單。

他們為2~10歲的孩子送老師上門，還能送鋼琴給小朋友用（萬一要是中間沒了興趣也不用賣二手鋼琴了）。能省下父母指導孩子的時間，讓他們騰出精力更好地建設四化（2000年已經過去15年了，四化到底實現沒有）。

也有成人課，家長可以陪孩子一起學習。長者可以學會了彈笑風生。少年可以速成撩妹，運用之妙存乎一心。

體面、文雅的人會自己購買快樂教育給孩子。

這裡貼一個二維碼，大家可以試試看，這是星空創聯的公號，可以約體驗課。

這是一個友情推廣，我沒有收費。

http://weixin.qq.com/r/Wkynv9jEr4XQrZzc9xlI (二維碼自動識別)