為什麼NDA終結了進化論（2）？

六．沒有高深的理論，只有無可爭辯的事實

當您讀完本網的全部內容後，就會發現這裡沒有提出什麼高深的理論，更多的是人類血液中DNA編碼的事實。引用的生物學理論主要是染色體的數目、減數分裂和突變。證實全世界人的DNA編碼來自唯一的一個源頭─一個男人的DNA編碼。這個令人難以置信的結論，僅僅是依據高中的數學和取自基因銀行（GenBank）的編碼得到的結果。

也許有人會說：是你們有意挑選了特別一致的基因DNA編碼。我們的回答是：這是不可能的。在基因銀行中，存儲有數以萬計人類基因DNA編碼的樣本，如果不經過逐個編碼的比較，就不可能得知各樣本DNA編碼不相同的個數（SNP）。例如我們附錄中編碼最多的基因Thrombomodulin的序列，是在一篇有關遺傳病理學（Associated Hereditary Pathologies）的研究報告中，提到了這個基因。於是，我們就在基因銀行中，找出了包含這個基因全部編碼的資料（7個樣本）。除了用利用分子生物學的電腦軟體進行對比外，還直接逐個編碼進行了對比校核。對比之後，才發現這7個包含有2,494個編碼的序列，它們是那樣的一致，相互之間，只有一個編碼的不同。這7個人的樣本送交基因銀行的時間，最早是1995年的元月，最晚的是2014年5月。它們是由不同國家的研究團隊提出的。這個基因位於第20號常染色體的短臂上，如果它們不是由同一個源頭複製出來的，它們能在隨機的情況下，突變成這樣的一致嗎？

也許有人會提出：你們的理論需要由專家們鑒定。我們的回答是：可以證實我們結論的專家實在太多了！每一位中學的數學老師，都可以證實我們引用的數學公式；每一位生物學老師，都可以證實我們引用的生物學理論；每一位高中學生都可以從基因銀行調出我們附錄中的DNA編碼序列，進行逐個對比。每一位認真閱讀本網的讀者，都可以成為我們的審判官。因為這裡「沒有高深的理論，只有無可爭辯的事實」。

我們也歡迎所有生物界的專家、教授們前來挑戰，讓我們一起來誠實地尋求生物學上真實的科學。

注釋：

對數換底計算：P=1/416400=1/232800，LgX=Lg（232800），LgX=32800Lg2，

查對數表得 Lg2=0.3010，LgX=32800X0.3010=9872.8，

X=109872.8（10的9872.8次方） X= =64000000….（64後面9872個0，）

P=1/416400=1/232800=1/64億億億………億（1234個億字）

六．令人震撼的「第一標記」

常染色體上這個DNA「第一標記」，有著十分特別的意義，因為它是人類總體鑒定的標記。正如發現這個標記的研究報告指出的那樣：它是一個被固定了的標記。它產生於現代人類的起源之時，又隨著現代人走向全世界的傳播過程，跟隨著每一個人走向了世界，並一代代地遺傳直到現在70億人每一個人的身上[注釋3]。

它不像Y染色體和線粒體那樣，僅僅隨男性或女性遺傳，而是無論男女都繼承和遺傳。因此，它不會因為失去男性繼承人或女性繼承人而消失。

它也不像Y染色體和線粒體DNA那樣，有分別的繼承和突變，並能由此劃分出不同的單倍群。「第一標記」是總體性的標記，它不能劃分出單倍群。它的功能就是識別人類：由它追溯出人類唯一的一對祖先――「科學亞當」和「科學夏娃」；能識別歷史上的或現存的個體與群體，是否是「科學亞當」和「科學夏娃」的後裔。識別出人類的血液中是否包含有「雜質」（與異類交配過），因為，只要有「雜質」，就會失去這個標記。它徹底地解決了一些過去無法證實的、關於人類遺傳上是否有非現代人成分的加入等等爭論，因此，它有著特殊重要的意義。

它――這個「第一標記」，的確是一個令人震撼的標記。

七．這是融合的標誌嗎？

讓我們回頭再來看一看，2號常染色體上的789個字元的標記，是否是融合的標記？也就是說它是否顯示這是兩個染色體頭對頭的融合。

考林斯先生在他的「上帝的語言」一書中有這樣的描述：「最近，由於人類基因組全部序列的確定，有可能考察假設的染色體融合發生的精確位置。那一位置的序列——2號染色體的長臂——確實與眾不同。不涉及技術細節，我只是說，該特殊序列出現在所有靈長類染色體的頂端。在人類中，這種序列通常不出現於其他地方，但恰好就位於進化所預計的地方，即已融合的2號染色體 的中間。可見當我們從猿進化而來時所發生的染色體融合，正是在此處的DNA上留下了印記。」（中文版第94頁，英文版 P138）

按理說，這位著名的分子醫學專家（他不是分子人類學家）的意見是不會錯的。但是，深究起來，他的話就大可質疑了。讓我們仔細地看一看這個「融合」，這並不牽涉深奧的科學知識。

書中所說：「該特殊序列出現在所有靈長類染色體的頂端」( let me just say that special sequences occur at the tips of all primate chromosomes.)，這個「特殊序列」就是簡單的6個DNA字元「TTAGGG」。這個「染色體的頂端」，就是指染色體頂端的「端粒DNA序列」。

每個染色體的兩端，都有一個「高帽子」，它保護著染色體自身結構的穩定、避免與其它染色體融合，這個「高帽子」是一段長長的DNA序列，叫作「端粒」。端粒的DNA主要結構是由6個DNA 字元串（「TTAGGG」）多次重複組成。在不同的染色體上，每個端粒中包含這個字元串的重複次數不同，大約為500到2000個重複。其總長度（重複的次數）會隨細胞分裂次數的增加而減少，嬰兒染色體的端粒字元串重複次數最多，年齡增大字元串的重複次數會減少。目前有研究認為，從嬰兒開始，端粒的長度大約可以承受起50次的細胞分裂。而細胞平均每2.4年分裂一次，由此計算出人類可能達到的最高平均壽命，應該是120歲。

奇妙的是，不論是青壯年還是老年男人的精子染色體的端粒長度（字元串重複次數）卻幾乎都是相同的，完全沒有因為年紀老邁而減少。老年人細胞核中染色體端粒已經較短了，在細胞經過精原細胞、精母細胞、減數分裂到產生精子的過程中，染色體端粒是何時又是怎樣增長成年輕的狀態，增加了成千上萬個端粒DNA編碼？這仍然是個神奇的奧秘！

那麼，2號常染色體標記中的789個字元序列中，是否含有端粒字元串「TTAGGG」呢？有，但很少。在圖6-3的圖中，上面是一個染色體端粒的一部分，可以看出有非常規律的「TTAGGG」排列。這僅僅是端粒序列的一部分，就有250個重複。對比下面的789個字元序列，僅僅十來個「TTAGGG」重複散落在序列之中。如果是兩個染色體頭對頭（端粒對端粒）的融合，即使由於丟失，也不至於從有兩倍的「500到2000個重複」，只剩下這很少、且稀稀拉拉分布的十來個重複。

面對人類的DNA編碼序列，人們可以進行比較分析。但是，在大多數的情況下，這種解釋必須十分謹慎。例如，對於這個789個字元序列中，有一段編碼：「ttagggttttaggg」。會有人將這段編碼看成是兩個串的重複，只是中間加了兩個字元「『TTAGGG』TT『TTAGGG』」。如果所有人此處的序列都是這樣的，就不會是突變加入的。如果不是突變加入，那麼要問，誰能夠有資格證實，這兩個字元是在20幾萬年前，兩個染色體融合時被加入的呢？真正合理的、也是最直接和簡單的解釋是：這根本不是兩個『TTAGGG』字元串的組合。按照這樣的分析，在這個序列區域中，真正連接在一起的（像上面的端粒標準串那樣），僅僅只有2個相

連的兩串：「TTAGGG TTAGGG」。

2號常染色體有2億多DNA字元組成，組成的字元僅僅是「A、T、C、G 」4個碼。在整個序列中，存在兩個這樣的字元串的區域應該是不只一個的。用這樣的序列去肯定是兩個染色體的融合證據，實在令人難以置信。

另外，「高帽子」（端粒）的作用，本來就是防止染色體互相之間發生融合的，恰好發生在「高帽子」上的融合，怎麼是可能的呢？在人類羅伯遜易位的染色體病例中，會發生兩個染色體的融合，染色體的斷裂處都是在著絲粒的位置或著絲粒附近的位置，端粒被丟失了，才容易發生融合。如果端粒沒有丟失，是不會發生融合的，因此沒有見到發生在端粒處的融合的病例（詳見下一節中，有關羅伯遜易位病的內容）。

圖 6-3號染色體的標記不是表達「融合」的標記