學與思哪個更重要？

孔子說過：學而不思則罔，思而不學則殆。

學與思的結合，是非常重要的。（最好的例子，某教育機構：某而思）

孔子覺得學與思相輔相成，哪個更重要呢？

吾嘗終日而思矣，不如須臾之所學也；吾嘗跂而望矣，不如登高之博見也。登高而招，臂非加長也，而見者遠；順風而呼，聲非加疾也，而聞者彰。假輿馬者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而絕江河。君子生非異也，善假於物也。

儒家思想的另一代表人物，荀子，如是說。

來看一下作者背景：荀子是「性惡論」的代表人物，他認為，人之初，性本惡。他所強調的是後天學習的重要性。例如這段文字選自的就是《勸學》。荀子、孟子同是孔子儒家學說的繼承者，但顯然一個支持性惡，一個說性善。孔子的學說是學與思結合的，發展到荀子這裡就變成學習更重要了。

那麼為什麼荀子的這句話能夠流傳至今？而不是孟子的性善論？

東周列國，群雄逐鹿。孟子的仁政思想有什麼用？諸子百家，各有各的道理。而孟子的思想顯然是只有在太平盛世所適用的，若在戰亂年間實行孟子仁政？何來稱王稱霸？所以在當時，孟子的思想是很不受歡迎的。

讓我們回到原文談談我的理解。思考顯然是建立在正確的基礎上，胡思亂想有何用？那麼正確的基礎從何而來？就是學習。思考是空的，學習才是實的。先用學習紮實填充自己，再去思考提升自我，錦上添花。這裡又有一個主要和次要的關係了。善假於物也，就是藉助學習啊！

說到這裡，我們會發現荀子的理論是非常適合我們的。也許「思」可以讓我們成為聖人，但是，學，即荀子的理論能讓我們成為成功的人。在當今這個社會，你成為什麼樣的人自己心裡也清楚的哈。

本文章原出自本人回答的一個問題：