省考倒計時2天之大作文的框架

馬上要考試了，來聊聊大作文的框架。

記得基礎課上講了很清楚，大作文的框架可以按照策論文和評論文兩種結構來寫。甚至細化到了大致寫多少字。比如以下是橫式策論文的寫法。如忘記，儘快翻看我的基礎課講義，再鞏固鞏固。

標題開篇

（是什麼，為什麼）第一段點明主題，簡要概括問題或現狀，簡要分析原因，影響，提出總對策（中心論點）。150字左右第二段過渡段，簡要展開總對策的各個入手環節，可與第一段合一。50字左右正文

（怎麼辦：是什麼——為什麼——怎麼辦）

第三段對策性分論點一。指出針對的問題或現狀，分析說明原因，影響，吸取經驗教訓，提出更具體對策。200字左右第四段對策性分論點二。指出針對的問題或現狀，分析說明原因，影響，吸取經驗教訓，提出更具體對策。200字左右第五段對策性分論點三。指出針對的問題或現狀，分析說明原因，影響，吸取經驗教訓，提出更具體對策。200字左右…………

結尾

第六段強調意義，緊迫性，提出希望，發出號召。100字左。

很明顯，橫式結構是清晰嚴謹的。推薦大家採用。

考場上，我們該注意些什麼呢？

首先，到底是策論文還是評論文。除了題目明確要求之外，其他時候，我的建議是，按照你自己的書寫習慣兩種形式都可以。但是，如果既可以寫策論文，又可以寫評論文，建議寫評論文，因為策論文是大家的普遍選擇。其實，二者難度都不大，只不過大家平時寫的少，又容易路徑依賴，就會產生策論文好寫評論文難寫的錯覺。二者的差距可沒有你想想那麼大，比如，你拿出來一篇橫式策論文和橫式評論文看一看，好像除了分論點之外，差別很小。

其次，第一段要引出總論點。總論點的來源一般是兩個，要麼題干，要麼材料。這提醒我們，對材料有個宏觀的把握，明確材料主題與作文主題之間的關係，進而列提綱時能夠契合主題，引申論點。論點不能亂提亂想。第二段可以選擇分析原因、論證問題、分析意義等寫法，沒有優劣之分，只有是否符合自己作文的思路。當然，第二段也可以寫成過渡段。

再次，分論點的整合。一般三四五三個自然段都是分論點論證段落。這種段落最重要的是要將分論點進行打磨，尤其是在列提綱時候列出來的分論點，比較粗糙，要運用一些修辭手法，將分論點改寫，讓它看起來高大上一些。從某種程度上說，亮眼的分論點與普通的分論點之間的距離可能隔著一片海，也可能隔著10分的檔次。就像有些人看到花，就會說「好美啊，真好看啊」，從來不可能想起來一首詩去讚美，「蘭有秀兮菊有芳，懷佳人兮不能忘。」等等。

最後，結尾要不要亮眼？答案是肯定的。結尾怎樣亮眼，出門左轉，看看之前寫的文章。

那麼，這是從整體上梳理了一下結構，無論策論還是評論，每個結構運用的多了，就能內化為自己最擅長的那種。只剩一天時間，要不要看兩篇範文，仔細揣摩一下它的結構，修改一下自己文章的結構，精簡一下語言，做到臨陣磨槍不快也光呢？尤其是有些學生寫作文很隨意的那種，想多少寫多少，導致很多時候頭重腳輕，某段特別長，後面論證沒格子又特別短，這都是文章結構上的不完美。

梳理一下結構吧，在考試之前，沒準我們能夠突然醒悟點什麼呢。

附錄文章一篇，我們揣摩一下它的結構。

關鍵是激發脫貧的幹勁

2018-02-07 07:27 來源： 人民日報

前段時間，小學生寫出「長大之後要當貧困戶」的新聞引起熱議。不少一線扶貧幹部在轉發時，都在頭疼如何改變「等靠要」思想這個難題。脫貧攻堅，啃下精神脫貧的硬骨頭應放在首位。不激發貧困戶和貧困村的發展意願，即便暫時「扶著脫貧」了，下一步發展還是會出問題。貧困地區要發展，困難群眾要脫貧，發展意願和內生動力是穩根本、保長遠的關鍵。

應該說，正是由於這些年扶貧工作的有效推進，才使得「走得慢」「推不動」的問題逐漸上升。農村多是熟人社會，大多數都不願當貧困戶，更不好意思對外嚷嚷。一旦成了眾人眼裡的貧困戶，難免被瞧不起，甚至可能影響兒子娶媳婦。但是當「有志脫貧」的動起來之後，留下來的卻出現了「不以為恥，反以為榮」的問題：有的人四體健全、心眼夠數，但就是「安貧樂窮」，吃飽混天黑；有的人不思脫困，反把貧困拿救濟當成生計方式，「只想伸手，不願動手」；還有的為當上貧困戶，不惜托關係、找門子，千方百計搞一頂「貧困帽」……

不怕人窮，就怕志短。反思安於貧困的問題，除了貧困戶自身精神「矮化」、不思進取的內因外，一些近乎於「溺愛」的扶貧舉措，也容易助長部分貧困戶「耍賴」。比如，有的地方不顧實際，刻意提前脫貧時間表，不惜代價為貧困戶「開小灶」獎勵和補助，有時幾乎是「求」著貧困戶配合工作。也有一些地方因為對貧困戶篩選不仔細、不服眾，扶貧政策被群眾視作「吃偏飯」，引發基層群眾心理失衡。近年扶貧力度加大，一次慰問金就動輒成千上萬元，還有的提供貼息貸款。貧困戶的日子過得「很瀟洒」，難免會讓得不到扶持、生活品質也並不算富裕的群眾心生不滿。「羨貧」「樂貧」雖是局部現象，卻也充分說明，不顧公平、不管意願的單純幫扶，好比剃頭挑子一頭熱，不僅解決不好貧困問題，還會滋生更多社會問題。

俗話說得好，「槍頭不快，累折槍桿」。扶貧必先扶志，脫貧必先脫懶，「自甘貧」的思想不消除，「要人富」就要走很長的路。所謂「扶貧先扶志」「扶貧必扶智」，脫貧不能一味扶、推著走，而是需要多出點子而不是多發票子，激活貧困戶內心的積極性、主動性。一方面更加註重公平因素，完善機制，精準識別，確保各種扶貧資源實實在在用到刀刃上；另一方面也需要評估和反思政策制度層面的不足，採取更有針對性的舉措調動起貧困戶的脫貧意願，杜絕「一哭就行，一鬧就靈」。

筆者在調研中就發現兩個扶貧扶志的典型案例。河北省康保縣識別貧困戶，由村民代表現場評議。誰家是不是貧困戶，街坊鄰居心裡像明鏡一樣。如此面對面的評議，對貧困戶而言既是壓力也是激勵，對其他人來說避免失之於偏也就避免了人心失衡。河北省望都縣是地勢平坦的農業區，在幫助農戶精神上「補鈣」的同時，也引導農戶把扶貧資金入股龍頭企業，激發了農戶致富增收的內生動力，告別了「發錢就花、花完返貧」的困境。

「幸福都是奮鬥出來的」，我們的扶貧政策當然都是好政策，但這是為了幫助困難群眾，特別是自強不息的困難群眾的好政策。擺脫貧困，必須做好思想工作，給扶貧對象精神上補鈣、意志上充電。只有在一種爭先恐後的脫貧風氣下，我們才能在實幹苦幹中闖出一片天，共同跨入新時代的美好生活。

凱哥簡析：本文應該算是寫扶貧問題比較深刻的一篇文章，材料中引用了大量論據。首段點出中心論點，第二段排比列出當前存在的問題，第三段第三段分別論證分論點。第五段的寫作不太符合申論文章的路數，當然原作者本身也不是為了寫成申論文章而來的。最後一段，引用習大大名言，升華主題，展望未來。全篇一氣呵成，讀起來內容豐富，框架清晰，可以借鑒。