網路共享照片或引起版權糾紛

隨著全新的社交媒體平台與照片共享應用程序越來越受到人們的追捧，因分享照片而造成版權侵權的風險也是與日俱增。

這些社交媒體的主要用途就是（例如）可以讓使用者們通過推特（Twitter）即時分享各種內容、上傳照片到照片牆（Instagram）或者在臉書（Facebook）上分享相冊。除了這些，很多社交媒體平台還可以轉發、收藏或分享他人的內容。 因此，當人們面對如此之多的選擇時，特別是按下按鈕便可分享某人的照片時，他們很容易忘記自己在社交網路上的言行有可能會引起法律糾紛。

尤其是，現在很多公司都在利用社交媒體平台來推廣其品牌。比如產品製造商會使用某位名人正在使用該產品的照片，或者餐廳老闆轉發一組食客的照片，而這些都是企業用來打造自身品牌形象的絕妙方式。但是，此舉在某些情況下就等同於侵權行為。為了幫助人們避免遭遇到版權糾紛，本文針對分享或發布網路照片提供了一些建議，具體如下：

這是您的照片嗎——具體來講，這是您自己拍的照片嗎？

如果對於這個問題的答案是肯定，那麼您在發布照片時便無需擔心存在任何侵犯版權的風險。這是因為在原創內容問世以後（例如，拍攝照片的時候）版權就會自動受到保護，並且根據版權保護的相關規定，使用或出售這張照片的權利都屬於原創者。而在上述情況中，這個原創者就是您自己。

如果照片不是您親自拍攝的，那麼這張照片的版權是否已經轉讓給您？或者版權所有人是否已經授予您使用照片的許可？

事實上，即使某一張照片已經在互聯網上進行了發布，但是這絕不意味著您就可以隨便使用這張照片。最早拍攝照片的攝影者極有可能還對這張照片擁有版權，因此他人擅自使用這張照片有可能會構成版權侵權行為。當然，如果攝影者已經將版權轉讓給您或者已經授予您使用照片的許可，那麼就不存在所謂的侵權。

如果您不是照片所有人或者未獲得許可，那麼您是否能夠得到使用或者分享這張照片的許可？

如果您對是否能夠使用某一張照片存在疑慮，那麼最保險的做法就是直接與攝影者取得聯繫並且詢問其是否願意授予您使用這張照片的許可。如果攝影者同意授予您許可，那麼請確保您所獲得的許可適用於該照片的用途，並保證您在使用該照片時會遵守已達成的條款。除了從攝影者那裡得到的個人許可，您還可以從眾多在線網站上購買到不同類型的許可，從而合法地使用這些網站所提供的照片。

照片是在社交媒體上嗎？

一旦照片在社交媒體平台上進行了分享，那麼該平台的相關條款便會對該照片的版權保護產生影響。不過，這對照片版權造成的影響因不同平台而異，例如：

·推特——推特的服務條款如下：原創版權所有人仍會保留應有權利，但是如果您在推特上發布了這些內容，那麼這就表示您已授予推特在所有媒體及發布方式中使用、複製、重製、處理、採用、修訂、發布、傳播、展示以及發布上述內容的許可，而且這份許可是全球性的、非獨佔性的並且可免除版稅的（同時還具有再許可的權利）。

·臉書——臉書的服務條款如下，您對您自己發布在臉書上的全部內容與信息擁有所有權，而且您可以通過隱私及應用設置來控制這些內容與信息的分享方式。此外，對於涉及知識產權的內容，例如照片與視頻（知識產權內容），依照您的隱私及應用設置，您已經明確地授予我方下列許可：您已授予我方使用您在臉書上發布的或者與臉書有關的全部知識產權內容的許可（知識產權許可），而且這份許可是非獨佔性的、可轉讓的、可進行再許可並免除版稅的全球性許可。

·照片牆——照片牆的條款也同樣表明其不會對任何發布在照片牆上的內容主張所有權，並且還有如下規定：據此，您已授予照片牆使用您所發布照片的許可，而且這份許可是非獨佔性的、已足額繳費或免除版稅的、可轉讓的、可進行次級許可的全球性許可。

總的來講，由上述實例可見，僅憑在社交媒體上公布照片肯定不能斷定該照片沒有版權。通常，原創版權所有人會保留照片的全部權利，並適用本文所述的那些條款規定。

最後，如果您想在社交媒體上發布照片，請根據這篇文章的內容斟酌一下您所擁有的權利會受到哪些影響。而如果您想了解更多信息，則可仔細瀏覽這些社交媒體平台的條款規定，以在最大程度上規避版權糾紛。

（編譯自：http://lexology.com）

@慧港東平知識產權

微信公眾號：fshgdp

http://www.fshgdp.com