期刊編輯來了！17條建議解決共性問題，從容發表！

學術期刊的寫作競爭十分激烈，即使你克服了第一個障礙——產生了一個有價值的想法或一個研究，你該如何將他們總結並引起審稿人的興趣呢？來自各領域期刊的編輯都給出了他們最由衷的建議。沒有一個簡單的發表公式可以解決所有問題，但是，不管是什麼學科，學術寫作者們都會遇到一些問題：如何回複審稿人的反饋？正確的組織一篇論文的方法是什麼？為什麼總是被修改和重新提交困擾？來聽聽各個領域的期刊編輯們提供的發表建議。

寫作階段

（1）關注邏輯順序而不是時間順序——Cell Press出版總監Deborah Sweet

在開始動筆之前花點時間思考文章呈現的邏輯。在寫作時，比起你做實驗的時間順序，應該更重視論文的邏輯順序。

（2）不要試圖一邊寫作一邊編輯——Journal of Advanced Nursing主編Roger Watson

打開一個文檔，放入所有的大標題和小標題，然後在你已經有思路的標題下填寫內容。如果你已經達成了每日寫作目標（我的是500字），就把想法作為要點記錄下來，然後明天再開始寫作。

如果你在寫作中一時找不到合適的詞，不要著急，先將它描述出來，然後繼續往下寫。當你想到合適的詞的時候再回頭來修改。寫吧，不要編輯，否則你就會失去流暢的思路。

（3）尋找論點不能像大海撈針——Journal of Latin American Studies編委Fiona Macaulay

如果有人在公交車上要你解釋你的研究，你會用複雜、書面的語言來說嗎？不，你一定會使用清晰而日常的用語。明確的論點應該出現在你的摘要和每一段的第一句話，不要讓讀者大海撈針似的尋找的你觀點。並且，確保你的論點始終貫穿全文，並且同理論和經驗證據結合在一起。

（4）請同事審閱你的工作——International Review of Financial Analysis編輯Brian Lucey

期刊編輯面臨的問題之一就是要面對寫得不好的文章。這可能是由於作者的母語不是英語，並且沒有花時間在校對上。如果文章的語言和語法很差，就很難弄懂文章想表達什麼。所以，邀請同事來讀你的文章是一個很好的幫助校對的方法。

（5）發表綜述或評論——European Journal for Philosophy of Religion編輯Yujin Nagasawa

寫綜述是發表文章的好途徑——尤其對於剛開始研究的人，是一個練習發表類文章寫作的機會。一些期刊還會發表針對同一期刊文章的評論（回復），編輯們很喜歡發表對先前文章的評論，因為這可以激發討論。

（6）不要忘了國際讀者——Social Work Education - the International Journal主編Hugh McLaughlin

我們發現，來自美國的作者以為每個人都知道美式的寫法，來自英國的作者也是如此。但是我們是一個國際期刊，因此我們要求作者注意國際背景差異。

（7）不要試圖把你的博士生涯壓縮在一篇6000字的論文中——Social Work Education - the International Journal主編Hugh McLaughlin

有些人想要把所有東西都塞進文章中，達到多個目標。我們遇到過有人想將他博士的所有成果用6000字表述，這行不通。大多數的作者會將一個項目寫成2-3篇文章，從不同的角度。

提交論文階段

（8）選擇合適的雜誌：一個編委都不認識不是一件好事—— Oxford University Press科學主編Ian Russell

檢查你的文章是否符合期刊的主旨和範圍。這是一件很顯然的事，但是我們卻驚訝地發現有多少文章投給了不是完全合適的期刊。如果您不認識編委會任何一個成員的名字，這是一個不好的跡象。理想的方法是，查看最近發表的文章，看看和你的文章是否屬於同一個主題並且有相似的質量和影響度。

（9）始終遵循正確的投稿流程——Surface Engineering編輯Tangali Sudarshan

通常來說，作者不願意花10分鐘時間仔細閱讀一下投稿說明，這會給編輯和作者都造成很多不必要的時間浪費。

（10）不要在投稿信中重複摘要內容——Cell Press出版總監Deborah Sweet

我們希望在投稿信中看到關於你認為的文章中最有意義的信息，以及你為什麼認為這本雜誌適合。沒有必要重複摘要中的信息，我們會閱讀文章本身。投稿信是一個展現框架和告訴我們你想要的信息過程。

（11）拒絕的常見問題之一是缺乏研究背景——Institute of Historical Research』s journal執行編輯Jane Winters

確保你的研究在一個更廣闊的學術視角中展開，闡明知識間存在哪些空缺。在同行評議後，文章被拒的常見原因之一就是文章缺乏背景或明確的研究意義。

（12）不要誇大研究方法——Journal of Latin American Studies編委Fiona Macaulay

一種流行的研究方法可能會導致很多文章都聲稱使用了這種方法，但有時候人們會誇大。所以，要儘早弄清你搜集數據的性質和範圍。理論的運用也是如此，如果一個理論觀點對你的分析有用，則要在文中始終使用它。

回應階段

（13）直白、平靜地回複審稿人的評論——Journal of Human Lactation 編委Helen Ball

收到審稿人的回應時，不要立刻就回復。仔細閱讀，並思考幾天，和他人討論後再起草回復。

修改後重新提交論文的時候，附上一封對審稿人意見的回復以及你是如何根據意見修改的。堅持實事，不要咆哮！

（14）修改和重新提交：通過主要障礙後不要放棄——Journal of Latin American Studies編委Fiona Macaulay

你會驚訝於有多少作者在收到標準的「修改和重新提交」信之後並沒有去做。但是，這是值得去做的。一些被要求做重大修改的作者堅持不懈，最終成功發表，而另一些則不會再重新提交。通過了撰寫文章、通過編輯、同行評審這些障礙之後，在最終步驟放棄是很愚蠢的。

（15）以合理的理由質疑審稿人是可以接受的——Journal of Human Lactation 編委Helen Ball

如果你有充足的理由，你可以拒絕審稿人要求你修改的部分，或者禮貌地討論審稿人為什麼是錯的。編輯可以接受一個合理的解釋，尤其是你清楚地對每一條評論進行了反饋並且接受了部分修改。

（16）思考你想多快讓你的文章見刊——Social Work Education - the International Journal主編Hugh McLaughlin

有些期刊的排名更高，所以你的文章被拒絕的風險也更大。作者需要考慮他們是否需要讓文章很快見刊，因為有些期刊需要的時間較長。有些期刊，文章一旦被接受後就會立即出現在網站上。如果你正在求職，需要立即發表，這點就可以考慮。

（17）你閱讀的論文，都是最終稿—— Information Systems Journal編輯Philip Powell

在頂級期刊上發表文章對每個人都是挑戰，但對有些人來說可能更容易。在你閱讀已發表的論文時，你看到的是最終稿，不是第一稿也不是修改過程中的稿件。你永遠看不到那些失敗的經過。

參考來源：How to get published in an academic journal: top tips from editors.

推薦閱讀：